Перейти к содержанию

Мочекаменная болезнь


Barmaglot
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!

Помогите разобраться пожалуйста.

Вобщем ситуация такова.

В мае прошлого года попал в Покровскую больницу СПБ с коликой(правая почка).

Пролежал неделю. На узи камня так и не увидели но были все признаки его наличия(кровь в моче, боли). Все лечение сводилось к обезбаливающим и уже собирались класть на операцию и перед ней сделали рентген с контрастом, но в мочеточниках камня уже не было.

Заключение рентгена с контрастом:

  • -мелкие рентгеноконтсрастные тени в проекции правого ЛМС, верхней трети правого мочеточника
  • -почки расположены обычно, форма и размеры не изменены, контуры четкие, ровные
  • -контрастирование почек своевременное, симметричное
  • -ЧЛС:незначительно расширены чашечки обоих почек,своды их сглажены
  • -мочеточники не расширены нормотоничны
  • -мочевой пузырь округлой форсы, контуры четкие, ровные

Заключение: микроколиты правого лоханочно-мочеточникового сегмента, верхней трети правого мочеточника. Признаки пиелонефрита. Функция почек сохранена. Отток не нарушен.

 

Боли почти прошли. Меня выписали.

По заключительному диагнозу: Хронический пиелонефрит(латентная фаза),

Правосторонняя почечная колика(купирована).

 

После выписки через несколько дней камень вышел.

В следующий раз добрался к врачам в ноябре(3я больница. 9я линия ВО д 53). Заметили в 1,5 раза превышение мочевой кислоты в крови. Пропил два месяца аллпуринол и пью уролакс(все еще). После курса аллопуринола уровень мочевой пришел в норму и послали на УЗИ.

Заключение УЗИ:

В левой почке ЧЛС лоханка 23*19мм. В проекции чашечек, 6 мм камень глыбчатого характера.

Сейчас пью уролакс. Врач предложил пройти обследование на ЗППП и УПФ(не очень узисту понравилась моя простата)

 

Какова вероятность с такими документами на руках получить группу "В"?

Врач сказал что теперь тк уровень мочевой снизился(это временный эффект?:dontknow:), то после приема уролакса камень может растворится. Если это чудесным образом произойдет то, я так понимаю, группы "В" точно не видать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.Думаю при наличии хр.пиелонефрита на фоне мочекаменной болезни,военный билет Вы все таки можете получить.Но очень тут желательна помощь специалистов по Военно-врачебной экспертизе непосредственно.И уточните в отношении подагры,не страдал ли кто нибудь из родственников.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да нет вроде, не страдал никто.

По поводу хронического пиелонефрита, который поставили в Покровской больнице, врач в районной мне сказал что не могли поставить, тк мало анализов. Там поставили его только по УЗИ видимо. А уролог в районной поликлинике так нигде и не написал заключения о пиелонефрите

Помощь какого рода: "Комплексная" или "На основании документов призывника"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вам уточнять надо на первичной консультации.,которой и одной может хватить.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если я вновь "поймаю" колику с лечением в стационаре? Каковы тогда шансы на военник после выхода?

 

И подагрой всеж страдали -но только отложение в суставе большого пальца на ноге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реальные шансы только на отсрочку.По подагре,я Вас только предупредил.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть мне теперь с этим камнем носится как как курице с яйцом до конца призывного возраста, чтоб не вышел?=)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Один выйдет,другой появится.Главное внимание пиелонефриту,это Ваш гарант.Только не спрашивайте что делать.Это Ваше дело.Могу только посоветовать обратиться в Коллегию.На форуме Вас никто не научит.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

По рекомендации врача коллегии сделал ВВУ, но на нем ничего не показало.

Тогда пошел опять же по рекомендации на УЗИ для повторного диагностирования.

Заключение таково

в левой почке "Лоцируются гиперэхогенные образования размеры 4-5 мм, структура однородная, контур четкий, локализация в группе чашечек, выявляется четко выраженная акустическая тень"

в Статье 72 для камней меньше 5 мм везде указывается что именно одиночные.

К какому пункту тогда относятся мои несколько камней?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а Вас на экскреторную урографию не направляли?

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно и к пункту в отнести, но еще должны быть нарушения функций

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет , не играет, главное нарушение функций

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил теперь на узи в госклинику которой доверяет военкомат.

Теперь у меня уже три камня: 4,5,7 мм.

Таким образом имею три разнящихся результата УЗИ. И вроде врачи то везде адекватные были.

И как тогда можно полагаться на такие исследования?:dontknow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда нарушения функций подтверждать не надо.Категория "В" по статье 72.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Здравствуйте!

По результатам обследования у уролога в этом году в обеих почках камни по 0,4 мм(УЗИ).

Анализ мочи по Ничипоренко - "форменные элементы подсчету не подлежат"

По результатам ВВУ - выделительная функция правой почки замедленна

По результатам Сцинтиграфии -нефроптоз слева. Средняя степень нарушения накопительно-выделительной функции правой почки, умеренная левой.

Посев мочи - Str. virideens

 

Диагноз - МКБ. Хронический пиелонефрит, ремиссия

Плюс в этом году был вызов скорой по колике.

Заключение ВК - Б-3.

 

Насколько правомочно это заключение? Что точно значит выражение "форменные элементы подсчету не подлежат"?(когда я указал этот пункт заключения, врач сказал мне, что тк не указано, что форменные элементы это именно эритроциты и лейкоциты - то и нечего сюда смотреть, а следовательно о воспалительных процессах речи не идет)

И наличие пиелонефрита(хоть и в стадии ремиссии) в заключении не указывает разве на наличие воспаления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Классно диагноз написали.А какой пиелонефрит?По логике,если он стоит после основного заболевания "МКБ",он должен быть вторичным,то есть следствием нарушения уродинамики.Тогда конечно "В" по статье 72.Если же он первичный и является конкурирующим с МКБ заболеванием,то согласно тексту статьи 71,он должен наблюдаться в течении 12 мес.Так что я не очень согласен с "Б-3".Можете обжаловать в суде.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я откуда знаю?Уточняйте там,где это было написано.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...