Перелом поперечного отростка L3 позвонка.

[Swimmer]

Здравствуйте.

 

Была травма перелом поперечного отростка L3-позвонка. Сейчас начал проходить медкомиссию привез им снимки и заключение с тем, что была такая травма, так же в карте из поликлиники есть выписка, что проходил физиотерапию в связи с травмой. Военкомат направил в больницу, но в больнице снимки мои смотреть не стали, а направили на рентген у себя, т.к. увидели сколиоз, а так же плоскостопие под вопросом. Так же у меня жалобы на боли в поясничном отделе позвоночника, отдающие в ягодичные мышцы, бывает сводит ноги и чуть-чуть немеют пальцы рук, когда выписывали сказали просто пить нумесулид. Ещё в военкомате хирург увидел варикозное расширение вен и сказал сделать узи принести им. Какие шансы на получение категории В? Достаточно ли больнице и воекомату тех документов по травме, что я предоставил?

[Вадим Марютин]

Здравствуйте.По перелому поперечного отростка,нужно сделать элетромиографию (ЭМГ)конечности со стороны повреждения.Если выявятся нарушения,то в совокупности с радикулонейропатией и люмбоишалгией(описанной Вами как болевой синдром),можно претендовать на категорию "В" по статье 27 расписания болезней.По варикозной болезни надо доказать хроническую венозную недостаточность (ХВН) 2ст. статья 45.Сделайте дуплексное сканирование сосудов нижних конечностей.

[Swimmer]

Спасибо, за ответ.

 

Появился ещё вопрос:) На данный момент в ГКБ мне сделали рентген, осмотрел хирург, а так же направили к неврологу и терапевту. Это все по перелому и сколиозу с плоскостопием. Направит ли невролог с такими жалобами как у меня на элетромиографию (ЭМГ)конечности со стороны повреждения? А так же вопрос, направит ли меня хирург от военкомата на диагностику вен, в случае если признает годны к службе из-за проблем со спиной, но вены остануться или лучше заранее пройти диагностику и уже по её результатам идти в военкомат?

[Вадим Марютин]

Все нужно проверить заранее,что бы знать на чем акцентировать внимание.

[Swimmer]

Большое спасибо, за ответы, остался последний вопрос по поводу трактовки по венам В расписании болезней описание хнв по пункту в такое

" варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической венной недостаточности II степени (периодическая отечность стоп и голеней после длительной ходьбы или стояния, исчезающая за период ночного или дневного отдыха)"

Собственно у меня даже хуже, т.к. ноги болят даже с утра, сводит всю икру, так же отдает в мышцы задней поверхности бедра и колени. Но у меня нет гиперпигментации постоянной, только если поносил долго носки или обувь, экземы и других признаков ХНВ 2 степени нет. Были травмы ног, но они не зафиксированны. Попаду ли я под категорию В по венам? А пункт Г звучит как "варикозная болезнь нижних конечностей без признаков венной недостаточности (I степень);".

[Вадим Марютин]

"Г"-это временное нарушение функций и попадает под рассмотрение статьи 48 по Вашему заболеванию,только в случае операции.ХВН подтверждается, помимо жалоб и клинических признаков,дуплексным сканированием сосудов.

[Swimmer]

Здравствуйте.

 

Узнал на счет вен. Клиническая картина из диагноза такая по рез-м дуплексного сканирования:

С1 - телеангиэктазии или ретикулярные варикозные вены

С2 - варикозно измененные подкожные вены (диаметр более 3мм)

С3 - отек

S

Ер - первичное заболевание

Pr - рефлюкс

Вены

1. телеангиэктазии и\или ретикулярные варикозные вены

2. БПВ бедра

3. БПВ голени

5. вены, не принадлежащие к системам БПВ и МПВ

17. перфорантные вены бедра

18. перфорантные вены голени

Слева и справа. Какие шансы на группу "В" с данными клиническими результатами? Если надо, то могу написать полный диагноз.

 

Добавлено через 50 минут

Так же там строка есть Asp

[Вадим Марютин]

Интерпретация флеболога важна, а не просто исследование.

[Swimmer]

Интерпретация флеболога важна, а не просто исследование.

 

Ну мне выдали заключение по исследованию и вот эти данные.

 

В заключении по исследованию написано следующее.

1. УЗ признаки варикоза, несостоятельность клапонов стволов больших подкожных вен обоих конечностей их притоков, сафено-поплитеального соусться билатерально , перфоратных вен голени и бедра билатерально, сафено- поплитеального сустья справа, ствол молой подкожной вены и его притока справа.

2. Проходимость глубоких и подкожных вен сохранена.

 

Больше ничего не выдали. Помогите разобраться , пожалуйста. Есть ли шанс, что ещё отправят от военкомата на доп. исследования в ГКБ или этот диагноз 100% значит, что это категория б?

[Татьяна Афанасьевна]

Обратитесь с этим к врачу так как он выставляет диагноз и по нему можно будет судить годны Вы или нет

[Swimmer]

Здравствуйте.

 

Получил диагноз из больницы, в которую направлял военкомат.

"Правосторонний сколиоз второй степени с углом 13гр., торсией всех позвонков, поясничного отдела позвоночника. Консолидированный перелом поперечного отростка L3 позвонка. Аномалия развития S1 позвонка. Левосторонний сколиоз первой степени с углом 4 гр., кифоз с углом 20гр. грудного отдела позвоночника. Умеренное ограничение функций позвоночника. Умеренно выраженный болевой синдром. Продольное плоскостопие второй степени без изменений в суставах обеих стоп. Умеренное ограничение функций стоп, умеренно выраженный болевой синдром".

Есть ли шанс с таким диагнозом получить кат. "В"? Данный диагноз поставили в больнице от военкомата, есть снимки. Данный диагноз в акте.

[Вадим Марютин]

Коечно должна быть категория "В" по статье 66.

[Swimmer]

Коечно должна быть категория "В" по статье 66.

 

А по 82 статье я прохожу?

[Врач-Призывник]

82 ст категория годности В

компрессионные переломы тел позвонков I степени компрессии и их последствия с незначительным болевым синдромом и кифотической деформацией позвонков II степени;

[Swimmer]

последствия перелома дужек, отростков позвонков при наличии незначительного нарушения функций позвоночника и болевого синдрома после лечения;

Я вот про это.

Статья 82, пункт "в" в графе 1 стоит категория годности В. Или у меня не подходит диагноз под это определение? Хотя я так понял это все зафиксированно...

[Вадим Марютин]

Возможно.Представляйте документы.