Помогите разобраться

[Paul89]

Вобщем ситуация такая с июня 2009 года живу в США. статус GC. На момент отъезда учился в университете. На учет в ВК вставал в 18 лет, для получения прав и справки для заграна, уже будучи студентом очной формы вне призыва. Отсрочку надлежащим образом не оформили. Вручили повестку на время призыва. По ней я не явился. В мае 2009 отчислился из вуза по собственному желанию, хотел снятся с учета но адвокат меня отговорил мотивируя тем, что меня могут призвать что называется одним днём. Из квартиры также не выписался.

 

В квартире сейчас проживают тетя, дядя, двоюродная сестра(15 лет). Были проинструктированы ссылаться на ст. 51 при общении с органами.

Приходили каждый призыв.Две недели назад туда приходил участковый и разговаривал с двоюродной сестрой, она взяла и сказала что я уехал давно к отцу в США. Он заставил её расписаться в какой-то бумажке она не глядя подписалась. Неделю назад приходил снова и переписал данные тети и дяди они ему ничего не сказали. Вчера им по почте пришли повестки явится в прокуротуру в качестве свидетелей по УД в отношении меня по ст.328, также заказное письмо с уведомлением на моё имя.

 

Что касается меня на консульском не состою. В стране с 2009 не был. Загран действителен, паспорт гражданина просрочен. Приписное не получал была только справка что состою на учете 2008 года.

 

Как я понял теперь мне путь в РФ заказан.

 

Заранее благодарен, можете ли что-нибудь посоветовать. В принципе необходимости в посещении России нет, но хотелось бы знать свои права.

 

Я правильно понимаю что до получения гражданства США приезд в РФ или СНГ может закончится для меня плачевно?

[Е.Сергей]

Я правильно понимаю что до получения гражданства США приезд в РФ или СНГ может закончится для меня плачевно?

а Вы точно уверены, что при наличии в отношении Вас возбужденного дела ВЫ получите гражданство США?

[Paul89]

Законов США я не нарушаю, справку о не судимости предоставлял для получения визы в 2009. Повторная справка не требуется. В ближайшие три года я гражданство не получу.

Не могли бы Вы прокоментировать ст.460 УПК РФ ч. 2, есть ли вероятность экстрадиции?

[Е.Сергей]

я так понимаю, что саму статью Вы уже прочитали. В соответствии с ней для экстрадиции человека из другого государства необходимо как минимум несколько условий: факт совершения лицом в РФ преступления; междунарнодный договор с конкретным государством об экстрадиции; признание совершенного деяния в государстве, из которого экстрадируют, в качестве преступления; срок наказания за соверщшенное преступление - не менее 1 года. Таким образом, при наличии всех этих условий гражданина могут и вправе экстрадировать в РФ для уголовного преследования или исполнения приговора.

[Paul89]

Огромное спасибо за ответ.

Я понял что вероятность меня достать не сильно велика.

 

Если не затруднит, не могли бы посоветовать примерный план действий моим тете и дяде. Есть ли вероятность что их подвергнут приводу и стоит ли им вообще что либо обо мне говорить. Или есть резон сказать что я проживаю на территории РФ по прописке? Есть ли смысл нанимать специалиста по призывному или уголовному законодательству? И как удостоверить его полномочия.

 

Были ли у Вас на практике такие дела? Потому что мне слабо верится что делом уклониста так серъёзно займутся.

[Жиганова Яна]

Огромное спасибо за ответ.

Я понял что вероятность меня достать не сильно велика.

 

Если не затруднит, не могли бы посоветовать примерный план действий моим тете и дяде. Есть ли вероятность что их подвергнут приводу и стоит ли им вообще что либо обо мне говорить. Или есть резон сказать что я проживаю на территории РФ по прописке? Есть ли смысл нанимать специалиста по призывному или уголовному законодательству? И как удостоверить его полномочия.

 

Были ли у Вас на практике такие дела? Потому что мне слабо верится что делом уклониста так серъёзно займутся.

 

Здравствуйте!

Дядю и тетю подвергнуть приводу по этому поводу никто не вправе. Если сказать, что проживаете на территории РФ, то Вы нарушили обязанность, не явившись в ВК. Если проживаете за пределами, то нужно предоставлять документы.

Специалиста в военном праве есть смысл нанять, для начала можно обратиться за консультацией, но подскажет как в Вашем конкретном случае себя вести.

[Paul89]

Спасибо за помощь, жаль что у Вас нет представительств в регионах.

[Paul89]

Вобщем ситуация развивается. Дядя нашел специалиста по уголовному праву. Сегодня он был на консультации, я через скайп. На консультации адвокат уверяет что материалов недостаточно. Я тут забыл указать немаловажный факт в США я въезжал через Киев, затем транзитом через Хитроу в LA, экономя $250. На границе РФ-Украина на поезде я даже не показывал загран с визой. Адвокат утверждает что прокурор должен очень усердно и упорно трудиться разыскивая меня и подтверждая факты. Единственное что у них на руках - сомнительный документ подписанный 15ти летним ребенком. Он советует ждать повесток и не давать повода для депортации. Говорит что высылать документы в ВК - помогать им с доказательной базой. И что с учета заочно не снимут.

Родственники повестки проигнорировали. Адвокат им сказал не в чем не расписываться говорить что вышел на пару минут куда угодно, в диалоги не втупать ссылаться на ст 51 конституции РФ.

 

Если не затруднит прокоментируйте, правильно ли адвокат советует поступать в сложившейся ситуации. Заранее спасибо.

[Жиганова Яна]

Вобщем ситуация развивается. Дядя нашел специалиста по уголовному праву. Сегодня он был на консультации, я через скайп. На консультации адвокат уверяет что материалов недостаточно. Я тут забыл указать немаловажный факт в США я въезжал через Киев, затем транзитом через Хитроу в LA, экономя $250. На границе РФ-Украина на поезде я даже не показывал загран с визой. Адвокат утверждает что прокурор должен очень усердно и упорно трудиться разыскивая меня и подтверждая факты. Единственное что у них на руках - сомнительный документ подписанный 15ти летним ребенком. Он советует ждать повесток и не давать повода для депортации. Говорит что высылать документы в ВК - помогать им с доказательной базой. И что с учета заочно не снимут.

Родственники повестки проигнорировали. Адвокат им сказал не в чем не расписываться говорить что вышел на пару минут куда угодно, в диалоги не втупать ссылаться на ст 51 конституции РФ.

 

Если не затруднит прокоментируйте, правильно ли адвокат советует поступать в сложившейся ситуации. Заранее спасибо.

 

Комментировать действия адвоката трудно, подробно не изучив дело предварительно.