Повестка в военкомат, а у меня отсрочка...

[Dmitry_89]

Здравствуйте. Я являюсь студентом вуза (5-ый курс, очная форма). Академических отпусков не брал. В вуз поступил сразу после школы.

 

В середине января секретутка в деканате насильно мне вручила повестку в военкомат на "медицинское освидетельствование или мероприятия, связанные с ним". Насколько я понимаю, эти "мероприятия" связанны непосредственно с призывом. Очевидно, что я, будучи студентом-очником, от таких мероприятий освобожден. Более того, в качестве даты в повестке значилось "март 2011 года" (число даты вообще не указано). Призыв же, как я предполагаю, начинается только в апреле.

 

Мною было подано заявление в районный суд на незаконные действия отдела военкомата РТ по району. Судья, рассмотрев заявление, определил "оставить его без движения", указав в мотивировочной части на то, что я не предоставил ряд документов, призванный подтверждать те обстоятельства, на которых я обосновываю свои требования. В качестве таковых документов были указаны: "подтверждающие постановку на воинский учет, подтверждающие обучение в образовательном учреждении, подтверждающие предоставление отсрочки".

 

С первыми двумя никаких проблем нет - могу предоставить, но есть проблема с последним, "подтверждающим предоставление отсрочки". Дело в том, что при поступление в вуз и предоставление отсрочки физически в военкомат я не являлся. Соответственно, никакой отметки об этом в приписном у меня нет, никаких иных документов подтверждающих отсрочку также нет. Вероятно, что вуз сам направил нужные документы в военкомат и военкомат заочно принял решение о предоставлении отсрочки (как это практически всегда и бывает).

 

По совету одного юриста, я, учитывая этот факт, еще при подаче заявления в суд, указал просьбу суду "истребовать из отдела ВК мое личное дело и книгу протоколов решений призывной комиссии", рассчитывая, что эти документы подтвердят факт предоставления мне отсрочки. И вот теперь это определение суда...

 

Теперь мне советуют подавать частную жалобу в Верховный Суд РТ. Однако, я в сомнениях:

1. Есть ли другой путь?

2. Если нет, то как подавать частную жалобу, какие"подводные камни" есть в этой процедуре, чтоб мне опять не "облажаться".

3. Может, лучше тогда подать заявление заново, и не ссылаться в нем на предоставленную мне отсрочку, а ссылаться на то, что в марте нет призыва (ведь повестка мне была выдана именно на март)? Ведь в своем уже поданном заявление я не указывал напрямую это обстоятельство, решив ограничиться только тем обстоятельством, что у меня, как я считаю, есть отсрочка.

4. Если определением судьи заявление оставлено без движения, то оно считается поданным или не считается поданным? Решение военкомата о вызове меня на мед/освидетельствование приостанавливается или не приостанавливается?

 

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Заранее выражаю глубочайшую признательность.

[Павел Николаевич]

Здравствуйте. Я являюсь студентом вуза (5-ый курс, очная форма). Академических отпусков не брал. В вуз поступил сразу после школы.

 

В середине января секретутка в деканате насильно мне вручила повестку в военкомат на "медицинское освидетельствование или мероприятия, связанные с ним". Насколько я понимаю, эти "мероприятия" связанны непосредственно с призывом. Очевидно, что я, будучи студентом-очником, от таких мероприятий освобожден. Более того, в качестве даты в повестке значилось "март 2011 года" (число даты вообще не указано). Призыв же, как я предполагаю, начинается только в апреле.

 

Мною было подано заявление в районный суд на незаконные действия отдела военкомата РТ по району. Судья, рассмотрев заявление, определил "оставить его без движения", указав в мотивировочной части на то, что я не предоставил ряд документов, призванный подтверждать те обстоятельства, на которых я обосновываю свои требования. В качестве таковых документов были указаны: "подтверждающие постановку на воинский учет, подтверждающие обучение в образовательном учреждении, подтверждающие предоставление отсрочки".

 

С первыми двумя никаких проблем нет - могу предоставить, но есть проблема с последним, "подтверждающим предоставление отсрочки". Дело в том, что при поступление в вуз и предоставление отсрочки физически в военкомат я не являлся. Соответственно, никакой отметки об этом в приписном у меня нет, никаких иных документов подтверждающих отсрочку также нет. Вероятно, что вуз сам направил нужные документы в военкомат и военкомат заочно принял решение о предоставлении отсрочки (как это практически всегда и бывает).

 

По совету одного юриста, я, учитывая этот факт, еще при подаче заявления в суд, указал просьбу суду "истребовать из отдела ВК мое личное дело и книгу протоколов решений призывной комиссии", рассчитывая, что эти документы подтвердят факт предоставления мне отсрочки. И вот теперь это определение суда...

 

Теперь мне советуют подавать частную жалобу в Верховный Суд РТ. Однако, я в сомнениях:

1. Есть ли другой путь?

2. Если нет, то как подавать частную жалобу, какие"подводные камни" есть в этой процедуре, чтоб мне опять не "облажаться".

3. Может, лучше тогда подать заявление заново, и не ссылаться в нем на предоставленную мне отсрочку, а ссылаться на то, что в марте нет призыва (ведь повестка мне была выдана именно на март)? Ведь в своем уже поданном заявление я не указывал напрямую это обстоятельство, решив ограничиться только тем обстоятельством, что у меня, как я считаю, есть отсрочка.

4. Если определением судьи заявление оставлено без движения, то оно считается поданным или не считается поданным? Решение военкомата о вызове меня на мед/освидетельствование приостанавливается или не приостанавливается?

 

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. Заранее выражаю глубочайшую признательность.

 

Добрый день! Попробуйте донести судье документы.

В любом случае, заявление будет считаться поданным, но действия ВК не приостанавливаются, приостанавливается только исполнение решения о призыве, если Вы его обжалуете, которого в отношении Вас не приняли.

Я, считаю, что к заявлению достаточно приложить копию повестки в ВК и справку из ВУЗа.

Относительно Вашей отсрочки - напишите заявление на имя начальника отдела ВК и председателя ПК...в котором просите выдать Вам копию решения о предоставлении отсрочки. Заявление подавайте через делопроизводство ВК и регистрируйте.

Копию заявления с отметкой о принятии приобщайте к гражданскому делу, написав соответствующее заявление судье. В заявлении указывайте на невозможность предоставления решения, и на то, что Вы обратились, однако в силу закона....Ваше обращение будет рассматриваться в течении 30 дней, и заявляйте ходатайство об истребовании судом из ВК копии решения.

[Dmitry_89]

Огромное спасибо за ответ!

Позвольте еще вопрос:

может лучше вместо того, чтобы подавать заявление на имя начальника отдела ВК лично, подать его по почте заказным письмом с уведомлением с описью вложения, а в качестве доказательства предъявить судье опись вложения? Подойдет ли такой вариант?

[Павел Николаевич]

может лучше вместо того, чтобы подавать заявление на имя начальника отдела ВК лично, подать его по почте заказным письмом с уведомлением с описью вложения, а в качестве доказательства предъявить судье опись вложения? Подойдет ли такой вариант?

 

Пожалуйста.

Такой вариант вполне подойдет.