pelargonia Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 В районной поликлинике в 15 лет установлен диагноз "Продольно-поперечное плоскостопие 3 ст обеих стоп с артрозом 1 ст. Снимки в боковой проекции. Угол продольного свода с обеих сторон 158 градусов. Высота угла 16 мм., субхондроидальный остеосклероз суставных поверхностей, сужение щели таранно-ладьевого сустава менее 50%, уплощение головки таранной кости, укорочение шейки, опущение книзу передних отделов таранной и пяточной костей". В ведущей ортопедической клинике региона специалист "снизила" степень плоскостопия до 2-й. Дала краткую формулировку "Продольное плоскостопие 2 ст." С учетом этого в карте сейчас формулировка "Продольно-поперечное плоскостопие 2-3 степени с артрозом 1 степени". Снимки больше не делали. Готовимся к постановке на учет. Имеет ли смысл повторить снимки (года еще не прошло) и получить консультацию, например, в ЦИТО? Визуально произошли изменения в худшую сторону (выросла стопа до 46 р-ра, стал более криво ходить, сводить колени, стоит только на одной ноге, перекошен (есть еще сколиоз грудного отдела с ротацией на грани 1 и 2 степени), жалуется на судороги и боли в ногах). Каков прогноз на заключение комиссии? Годен или ограниченно годен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Прогноз сомнительный.Статья 68 расписания болезней именно этим и отличается.Если упоминание 3степени исчезнет в Акте освидетельствования,то возможно призовут с категорией "Б-3".Рентгеновские исследования действительны в течение года. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pelargonia Опубликовано 29 января, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Большое спасибо! А если дополнить заключение формулировкой, близкой к ст. 68 "Умеренно выраженные деформации стопы с незначительным болевым синдромом и нарушением статики, при которых можно приспособить для ношения обувь установленного военного образца"? Будет ли аргументом дообследование, например, в ЦИТО? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 29 января, 2011 Поделиться Опубликовано 29 января, 2011 Деформация стопы,это совсем другое.Лучше даже не начинать.Сразу проиграете.Лучше конечно обратиться к нам на очную консультацию.Информация на главной странице нашего сайта. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.