НУЭТОЯ Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Здравствуйте, я подал в суд на обжалование решения военкомата. 23го было заседания, на которое явился тока ответчик(юрист военкомата) А меня(истца) в этот же день положили в больницу, где я пробыл до сегоднешнего дня. На суде была мама.Юрист дала заднюю. сказала что решение призывная комиссия не может принять без невролога(у меня неврологические болезни а в военкомате его и правда нет) и якобы меня отправляли в Сызрань на обследование к неврологу.(это в Самаре отправной пункт-назад дорога в редких случаях).Но я своими ушами слышал от глав.врача и еще 2х человек, что у меня Б-4 и как я отношусь к тому что меня заберают. На мое заявление в военкомат о выдаче копии решения после суда ответил этот же юрист тем что я написал выше(сызрань-обследование, решения нет)Хоть с этим призывом разобрался. У меня 2 одинаковых заключения 2х разных неврологов.Вопросы: что надо сделать чтоб эти неврологи поставили категорию годности?И почему решение в суде приняли без меня?Есть какая то статья с этим связанная?буду писать жалобу И ведь если была комиссия то должно быть и решение иначе меня отправили бы в Сызрань без комиссии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
О.Ларионова Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Категорию годности определяют только в военкомате. В суд вы могли предоставить ход-во об отложении процесса в связи с вашей болезнью. Справедливость — истина в действии. Дизраэли Б. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НУЭТОЯ Опубликовано 28 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 как это? меня неожиданно на скорой забрали если кто то ПРОЧИТАЕТ и ответит огромное Вам спосибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Здравствуйте, я подал в суд на обжалование решения военкомата. 23го было заседания, на которое явился тока ответчик(юрист военкомата) А меня(истца) в этот же день положили в больницу, где я пробыл до сегоднешнего дня. На суде была мама.Юрист дала заднюю. сказала что решение призывная комиссия не может принять без невролога(у меня неврологические болезни а в военкомате его и правда нет) и якобы меня отправляли в Сызрань на обследование к неврологу.(это в Самаре отправной пункт-назад дорога в редких случаях).Но я своими ушами слышал от глав.врача и еще 2х человек, что у меня Б-4 и как я отношусь к тому что меня заберают. На мое заявление в военкомат о выдаче копии решения после суда ответил этот же юрист тем что я написал выше(сызрань-обследование, решения нет)Хоть с этим призывом разобрался. У меня 2 одинаковых заключения 2х разных неврологов.Вопросы: что надо сделать чтоб эти неврологи поставили категорию годности?И почему решение в суде приняли без меня?Есть какая то статья с этим связанная?буду писать жалобу И ведь если была комиссия то должно быть и решение иначе меня отправили бы в Сызрань без комиссии? Здравствуйте! Решение должны были вынести, в противном случае это было бы грубым нарушением законодательства. Ст.257 ГПК РФ: неявка в судебное заседание кого-либо из указанных ... лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НУЭТОЯ Опубликовано 28 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 но я же не мог ничего сделать . в этот же день увезли меня , а мама пошла и сообщила.... и вот еще----если была комиссия то должно быть и решение иначе меня отправили бы в Сызрань без комиссии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 28 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 Здравствуйте, я подал в суд на обжалование решения военкомата. 23го было заседания, на которое явился тока ответчик(юрист военкомата) А меня(истца) в этот же день положили в больницу, где я пробыл до сегоднешнего дня. На суде была мама.Юрист дала заднюю. сказала что решение призывная комиссия не может принять без невролога(у меня неврологические болезни а в военкомате его и правда нет) и якобы меня отправляли в Сызрань на обследование к неврологу.(это в Самаре отправной пункт-назад дорога в редких случаях).Но я своими ушами слышал от глав.врача и еще 2х человек, что у меня Б-4 и как я отношусь к тому что меня заберают. На мое заявление в военкомат о выдаче копии решения после суда ответил этот же юрист тем что я написал выше(сызрань-обследование, решения нет)Хоть с этим призывом разобрался. У меня 2 одинаковых заключения 2х разных неврологов.Вопросы: что надо сделать чтоб эти неврологи поставили категорию годности?И почему решение в суде приняли без меня?Есть какая то статья с этим связанная?буду писать жалобу И ведь если была комиссия то должно быть и решение иначе меня отправили бы в Сызрань без комиссии? День добрый. Отсутствие врача-невропатолога в составе комиссии врачей ВК делает незаконным ЛЮБОЕ заключение о годности. Наличие данного врача при проведении мед. освидетельствования обязательно и предусмотрено многими норм. актами. Вам необходимо ходатайствовать об истребовании судом личного дела призывника от ВК, поскольку в личном деле есть сведения относителньо данных ранее заключений о годности. Ознакомившись с личным делом можно однозначно сделать вывод, давалось заключение о годности или нет. Помимо этого, необходимо истребовать дело с протоколами заседаний призывной комиссии, в котором фиксируются все вынесенные решения. Если заключение и решение давались без участия невропатолога ВК - они незаконны. Что касается доказательства наличия непризывного диагноза - см. раздел "оспаривание решений призывной комиссии" и "Советы юриста". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НУЭТОЯ Опубликовано 28 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 спасибо полезная информация. протокол заседания ведь ведется, точно и его переписать наверно нельзя? А на счет того что в Сызрань отправляют на обследование. Если я не хочу туда ехать(ссыкую проще говоря)))? Есть альтернатива? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 28 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 День добрый. Протокол то ведется, но часто его "изготавливают" уже после заседания. Вы, согласно ГПК, имеете право знакомиться с ним, снимать с него копии, делать из него выписки. Что касается обследований, то, если речь идет об обследовании по направлению ВК (а не о призывной комиссии субъекта федерации), то Вы имеете право отказаться от него, поскольку согласно ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" направление выдается "при невозможности установить диагноз на месте". У Вас же, насколько я понимаю, диагноз уже установлен. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
НУЭТОЯ Опубликовано 28 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 вот я и говорю они должны были дать направление а не повестку если хотели обследовать а не забрать. а юрист на суде говорила и после прислала какуюто бумагу, что меня отправили на обследование. как разобраться? если призывная комиссия дала повестку это значит что они приняли решение о призыве? и диагноз установлен неврологом у которого я на учете и врачем больницы где лежал, а в военкомате нет невролога. а как мне сказали диагноз устанавливают в военкомате Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 28 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2010 вот я и говорю они должны были дать направление а не повестку если хотели обследовать а не забрать. а юрист на суде говорила и после прислала какуюто бумагу, что меня отправили на обследование. как разобраться? если призывная комиссия дала повестку это значит что они приняли решение о призыве? и диагноз установлен неврологом у которого я на учете и врачем больницы где лежал, а в военкомате нет невролога. а как мне сказали диагноз устанавливают в военкомате Если это не повестка на отправку, она не является доказательством принятия в отношении вас решения ПК (только повестка на отправку к месту прохождения ВС может свидетельствовать о принятии решения о призыве). От обследования действительно можно отказаться на основании ст.33 Основ законодательства об охране здоровья. При этом следует написать мотивированное заявление и зарегистрировать его в делопроизводстве ВК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.