Rusl Опубликовано 13 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2010 Здравствуйте! Сегодня 13.12.10г. врачи военкомата признали меня годным, в 3 чяса дня призывная комиссия вынесли решение о призыве на 15.12.10г. То есть у меня остался один завтрашний день чтобы собрать оформить и подать документы на оспаривание решения ПК и врачей. На медицинском форуме мне сказали что я не годен по 13 статье "недостаточность питания" у меня пониженная динамика ИМТ и Снижена работоспособность. какие документы (заявления) и куда мне в первую очередь направить (принести) чтобы послезавтра меня не отправили??? По возможности ответьте поскорее. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егиян Ю.Л. Опубликовано 13 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2010 какие документы (заявления) и куда мне в первую очередь направить (принести) чтобы послезавтра меня не отправили??? Можете завтра подать заявление об обжаловании решения призывной комиссии непосредственно в суд или направить по почте в суд ценным письмом с описью вложения. Примерные образцы заявлений здесь http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusl Опубликовано 13 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2010 Можете завтра подать заявление об обжаловании решения призывной комиссии непосредственно в суд или направить по почте в суд ценным письмом с описью вложения. Примерные образцы заявлений здесь http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38 Но при мне сейчас нет никаких копий которые нужно предоставить вместе с заявлением. просто само заявление направить, с госпошлиной и копией повестки? И в какой суд именно, я живу в г.Тольятти, Самарской области. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егиян Ю.Л. Опубликовано 13 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2010 Но при мне сейчас нет никаких копий которые нужно предоставить вместе с заявлением. просто само заявление направить, с госпошлиной и копией повестки? Совершенно верно. И в какой суд именно, я живу в г.Тольятти, Самарской области. Центральный районный суд г. Тольятти http://centralny.sam.sudrf.ru/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusl Опубликовано 15 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 еле успел все доки сдать, в суд мне надо было в автозаводский район а не в центральный. заявление приняли. на моём экземпляре поставили отметку о принятии заявления. далее поехал в военком своего района где проходил комиссию с заявлениями ("о выдаче решения призывной комиссии" и "об уведомлении военного комиссара, начальника соответствующего органа внутренних дел и прокурора о подаче заявления об оспаривании решения о призыве на военную службу в суд и приостановлении исполнения решения о призыве"), от туда направили в военком центрального района. там сказали что у меня все шапки не правильные, не на тех лиц и не правильно указан военком. также не правильно указал и в заявлении которое направил в суд. После того как переделал, привёз им снова и всё приняли, в качестве доказательства, оставил им заявление с отметкой суда о принятии его. Не знаю надо ли было оставлять им заявления об оспаривании решения призывной комиссии??? Вот само заявление В Автозаводский районный суд г.Тольятти Заявитель: ***********************, зарегистрированный по месту жительства: г.Тольятти,*********************** Должностные лица, действия которых оспариваются: Призывная комиссия муниципального образования Автозаводского района г.Тольятти: г.Тольятти, ул.Ворошилова, 2а Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу: г.Тольятти, ул.Ворошилова, 2а Врач-специалист-терапевт г.Тольятти, ул.Ворошилова, 2а ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования Автозаводского района г.Тольятти и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врача-специалиста-терапевта Я, +++++++++++++++++++++++ с 15 по 30 ноября 2010 года был обследован АПК№3. По результатам обследования у меня была выявлена «сниженная толерантность к физической нагрузке». Указанное заболевание в соответствии со ст.13 п.«в» Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу. 2-го декабря 2012 года я представил Акт обследования от врача-терапевта врачу-специалисту-терапевту призывной комиссии муниципального образования Автозаводского района г.Тольятти. Был повторно направлен на обследование «велоэргометрии» 13-го декабря 2010 года был повторно поставлен диагноз «сниженная толерантность к физической нагрузке» В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В» - ограниченно годен к военной службе, «Г» - временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе». В соответствии с п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. В случае невозможности дать заключение о годности гражданин, согласно п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», направляется на медицинское обследование. Врач-специалист-терапевт и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дали заключение о категории годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Это заключение позволило призывной комиссии 13 декабря 2010 года вынести решение о призыве меня на военную службу. Указанные решения нарушают мои права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и на зачисление в запас (п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Тексты оспариваемых актов – заключения врача-специалиста-терапевта, врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии – мне выданы не были. Я обратился к председателю призывной комиссии муниципального образования автозаводского района г.Тольятти с заявлением о выдаче мне копии оспариваемых решений. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ответ на это заявление мне будет дан в течение месяца. Считаю решение призывной комиссии и заключение врача незаконными на следующих основаниях. 1. Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ. П. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Указанные мероприятия в отношении меня не проводились в течение 30 дней до медицинского освидетельствования. Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня с 15 ноября по 13 декабря 2010 года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены. 2. Врач-специалист-терапевт и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, были юридически связаны диагнозом заболевания, представленным мной на медицинское освидетельствование. Согласно Отраслевому стандарту «Сложные и комплексные медицинские услуги. Состав. ОСТ 91500.09.0003-2001», утверждённому Приказом Министерства здравоохранения РФ от 16 июля 2001 года № 269, установление диагноза возможно только в результате оказания комплексной медицинской услуги, являющейся совокупностью простых и сложных услуг. Любая медицинская услуга есть мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определённую стоимость. Таким образом, постановка нового диагноза врачом-специалистом-терапевтом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, является медицинской услугой (при этом сопоставление формулировки диагноза, полученного в результате обследования в медицинском учреждении по направлению призывной комиссии, с формулировкой диагноза, присутствующей в Расписании болезней, завершающееся определением категории годности к военной службе, не является медицинской услугой, т.к. не направлено на профилактику заболевания, диагностику или лечение). Согласно же преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей», исполнителем услуги могут являться либо организация, либо предприниматель. Согласно п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, заключение о годности к военной службе даёт не организация, а врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-специалист. При этом врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, наделены распорядительными полномочиями (выражающимися в вынесении заключения о годности к военной службе, предопределяющего содержание решения призывной комиссии, членом которой является врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу) в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них (призывников). Таким образом, согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ, они являются должностными лицами. Будучи должностными лицами, они не является предпринимателями. Следовательно они не могут оказывать медицинские услуги. Если врач-специалист-терапевт и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, прежде, чем дать заключение о годности, поставили мне диагноз заболевания, то они вышли за рамки своих полномочий. 3. Возникновение у врача-специалиста-терапевта и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, сомнений в достоверности диагноза «сниженная толерантность к физической нагрузке», правильности его постановки и т.п. не давало им полномочий освидетельствовать меня по не обнаруженным у меня заболеваниям. В силу п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте является основанием для направления призывника на обследование, в рамках которого был бы определён диагноз заболевания, которое у меня присутствует. В том случае, если по результатам обследования был бы опровергнут диагноз, поставленный мне в АПК№3, врач-специалист-терапевт и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, имели бы основания для вынесения заключения о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями, а призывная комиссия – для вынесения решения о призыве меня на военную службу. Таким образом, именно направление на обследование является единственным предусмотренным законом средством опровержения недостоверных диагнозов в условиях ненаделённости врача-специалиста-терапевта и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, полномочиями по постановке диагноза. Мне направление на обследование не было дано, при этом врачи либо ошиблись с квалификацией заболевания, неправомерно освидетельствовав меня по не применимой ко мне статье Расписания болезней, либо неправомерно поставили мне новый диагноз и освидетельствовали в соответствии с ним. 4. А) Согласно ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», медицинская деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с с п. 06.022. Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 июля 2002 года № 238, военно-врачебная экспертиза отнесена к медицинской деятельности. Соотносясь с медицинской деятельностью как частное с общим, военно-врачебная экспертиза также подлежит лицензированию. Б) Согласно ст. 51 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, категория годности гражданина к военной службе определяется в рамках военно-врачебной экспертизы (путём проведения военно-врачебной экспертизы). При этом возможность определять категорию годности к военной службе в рамках иного вида медицинской деятельности законодательством не предусмотрена. Таким образом, категория годности гражданина к военной службе может быть определена только в рамках военно-врачебной экспертизы – деятельности, осуществление которой требует лицензирования. В) Согласно п. 2 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», заключение о годности гражданина к военной службе даёт врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Согласно п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, теми же полномочиями обладает врач-специалист. Таким образом, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-специалист-терапевт осуществляют военно-врачебную экспертизу – деятельность, осуществление которой требует лицензирования. Г) Обозначенные ошибки врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врача-специалиста-терапевта в квалификации имеющихся у меня заболеваний вызывают сомнения в компетентности врачей требуют установления правомочности осуществления ими военно-врачебной экспертизы. Поскольку ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений возложена на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения, врач-специалист-терапевт и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, должны представить суду лицензию на осуществление военно-врачебной экспертизы. 5. В соответствии с с п. 06.022. Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 июля 2002 года № 238, военно-врачебная экспертиза отнесена к медицинской деятельности. Согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие медицинское образование, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности. Несоблюдение врачом-специалистом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, процедуры предоставления заключения о годности к военной службе вызывает сомнения в наличии у них полномочий на осуществление медицинской деятельности. Поскольку в соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности принятого решения возлагается на принявшее его должностное лицо, считаю необходимым истребовать от врачей дипломы о медицинском образовании, сертификаты специалиста, лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также документы, подтверждающие наличие у них специального звания. 6. В соответствии с п. 5 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, назначается из числа врачей-специалистов. Согласно п. 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, персональный состав врачей-специалистов утверждается главой органа местного самоуправления по представлению военного комиссара. Мне не известно, занимал ли врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан должность врача-специалиста на момент назначения на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Если не занимал, то решение о назначении его на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, должно быть признано незаконным, равно как и его заключение, данное в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Для правильного разрешения возникшего спора необходимо истребовать от военного комиссариата и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, сведения о должности, которую последний занимал на момент назначения на занимаемую должность. На основании изложенного ХОДАТАЙСТВУЮ: 1. Вынести определение об обеспечении настоящего заявления путём запрещения призывной комиссии муниципального образования Автозаводского района г.Тольятти осуществлять мероприятия, направленные на призыв меня на военную службу; 2. Истребовать от военного комиссариата Автозаводского района г.Тольятти (г.Тольятти, ул.Ворошилова, 2а) личное дело призывника ***********************; 3. Истребовать от врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, диплом о медицинском образовании, сертификат специалиста, лицензию на осуществление медицинской деятельности, документ, подтверждающий наличие у него специального звания, а также сведения о том, занимал ли он должность врача-специалиста на момент назначения на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; 4. Истребовать от врача-специалиста-терапевта диплом о медицинском образовании, сертификат специалиста, лицензию на осуществление медицинской деятельности, а также документ, подтверждающий наличие у него специального звания; 5. Истребовать от военного комиссариата сведения о том, занимал ли врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан должность врача-специалиста на момент назначения на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; 6. Истребовать от военного комиссариата персональный состав врачей-специалистов по состоянию на «13» _декабря_ 2010 года; ПРОШУ: 1. Признать незаконным и отменить заключение врача-специалиста-терапевта о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями; 2. Признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями; 3. Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования Автозаводского района г.Тольятти о призыве меня на военную службу; 4. Обязать призывную комиссию муниципального образования Автозаводского района г.Тольятти принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу. Приложение: • Копия настоящего заявления – 3 экз.; • Квитанция оплаты госпошлины; • Копия повестки для отправки прохождения службы.; • Копия обследования подтверждающая диагноз Сниженная толерантность к физической нагрузке « 14 » _декабря_ 2010 года Ф.И.О. _______________________________ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Не знаю надо ли было оставлять им заявления об оспаривании решения призывной комиссии??? Здравствуйте! В качестве извещения об обжаловании - да, надо было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusl Опубликовано 15 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 Здравствуйте! В качестве извещения об обжаловании - да, надо было. ещё такой момент уточнить хочу: я в суд подал 3 копии заявления. Я так понял, что одну копию они оставят себе, вторую с печатью вышлют мне, а третью ответчику. ??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 ещё такой момент уточнить хочу: я в суд подал 3 копии заявления. Я так понял, что одну копию они оставят себе, вторую с печатью вышлют мне, а третью ответчику. ??? Вторая - для отдела ВК, а третья - для ВК субъекта РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusl Опубликовано 15 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 я так понял, сейчас мне следует нанять адвоката, который взялся бы за моё дело, или же своими силами справится можно, какова статистика? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Muzhik Опубликовано 15 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2010 я так понял, сейчас мне следует нанять адвоката, который взялся бы за моё дело, или же своими силами справится можно, какова статистика? Лучше, конечно, с юридически грамотным представителем. Но до окончания призыва осталось так мало времени, что можно и самому. Даже если проиграешь, решение вступит в силу через 10 дней. До окончания призыва - 15 дней. Шансов попасть в армию в этот призыв практически не осталось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.