Законно ли это?

[zak84]

Здравствуйте у меня такая история.

Проходил обследование в больнице у кардиолога от военкомата. Кардиолог поставил диагноз гипертония 1 степени 2 группа риска (на основании ЭКГ, ЭХО-КГ,ВЭМ). Пришел в военкомат терапевт составил акт, точно помню что там было написано 43 статья, 1 графа, не годен. Главный врач в военкомате мне изменил статью на 47(НЦД).

Вопрос:

1)Глав. врач военкомата имел право на изменении статьи?

2)Если нет, то на основании какого закона(желать подробно, статья,пункт) и что ему грозит?

[Егиян Ю.Л.]

1)Глав. врач военкомата имел право на изменении статьи?

Итоговое заключение о годности к военной службе дает врач руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.

2)Если нет, то на основании какого закона(желать подробно, статья,пункт) и что ему грозит?

Вы вправе оспорить указанное заключение в призывную комиссию субъекта РФ.

Дисциплинарная ответственность.

[zak84]

т.е. в данном случае ФЗ о воинской обязанности и военной службе Статья 5.1 п.4 непременима?

[Печенюк Артем]

Вас ведь ВК направил на обследование к кардиологу, следовательно порядок ст. 5.1. п. 4 соблюден. Вам следует обжаловать заключение врача ВК посредством подачи жалобы в ПК субъекта и/или в суд.

[Егиян Ю.Л.]

В данном случае, имеется акт исследования состояния здоровья, согласно которого у Вас не призывной диагноз. В соответствии с Расписанием болезней, утв. Постановлением Правительства РФ от 25 феврвля 2003 г. №123, указанное заболевание квалифицируется по категории годности к военной службе - ограниченно годен "В".

[zak84]

Ясно,Спасибо.Буду писать жалобу

[Чербунин Дмитрий]

И в суд обязательно обратитесь