ВладимирВл Опубликовано 9 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2010 С 1993 года служил во внутренних войсках МВД, в 44 отдельной бригаде ВВ МВД РФ. Был в горячих точках. В 2004 году уволился по истечению срока контракта. И устроился в государственную противопожарную службу. В звании капитана и должности зам.начальника пожарной части МЧС РФ был уволен: "в соответствии со ст. 60 Положения о службе в ОВД РФ и свидетельством о болезни от 01.2008 года №1178 на основании пункта "З" статьи 58 Положения". Согласно свидетельству о болезни где написано: "Б"-годен к военной службе с незначительными ограничениями. Не годен к военной службе в должности зам.начальника ПЧ. Может проходить службу в должностях, отнесённых к 4 группе предназначения. После этого неоднократно обращался с письменным заявлением что в соответствии с ч. 3 ст. 9 ФЗ "О пожарной безопасности" прошу выплатить мне единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, в связи с досрочным увольнением по причине признания меня не годным к службе вследствии заболевания, полученного в период прохождения службы. В ответ получал письмо где указано что в соответствии с п.19 приказа МВД РФ от 15.10.1999 года № 805 "Об утверждении инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику ОВД, а так же ущерба причинённого имуществу сотрудника ОВД или его близских" Основанием для издания приказа о выплате единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания являются: исключение возможности дальнейшего прохождения службы сотрудников при вынесении ВВК заключения о категории его годности к военной службе в формулировке "ограниченно годен к военной службе" или "не годен к военной службе", установление причинной связи телесного повреждения в редакции "военная травма" и приказ об увольнении со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" статьи 58 Положения) и справка с ВВК ГУВД для оформления документов на выплату единовременного пособия (согласно приложения №2). Мне ВВК такую справку не дают. Говорят что у меня не военная травма. Вопросы такие: 1) Формулировка в свидетельстве о болезни: "заболевание получено в период военной службы" тождественно тому что "заболевание получено при исполнении служебных обязанностей"? 2) На сколько приказ МВД может распространяться и применяться сотрудниками МЧС? 3) На сколько такой приказ законен вообще. Ведь федеральный закон "о пожарной безопасности" указывает: "При досрочном увольнении сотрудников и работников федеральной противопожарной службы со службы в связи с признанием их негодными к службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей, им выплачивается единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания, установленных на день выплаты пособия" а какая то ведомственный приказ тоже являющийся правовым документом но стоящий ниже по рангу (не знаю как правильно выразиться, но подразумеваю что если приказ противоречит федеральному закону, приказ не применяется). А я считаю что противоречит так как закон называет требования для подобных выплат, а приказ данные требования ссужает. И говорит о военных травмах. 4) Что такое военная травма и где даётся ей понятие? Спасибо всем ответившим за участие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 9 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2010 1. Нет, 2. Смотря по каким вопросам, 3. Можете обжаловать в Конституционный суд, 4. смотри п. 41 постановления Правительства РФ от 2003 года № 123. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладимирВл Опубликовано 10 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 10 декабря, 2010 1. Нет, 2. Смотря по каким вопросам, 3. Можете обжаловать в Конституционный суд, 4. смотри п. 41 постановления Правительства РФ от 2003 года № 123. Ну а всё таки Александр если вы поняли мою проблему, на сколько они правы отказывая мне в 60 окладах? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 11 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2010 Если у вас в заключении ВВК указанна причинно-следственная связь заболевания "получено в период прохождения военной службы", тогда вы не имеете права на получение указанного пособия в размере 60 окладов денежного содержания и вам придёт довольствоваться страховой выплатой при установлении инвалидности (смотри ФЗ "Об обязательном государственном страховании военнослужащих ......"). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладимирВл Опубликовано 12 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2010 Если у вас в заключении ВВК указанна причинно-следственная связь заболевания "получено в период прохождения военной службы", тогда вы не имеете права на получение указанного пособия в размере 60 окладов денежного содержания и вам придёт довольствоваться страховой выплатой при установлении инвалидности (смотри ФЗ "Об обязательном государственном страховании военнослужащих ......"). А если инвалидности нет, то нет даже и страховки? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 13 декабря, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2010 Тогда нет и страховки. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.