kukuruku Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Здравствуйте! Вопрос такой. Является ли статья 26.3 ФЗ "О воинской обязанности", гласящая о том, что на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками (!) военного комиссариата, единственным способом, которым военкомат может вызвать призывника на мед. освидетельствование? Правильно понимаю, что эта повестка должна быть получена под роспись и что никаких других методов (телефонные звонки, почтовые письма, словесные указания сотрудников военкомата или ещё какие-либо фантастические способы) нет? И в случае этих других методов на приграшения и угрозы можно никак не реагировать? И какие действия могут трактоваться как уклонение? В каком случае назначают в розыск? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Здравствуйте!!!Верно единственным законным методом оповещения является повестка под роспись законно оформленная и врученная уполномоченным на это лицом все другие(почта) можно смело выбрасывать/уклонистом может признать только суд/хотя проблемы могут начаться после неявки по подписанной повестке их лучше не получать))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 5 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 проблемы могут начаться после неявки по подписанной повестке их лучше не получать))) )) а уполномоченными лицами кто является? кому обязательно расписываться за повестку? и какая статья и какого законодательного акта это закреплеяет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 уполномоченными лицами являются сотрудники вашего военкомата сотрудники милиции если у них есть обращение от военкомата также вам могут выдать повестку по месту вашей работы либо учебы(военно-учетный стол) почти в любой организации есть сотрудники ответственные за военный учет/за повестку расписываться может только призывник(родственников предупредить чтобы не делали подстав)/Ст 31 фз о воинской обязанности и военной службе/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad888 Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Все что написано выше верно, если родственики вруг не дай бог или соседи распишутся, то все равно не идеш по ней единственное с ними обговариваеш что они тебе ее не передавали а просто потеряли ее, ответсвенности не для кого не наступит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 5 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Ст 31 фз о воинской обязанности и военной службе огромное спасибо! =) ведь весь закон прочитал, а чего-то подзабыл эту статью.. спасибо ещё раз! vlad888, спасибо за достойное примечание =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 да незачто))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Верно единственным законным методом оповещения является повестка под роспись Это вызов. А оповещение чем угодно, но оно ни к чему не обязывает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 5 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 Это вызов. А оповещение чем угодно. По оповещению ведь идти необязательно, а обязательно только по вызову? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 5 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 По оповещению ведь идти необязательно, а обязательно только по вызову? По-моему у мну все написано. Или страница у вас не загрузилась полностью - обновите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 5 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2010 ага, всё точно =) спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Только вот после неявки по повестке пусть даже опущенной в почтовый ящик вы рискуете в одно раннее утро увидеть на пороге своей квартиры группу из ментов и работников военкомата. И все будет по закону. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Может быть будет и вне рамок закона, однако это уже мало кого будет интересовать, так как судиться и отстаивать Ваши права будут близкие, если Вы успеете оформить на них генеральную доверенность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 6 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 И все будет по закону. я вот на счет этого как раз и уточнял по закону это или нет? укажите, пожалуйста, ссылки на статьи законов и законодательный акты. это как раз больше всего и интересует. указанные в начале этой темы статьи закона ФЗ "О воинской обязанности" это, как я понимаю, сделать не позволяют. так как судиться и отстаивать Ваши права будут близкие, если Вы успеете оформить на них генеральную доверенность это, я полагаю, если я хочу, чтоб действовали от моего лица, но по ГПК, если не ошибаюсь в мою защиту могут подавать заявление и третьи лица. разве не так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 И все будет по закону. Весьма спорное заявление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 6 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Весьма спорное заявление. пожалуйста, прокомментируйте поподробнее =) и лучше со ссылками на существующие законы? или все необходимые и исчерпывающие в данной ситуации уже были указаны в этой теме? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 по закону это или нет? Смотря что если они захотят вручить повестку тогда все по закону а если привод при условии что раньше повесток не получали тогда еще как незаконно/не помешает почитать инструкцию об организации взаимодействия военкоматов органов внутренних дел и территориальных органов фмс в работе по обеспечению исполнения гражданами рф воинской обязанности утвержденной приказом минобороны рф н 366 мвд рф н 789 фмс рф н197 от 10 сен 2007г(сорри за многабукафф) согласно ей опять же при условии ранее не полученных повесток если в отношении вас проводятся разыскные мероприятия и при условии наличия у сотрудников милиции обращения военкомата единственно возможные действия в отношении вас это установить фактическое местонахождение вручить вам повестку(не дай бог) направить корешок повестки с росписью в военкомат Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 6 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 geralt, грандиозный ответ! =) спасибо! всё по делу и ничего лишнего) сорри за многабукафф ни чуть не много, а наоборот исчерпывающе полно, за что отдельное человеческое спасибо!) обязательно прочитаю, т.к. это то, что нужно! Смотря что если они захотят вручить повестку тогда все по закону а если привод при условии что раньше повесток не получали тогда еще как незаконно извини, хочу уточнить ещё раз. Их явка и попытка забрать меня в военкомат, если до этого не было подписанных мной повесток, - незаконна? Единственное, что могут - вручить повестку? Если пришли без повестки, то могут идти домой? Если пришли и дали повестку, но без росписи за неё, то идти по ней не обязательно? И ещё какой документ должен быть у сотрудника военкомата, чтобы подтвердить, что он от военкомата и обязать меня росписаться за повестку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 Если повестку вам не представилось возможным вручить тогда к этому привлекут сотрудников милиции у них должно быть письменное обращение об установлении местонахождения гражданина которому не представилось возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат на мероприятия связанные с призывом на военную службу и обеспечении его прибытия на указанные мероприятия+повестка естесственно/можно вообще дверь никому не открывать-вы не обязаны Добавлено через 2 минуты Если пришли и дали повестку, но без росписи за неё, об этом было сказано в начале темы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 6 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 спасибо! =) теперь понятно, что должно быть у сотрудника милиции. а что должно отличать сотрудника военкомата? ведь необязательно росписываться за повестку какому-то курьеру, если он не является уполномоченным лицом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 сотрудники военкомата по идеи вообще не имеют права устанавливать личность и проверять документы про всяких курьеров дворников и прочих вообще молчу лазеек много но специально на рожон лучше не лезть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kukuruku Опубликовано 6 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 лазеек много но специально на рожон лучше не лезть это так) но хочется знать, как это закреплено законодательно.. какая-нибудь инструкция, в которой указано про работников военного комиссариата.. ведь в той ст.31.2 ФЗ "О воинской обязанности", на которую мне великодушно была дана ссылка, указано, что повестки вручаются работниками военкомата и т.д. личность они могут не устанавлиать, ведь дело у них есть, а так и фото в нем, и другие атрибуты. Или с сотрудником милиции, который может установить личность, но на большее полномочий нет, а работник военкомата уже повестку вручит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Александрович Опубликовано 6 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2010 привод привод к приказу, упомянутому выше, не имеет НИКАКОГО отношения, впрочем, как и к военкомату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geralt Опубликовано 7 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 привод к приказу, упомянутому выше, не имеет НИКАКОГО отношения, впрочем, как и к военкомату. Естесственно я их и не связывал возник вопрос про незаконные действия думаю привод как раз и будет 1 из незаконных действий в данном случае ну еще можно добавить отправку экстерном Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.