SKY_SHY Опубликовано 28 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 Не согласен с актом, который заполнили в больнице. Отправил заявление - претензию вместе с копиями мед. документов, подтверждающих наличие у меня заболевания (более поздние по давности результаты, чем те, которые проводили в ходе обследования в больнице), с просьбой указать данный диагноз в заверенной копии акта. Получил ответное письмо, в котором пригласили приехать за копией акта к зам. главврача больницы. Если ожидается отказ в указании диагноза в акте, я бы хотел узнать, на основании какого НПА, производится заполнение акта исследования о сост. здоровья по более ПОЗДНИМ результатам, которые подтверждают у меня диагноз, и на основании какого документа департамент минздрава может обязать больницу заполнить мне акт, если я обращусь туда с жалобой на больницу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
О.Ларионова Опубликовано 28 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 Лучше всего вам обжаловать категорию годности, когда она будет вынесена в судебном порядке, а там заявить о назначении мед.экспертизы Справедливость — истина в действии. Дизраэли Б. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nashatyrka Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Подскажите, пожалуйста, у моего мужа есть три белых пятна на теле в паху, на копчике и на спине...Его отправили в КВД на обследование, в акте поставили диагноз Витилиго и признали годным к службе, но не поставили распространенную форму. В областном военкомате дерматолог сказал, если хотите распространенную форму, платите 50 тысяч рублей. В Постановлении об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе в ст. 62 расписания болезней в пункте г говорится что при распространенной форме витилиго присваевается категория В и четко оговорено, что под распространенной формой витилиго понимается наличие множественных (3 и более) пятен. О размерах этих пятен в Положении ничего не сказано, а военкомат ссылается на эту же статью и подпункт, но на тот в котором говорится о распространенной форме гнездной аллопеции, где упоминаются размеры очагов, говоря о том, что витилиго и аллопеция это одно и то же... Еще говорят, что размеры витилиго моего мужа не позволяют ему потавить категорию В. Правомерно ли это? Есть ли в каком-либо правовом документе указания размеров витилиго для признания распространенной формы? Что нужно сделать в данной ситуации? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 1 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2010 Добрый день. Я ответил уже Вам ВКонтакте , судебная перспектива дела очень хорошая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.