Сергей Чер Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Проходил ПК. У меня стоит этот диагноз, ортопеды другой без операции не ставят и заниматься мной не хотят(есть направление на операцию). Есть результаты УЗИ, МРТ нет. Хирург написал, что передний рог не просматривается. Движения в полном объёме(ну это я не знаю откуда он взял). Поставил 65 Г. На дополнительное обследование не отправил, направление на операцию "не увидел" или сделал вид что не увидел. Вообщем никуда не направил. При личном общении с ортопедом тот сказал, что скорее всего(по данным узи) от правого мениска ничего не осталось и его нужно удалять, а левый в более лучшем состоянии, его только частично удалить и почистить. Мог ли хирург поставить диагноз(статью) по ортопедии и не напрвлять меня на доп обследование(МРТ как минимум)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 На мед.комиссии военкомата хирург уполномочен рассматривать травматологическую патологию.Решение о проведении освидетельствования выносится на основании представления документов,подтверждающие наличие заболевания и нарушения функций при нем(определяется в том числе по обращаемости с жалобами в поликлинику по месту жительства).Если заболевание подвержденно,а нарушения функций нет,то возникает формулировка "при наличии объективных данных без нарушений функций",а это пункт г) и категория "Б-3".Слова во внимание не принимаются,все должно быть подтверждено документально. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Чер Опубликовано 26 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Сегодня ходил в поликлиннику взял направление к хирургу. Это второе направление за год. Жалобы в карте есть. Хирург военкомата игнорировал мед карту и направление ортопеда на операцию, так же как и все мои жалобы. Сказал, что я симулянт. По нарушению функций данных нет вообще ни каких, тк обследование не проводилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Обратитесь к квалифицированному травматологу-ортопеду,попросите сделать заключение по таблице оценки объема движений в суставе.Ксерокопию заключения направьте вместе с жалобой на имя председателя вышестоящей призывной комиссии заказным письмом с уведомлением о вручении. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Чер Опубликовано 26 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 ещё один маленький вопросик)) МРТ по собственной инициативе стоит делать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Потратите деньги и только.Посмотрите формулировку пункта г) статьи 65.Ни кто не опровергает наличия у Вас органических изменений сустава,просто без нарушения функций,подтвержденных документально,они ничего не стоят. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.