prow Опубликовано 23 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Ситуация следующая. Прошел обследование по направлению в Городской поликлинике. По результатам поставили диагноз - ксеродермия. На мои вопросы зав. отдела ответила примерно следующее: чтобы поставить ихтиоз (непризывной диагноз), надо, чтобы у тебя о нем были записи в детской карте, а так как ты не обращался, то поставить его я не могу, меня не поймут мои коллеги из обл. комиссии. Тут следует пояснить, что ксеродермия - это слабо выраженная форма ихтиоза. То есть дело только в степени выраженности. Также я посещал коммерческую клинику, где дерматолог сразу же после осмотра поставил диагноз ихтиоз. Таким образом, у меня есть 2 диагноза, один из них призывной, другой - нет. Естественно, ПК не примет результаты сторонней клиники. Отсюда вопрос - есть ли у меня шанс обжаловать решение ПК в суде (будет вынесено Б-3 по ст. 62 "д") и получить-таки непризывной диагноз, или это гиблый номер? Ведь разница лиш в выраженности болезни, а четких и конкретных анализов, которые могли бы дать точный ответ - нет. Все определяется простым осмотром. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Игоревич Опубликовано 23 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Ситуация следующая. Прошел обследование по направлению в Городской поликлинике. По результатам поставили диагноз - ксеродермия. На мои вопросы зав. отдела ответила примерно следующее: чтобы поставить ихтиоз (непризывной диагноз), надо, чтобы у тебя о нем были записи в детской карте, а так как ты не обращался, то поставить его я не могу, меня не поймут мои коллеги из обл. комиссии. Тут следует пояснить, что ксеродермия - это слабо выраженная форма ихтиоза. То есть дело только в степени выраженности. Также я посещал коммерческую клинику, где дерматолог сразу же после осмотра поставил диагноз ихтиоз. Таким образом, у меня есть 2 диагноза, один из них призывной, другой - нет. Естественно, ПК не примет результаты сторонней клиники. Отсюда вопрос - есть ли у меня шанс обжаловать решение ПК в суде (будет вынесено Б-3 по ст. 62 "д") и получить-таки непризывной диагноз, или это гиблый номер? Ведь разница лиш в выраженности болезни, а четких и конкретных анализов, которые могли бы дать точный ответ - нет. Все определяется простым осмотром. Здравствуйте. Если Вы готовы бороться за ваши права, то согласно п.7 ст.28 ФЗ о воинской обязанности и военной службе Вы имеете право обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке, руководствуясь гл.25 Гражданского процессуального кодекса РФ, Положение о военно-врачебной экспертизе и ФЗ о воинской обязанности и военной службе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prow Опубликовано 23 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Здравствуйте. Если Вы готовы бороться за ваши права, то согласно п.7 ст.28 ФЗ о воинской обязанности и военной службе Вы имеете право обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке, руководствуясь гл.25 Гражданского процессуального кодекса РФ, Положение о военно-врачебной экспертизе и ФЗ о воинской обязанности и военной службе. Как считаете, есть шансы? Естественно, буду обращаться за помощью к адвокату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Игоревич Опубликовано 23 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Все зависит от представленных Вами доказательств по медицине. Если они перевесят доводы стороны ответчика, то обязательно выиграйте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
prow Опубликовано 23 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2010 Все зависит от представленных Вами доказательств по медицине. Если они перевесят доводы стороны ответчика, то обязательно выиграйте. Понял, спасибо за помощь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.