Открытое овальное окно: дополнительное обследование

[MindQuake]

Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь.

 

В 2005 году, при первичной постановке на учет, по имеющимся документам, был направлен на подтверждение диагноза Открытое овальное окно с выбросом крови в ГКБ 61. Диагноз не подтвердили (как позже понял, обследование было проведено не полностью, сделали рентген и эхо, без кардиограммы и черезпищеводного эхо), но поступил в ВУЗ и с 2006 по 2010 ежегодно проходил обследования в профильном кардио-центре и НИИ им.Бакулева.

 

В 2010 году был повторно направлен военкоматом на обследование в ГКБ 64. Наличие открытого овального окна и выброс крови подтвердили. При прохождении военно-призывной комиссии меня направили в "арбитражную" ГКБ-81 с мотивацией "есть расхождения между 2005 и 2010 годами". Наличие справок и заключений из еще 3-х профильных медицинских центров, включая НИИ им.Бакулева не явилось аргументом.

 

Почитав отзывы о некотором беспределе в ГКБ 81 прошу Вашей помощи:

1) промочен ли военкомат направлять на дополнительное обследование в подобной ситуации? [на ВПК мне отказали в предоставлении нормативного обоснования своих действий]

2) как быть в подобной ситуации? Имея негативный опыт с 61-й ГКБ, подозреваю, что и в 81-й могут недообследовать \ "не увидеть".

3) быть может у кого-либо есть "контакты" в данном мед.учреждении?

 

Заранее признателен за Вашу помощь.

[Вадим Марютин]

Вопрос больше для юристов.