Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер.

9-го ноября был признан годным к службе(б-4) И получил повестку на контрольную явку на 10е число. На следующий день подал в суд, по повестке естественно не явился.

Текст заявления указан тут: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=80795&page=2

в 18м сообщении.

 

Сегодня получил письмо с официальным вызовом в суд на 19-е число.

Вот оно:

http://s011.radikal.ru/i316/1011/1e/5d220af7c636.jpg

http://s55.radikal.ru/i148/1011/59/8228e45a47dd.jpg

 

1. "Вам необходимо представить письменный отзыв на заявление с приложением доказательств в подтверждение своих возражений."

Что должен включать в себя этот отзыв? Не понимаю, какой отзыв писать на свое же заявление.

2. Чего ждать от первого заседание? Как правило, приходят ли сотрудники военкомата на заседания?

3. Могут ли вынести неблагоприятное решение на первом же заседании? Если да, то как от этого застраховаться?

4. Когда я проходил обследование по акту от ВК сдавал общие анализы. Так вот в моче был обнаружен белок. На МК на это внимание не обратили, но один знакомый врач сообщил, что наличие белка означает проблемы с почками. Если этот так, то меня должны были отправить на обследование, или хотя бы УЗИ. Можно ли как то обыграть этот факт в суде? Или попросить у суда время, для самостоятельного решения этой мед. проблемы?

5. Я пока не уверен, что обьективно тяну на "В", так что затягивание процесса мне выгодно. Какие действия можно предпринять для замедления процесса?

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер.

9-го ноября был признан годным к службе(б-4) И получил повестку на контрольную явку на 10е число. На следующий день подал в суд, по повестке естественно не явился.

Текст заявления указан тут: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=80795&page=2

в 18м сообщении.

 

Сегодня получил письмо с официальным вызовом в суд на 19-е число.

Вот оно:

http://s011.radikal.ru/i316/1011/1e/5d220af7c636.jpg

http://s55.radikal.ru/i148/1011/59/8228e45a47dd.jpg

 

1. "Вам необходимо представить письменный отзыв на заявление с приложением доказательств в подтверждение своих возражений."

Что должен включать в себя этот отзыв? Не понимаю, какой отзыв писать на свое же заявление.

2. Чего ждать от первого заседание? Как правило, приходят ли сотрудники военкомата на заседания?

3. Могут ли вынести неблагоприятное решение на первом же заседании? Если да, то как от этого застраховаться?

4. Когда я проходил обследование по акту от ВК сдавал общие анализы. Так вот в моче был обнаружен белок. На МК на это внимание не обратили, но один знакомый врач сообщил, что наличие белка означает проблемы с почками. Если этот так, то меня должны были отправить на обследование, или хотя бы УЗИ. Можно ли как то обыграть этот факт в суде? Или попросить у суда время, для самостоятельного решения этой мед. проблемы?

5. Я пока не уверен, что обьективно тяну на "В", так что затягивание процесса мне выгодно. Какие действия можно предпринять для замедления процесса?

 

Спасибо!

 

Здравствуйте! Там же сказано - "заинтересованному лицу", то есть ПК (к вам эти требования не имеют отношения). Сотрудники ВК как правило приходят на заседания.

Могут вынести решение уже на первом заседании, но это бывает далеко не всегда. Вы можете не являться по уважительной причине (заболевание, подтверждённое больничным листом). В таком случае, чтобы дело было отложено (срок рассмотрения продлён), необходимо письменно уведомить суд.

Относительно медицинских вопросов обращайтесь на медицинский форум.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Там же сказано - "заинтересованному лицу", то есть ПК (к вам эти требования не имеют отношения). Сотрудники ВК как правило приходят на заседания.

Могут вынести решение уже на первом заседании, но это бывает далеко не всегда. Вы можете не являться по уважительной причине (заболевание, подтверждённое больничным листом). В таком случае, чтобы дело было отложено (срок рассмотрения продлён), необходимо письменно уведомить суд.

Относительно медицинских вопросов обращайтесь на медицинский форум.

 

Здравствуйте. А кроме как пропускать заседания разве нету других способов замедления процесса? Пропущу я это заседание, а что дальше. До НГ на больничном сидеть?

 

Еще остался вопрос, могу ли я просить время для разьяснения своих диагнозов?

 

Суд, насколько я понимаю, не может обязать ПК поставить мне В. В лучшем случае он отменит решение и та же ПК будет пересматривать мое дело. Так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. А кроме как пропускать заседания разве нету других способов замедления процесса? Пропущу я это заседание, а что дальше. До НГ на больничном сидеть?

 

Еще остался вопрос, могу ли я просить время для разьяснения своих диагнозов?

 

Суд, насколько я понимаю, не может обязать ПК поставить мне В. В лучшем случае он отменит решение и та же ПК будет пересматривать мое дело. Так?

 

Иногда суд обязывает ВК выставить категорию годности. Другой способ затягивания - попросите время на сбор дополнительных доказательств.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщался сегодня со знакомым юристом. Сказала, что вообще зря ходатайствовал в заявлении, а надо было сделать это на заседании:dontknow: Еще ситуация странна, тем, что подал я заявление 10ого, а заседание 19ого в пятницу в 16 часов, при том, что суд работает до 16 30 или 17 00. Видать судья решила закончить дело как раз в 10 дневный срок и судя по всему уже имеет свое мнение по по поводу заявления. Еще я упустил один не маловажный факт: что в карте, что в акте указан "сколиоз 1-2 степени" хотя это ведь принципиальный вопрос 1-годен 2-не годен. Почему тогда на комиссии не обратили на это внимание..(не отсылайте меня на мед форум. это ведь не мед вопрос, а вопрос о правомерности действий ПК(вопрос с анализами остается))

 

Могут вынести решение уже на первом заседании

Мой юрист тоже так сказал, но книге солдатских матерей написано:

"стороны процесса не обладают достаточными познаниями в области медицины, для правильного решения дела может понадобиться СМЭ"

это ведь действительно так. что, судья может просто поверить представителю ВК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пообщался сегодня со знакомым юристом. Сказала, что вообще зря ходатайствовал в заявлении, а надо было сделать это на заседании:dontknow: Еще ситуация странна, тем, что подал я заявление 10ого, а заседание 19ого в пятницу в 16 часов, при том, что суд работает до 16 30 или 17 00. Видать судья решила закончить дело как раз в 10 дневный срок и судя по всему уже имеет свое мнение по по поводу заявления. Еще я упустил один не маловажный факт: что в карте, что в акте указан "сколиоз 1-2 степени" хотя это ведь принципиальный вопрос 1-годен 2-не годен. Почему тогда на комиссии не обратили на это внимание..(не отсылайте меня на мед форум. это ведь не мед вопрос, а вопрос о правомерности действий ПК(вопрос с анализами остается))

 

 

Мой юрист тоже так сказал, но книге солдатских матерей написано:

 

это ведь действительно так. что, судья может просто поверить представителю ВК?

 

Судья может не назначить судебно-медицинскую экспертизу (о её проведении необходимо заявить ходатайство).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер.

На сегодняшнее заседание не явился, по совету адвоката. Потому что извещение было направлено обычным письмом(сунули в ящик). На звонок из суда ответил, что ничего не получал. Сказали, что заседание переноситься на понедельник 22 число. Просил о официальном вызове в суд(повесткой), ответили, что телефонный звонок им и является. И в случае чего проведут экспертизу и что надо то и будет...

Но мне нужно время хотя бы до вечера понедельника. Могу ли я так же не появиться на заседании(мне ни кто не звонил)?:sos:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер.

На сегодняшнее заседание не явился, по совету адвоката. Потому что извещение было направлено обычным письмом(сунули в ящик). На звонок из суда ответил, что ничего не получал. Сказали, что заседание переноситься на понедельник 22 число. Просил о официальном вызове в суд(повесткой), ответили, что телефонный звонок им и является. И в случае чего проведут экспертизу и что надо то и будет...

Но мне нужно время хотя бы до вечера понедельника. Могу ли я так же не появиться на заседании(мне ни кто не звонил)?:sos:

 

Все возможные способы извещения о вызове в суд указаны в ст.113 ГПК РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня похожая ситуация.

Первое уведомление о заседании я получил заказным письмом под роспись. Но не явился. Там было написано, что я должен прийти или документально подтвердить уважительную причину неявки.

До заседания я отправил в суд ходатайство. Рассмотреть без моего присутствия, сославшись на неподтвержденные проблемы со здоровьем.

Ходатайство суд получил вовремя.

И после заседания прислал повестку с курьером мне на дом, под роспись. Там опять же, "явка обязательна". На конец месяца назначено.

А приходить желания нет, потому что вопрос спорный. И, как AquaMan, я не уверен.

 

1. Грозит ли какое-нибудь наказание за повторную неявку?

2. Примет ли областной суд кассацию, если я не явлюсь на второе заседание в районный суд без уважительной причины?

3. В образце ходатайства сказано, либо "не могу", либо "нет желания" являться. Как правильно это указать?

Чтобы суд продолжился без вынесения решения.

Ну и в целом, как затянуть это дело интересно. Месяц еще остался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня похожая ситуация.

Первое уведомление о заседании я получил заказным письмом под роспись. Но не явился. Там было написано, что я должен прийти или документально подтвердить уважительную причину неявки.

До заседания я отправил в суд ходатайство. Рассмотреть без моего присутствия, сославшись на неподтвержденные проблемы со здоровьем.

Ходатайство суд получил вовремя.

И после заседания прислал повестку с курьером мне на дом, под роспись. Там опять же, "явка обязательна". На конец месяца назначено.

А приходить желания нет, потому что вопрос спорный. И, как AquaMan, я не уверен.

 

1. Грозит ли какое-нибудь наказание за повторную неявку?

2. Примет ли областной суд кассацию, если я не явлюсь на второе заседание в районный суд без уважительной причины?

3. В образце ходатайства сказано, либо "не могу", либо "нет желания" являться. Как правильно это указать?

Чтобы суд продолжился без вынесения решения.

Ну и в целом, как затянуть это дело интересно. Месяц еще остался.

 

1) вынесение решения в твоём отсутствии и не в твою пользу...наказание для тебя?

2) касацию примут,если на то будут причины(тоесть, если ты, найдёшь, нарушения со стороны судебного разбирательства и отоброзишь это в кассации,то примет, не зависимо был ты в рай суде или небыл..)

3)затянуть можно, следующим образом. пишешь ходотайство, о том, что неважно себя чувствуешь и не можешь прийти, и в этом же ходотайстве просишь суд истребовать, какие нибудь доказательства, например сертификаты и дипломы врачей вк. ну и естественно аргументировать свой запрос). , суд должен их истребовать,на это естественно нужно время, но суд на своё усмотрение может их не истребовать, но тогда это будет поводом для кассации. также суд можно попросить время на сбор, доказательств, на прохождение обследования и т.д.

:old:Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей.

Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать:old:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лучше сходить, ни чего страшного там нет, 20-30 мин. посидеть можно...

:old:Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей.

Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать:old:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) вынесение решения в твоём отсутствии и не в твою пользу...наказание для тебя?

Да, я ведь сам подал заявление. А тут дважды не являюсь без подтвержденной уважительной причины.

 

2) касацию примут,если на то будут причины(тоесть, если ты, найдёшь, нарушения со стороны судебного разбирательства и отоброзишь это в кассации,то примет, не зависимо был ты в рай суде или небыл..)

Если районный суд сам не предложит мне суд-мед экспертизу - это нарушение?

 

3)затянуть можно, следующим образом. пишешь ходотайство, о том, что неважно себя чувствуешь и не можешь прийти, и в этом же ходотайстве просишь суд истребовать, какие нибудь доказательства, например сертификаты и дипломы врачей вк. ну и естественно аргументировать свой запрос). , суд должен их истребовать,на это естественно нужно время, но суд на своё усмотрение может их не истребовать, но тогда это будет поводом для кассации. также суд можно попросить время на сбор, доказательств, на прохождение обследования и т.д.

Проблема в том, что я уже попросил суд истребовать все что только можно в начальном заявлении об оспаривании.

А вот как составить ходатайство, дать мне время на сбор доказательств, на прохождение обследования - это интересно.

И не могу ли я просто опять написать "рассмотрите без моего участия, потому что у меня проблемы со здоровьем" и опять не прислать никаких справок? Или лучше "отложите дело, я болею". А справок нет. Суд отложит рассмотрение дела?

---

Кстати, сегодня мне пришло определение суда от 7 ноября (дата еще до первого заседания).

Письмо о том, что суд отказывает мне в принятии обеспечительных мер (приостановлении решения о призыве).

Мое заявление якобы необоснованно.

Потому, что я должен был пройти еще и контрольное мед обследование в областном военкомате, которое "отсеивает больных" (а я на него не явился).

Теперь не знаю, бояться облавы или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, я ведь сам подал заявление. А тут дважды не являюсь без подтвержденной уважительной причины.

 

 

Если районный суд сам не предложит мне суд-мед экспертизу - это нарушение?

 

 

Проблема в том, что я уже попросил суд истребовать все что только можно в начальном заявлении об оспаривании.

А вот как составить ходатайство, дать мне время на сбор доказательств, на прохождение обследования - это интересно.

И не могу ли я просто опять написать "рассмотрите без моего участия, потому что у меня проблемы со здоровьем" и опять не прислать никаких справок? Или лучше "отложите дело, я болею". А справок нет. Суд отложит рассмотрение дела?

---

Кстати, сегодня мне пришло определение суда от 7 ноября (дата еще до первого заседания).

Письмо о том, что суд отказывает мне в принятии обеспечительных мер (приостановлении решения о призыве).

Мое заявление якобы необоснованно.

Потому, что я должен был пройти еще и контрольное мед обследование в областном военкомате, которое "отсеивает больных" (а я на него не явился).

Теперь не знаю, бояться облавы или нет.

 

Суд и не обязан вам ничего предлагать: он может назначить экспертизу по своей инициативе или по инициативе сторон.

Суд может провести судебное разбирательство и в ваше отсутствие (ч.2 ст.257 ГПК РФ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все возможные способы извещения о вызове в суд указаны в ст.113 ГПК РФ.

 

да, и телефонный разговор там не указан. Могу ли я ходотайствовать о перенесении моего заседания, в связи с ненадлежащим вызовом в суд?(текст ходотайства предоставит родственник)

Если да, то не настроит ли это, судью против меня, или это дело секретаря и судью это не касается?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, и телефонный разговор там не указан. Могу ли я ходотайствовать о перенесении моего заседания, в связи с ненадлежащим вызовом в суд?(текст ходотайства предоставит родственник)

Если да, то не настроит ли это, судью против меня, или это дело секретаря и судью это не касается?

 

там есть телефонограмма(телефонный звонок), и выгладить это будет примерно так(вложение)...вот если в деле не будет, сведений(зафиксированных по журналу), о том, что тебя оповестили...это другое дело...а так, более менее они правильно поступили...Я писал заявление судье, о том, чтобы вызывали меня повестками, так как, в другом случае я не могу покинуть рабочее место , без "неприятных" последствий для меня...вот, как то так...но скажу, больше, для "моего" суда, даже лист нетрудоспособности не является уважительной причиной(ещё и обвинили в попытке затягивания дела), в соответ. ст 257 гпк, рассмотрели без меня!

:old:Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей.

Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать:old:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это при, том, что ни одного отложения дела не было и в одно заседание его рассмотрели...

моё мнение, лучше присутствовать...

:old:Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей.

Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать:old:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер.

9-го ноября был признан годным к службе(б-4) И получил повестку на контрольную явку на 10е число. На следующий день подал в суд, по повестке естественно не явился.

Текст заявления указан тут: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=80795&page=2

в 18м сообщении.

 

Сегодня получил письмо с официальным вызовом в суд на 19-е число.

Вот оно:

http://s011.radikal.ru/i316/1011/1e/5d220af7c636.jpg

http://s55.radikal.ru/i148/1011/59/8228e45a47dd.jpg

 

2. Чего ждать от первого заседание? Как правило, приходят ли сотрудники военкомата на заседания?

3. Могут ли вынести неблагоприятное решение на первом же заседании? Если да, то как от этого застраховаться?

 

Спасибо!

 

2 В зависимости от того, что за судебный процесс-если подготовка, то расссмотрения по существу не будет.

3. Если вопрос рассматривается по существу и ПК явилась, то может быть вынесено решение и на 1 суд.заседании.

Справедливость — истина в действии. Дизраэли Б.

 

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей555

Спасибо. В моем случае я в любом случае проиграю, так что если рассмотрят без меня, или со мной-исход один. Надуюсь заседание все таки перенесут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей555

Спасибо. В моем случае я в любом случае проиграю, так что если рассмотрят без меня, или со мной-исход один. Надуюсь заседание все таки перенесут.

 

присутствуя ты можешь,заметить нарушения,которые будут потом поводом для кассации...например,не будет вестись протокол(или. кроме судьи ни кого не буде, ни помощника ни секретаря) потом, то он(протокол) обязательно проявиться... или будет явно видно, что судья на их стороне(из разговоров, например... советую прийти и записывать всё на диктофон, дабы ГПК позволяет)...лучше пригласить ещё знакомых,потом, как свидетелями могут выступить(в случае, если в протоколе будет одно записано,а на самом деле говорилось о другом и т.д.)...ну проиграешь,ни чё ведь страшного в этом нет...мой совет, приди,посмотри послушай, полезно будет...

:old:Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей.

Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать:old:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения у AquaMan, за то что пишу в его теме, просто я не считаю нужным создавать отдельную тему из-за одного сообщения.:yes2:

 

Здравствуйте дамы и господа, прошу вашей помощи. 3.11.2010 я подал исковое заявление в суд. Суд моё исковое заявление принял к рассмотрению, и завтра у меня назначено судебное слушанье. У суда в заявлении я прошу дать направление на независимое исследование(есть мед. доки с непризывной болезнью, но военкомат их не принял). В суде со мной будет адвокат, но мне бы хотелось знать самому на какие законы, статьи мне можно ссылаться.

 

И ещё вопрос. Вчера пока я ходил в магазин, мне принесли повестку на 24.11.2010 на ней написано красной пастой, крупными буквами обследование. Мама за нее расписалась. И теперь я не знаю что делать, суд 23.11, а повестка 24.11.2010 стоит идти в военкомат после суда или тупо забить? Может военкомат испугался :biggrin:

 

большое спасибо за ответы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения у AquaMan, за то что пишу в его теме, просто я не считаю нужным создавать отдельную тему из-за одного сообщения.:yes2:

 

Здравствуйте дамы и господа, прошу вашей помощи. 3.11.2010 я подал исковое заявление в суд. Суд моё исковое заявление принял к рассмотрению, и завтра у меня назначено судебное слушанье. У суда в заявлении я прошу дать направление на независимое исследование(есть мед. доки с непризывной болезнью, но военкомат их не принял). В суде со мной будет адвокат, но мне бы хотелось знать самому на какие законы, статьи мне можно ссылаться.

 

И ещё вопрос. Вчера пока я ходил в магазин, мне принесли повестку на 24.11.2010 на ней написано красной пастой, крупными буквами обследование. Мама за нее расписалась. И теперь я не знаю что делать, суд 23.11, а повестка 24.11.2010 стоит идти в военкомат после суда или тупо забить? Может военкомат испугался :biggrin:

 

большое спасибо за ответы.

 

Здравствуйте! Независимая экспертиза (положение о независимой экспертизе) в любой момент может быть проведена по договору с соответствующей экспертной организацией, имеющей лицензию. В таком случае непонятно, зачем вы просите об этом в суде. В заявлении в суд можно было бы просить проведения судебно-медицинской экспертизы.

Позвоните в ВК и спросите относительно повестки.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василий Иванович мне не надо всю экспертизу проходить, она выйдет в n0000, у меня пройдено обследование, есть заключение, а глав врач военкомата не приняла мед. доки. из-за того что обследование проходило не в "их" больнице. вот как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

В суде со мной будет адвокат, но мне бы хотелось знать самому на какие законы, статьи мне можно ссылаться.

Перечень законов о призыве можно посмотреть здесь: http://www.prizyv.net/zakon/

 

 

Вчера пока я ходил в магазин, мне принесли повестку на 24.11.2010 на ней написано красной пастой, крупными буквами обследование. Мама за нее расписалась. И теперь я не знаю что делать, суд 23.11, а повестка 24.11.2010 стоит идти в военкомат после суда или тупо забить?

Вам необходимо выяснить по какому поводу Вас вызывают в военкомат у представителя военкомата завтра в суде.

 

Добавлено через 1 минуту

у меня пройдено обследование, есть заключение, а глав врач военкомата не приняла мед. доки. из-за того что обследование проходило не в "их" больнице. вот как то так.

В большинстве случаев рассмотрения заявлений в суде по спорам с призывной комиссией по мед основаниям решение принимается по результатам суд мед экспертизы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесстрашнов Алексей и Василий Иванович спасибо Вам что не остались равнодушны к моему вопросу. удачи вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заседание я таки пропустил. Повезло, перенесли на 29е. Обратился к юристам, по поводу освобождения от призыва. Напишу доверенность на адвоката и суд, я надеюсь, меня касаться более не будет.

Теперь главное, не уехать в этот призыв. Отправиться служить под новый год, это конечно худшее, что может произойти)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...