СРОЧНО!

[mr-facris]

В общем ситуация такая!

Месяц назад был госпитализирован с почечной коликой. Диагноз : Купированная левосторонняя почечная колика.

 

Принес выписку в военкомат, отправили на обследование в ГКБ 53...там прошел обследование. Диагноз : МКБ.Микролит правой почки.

Но в анализе мочи написали, что все нормально. Когда находился еще в больнице сделал копию анализа мочи. Там превышен белок - 0.1 г/л и лейкоциты - 10wbc/ul...

 

Я соответственно возмутился и написал заявление, что бы дополнили акт данными анализа мочи...Они приняли заявление, сегодня съездил они от руки дополнили и заверили печатью...НО написали следующее...

 

По требованию обследуемого в акт внесено изменение, а именно : в общ.анализ мочи.

Изменения в общий анализ мочи от 21.10.10. В результате анализа имеется аппаратное значение по количеству содержания белка, а именно 0.1 г/л, сомнительнее(+/-), которое проверено затем тест-полоской по определению кол-ва белка, белка не выявлено. Так же имеется аппаратное значение о содержании лейкоцитов, а именно 10 wbc/ul, далее как и требуется выполнена микроскопия осадка мочи с определением количества лейкоцитов в нескольких полях зрения. Этот показатель составил 1-3 лейк. в п/з, что и отраженно в акте..

 

 

Скажите пожалуйста!Это как-то может повлиять на решение призывной комиссии?! Я попадаю под ст.72-в...или как?!

[Вадим Марютин]

Вы лучше потребуйте проведения Экскреторной урографиии.Если будут выявлены нарушения фунции почек,сможете претендовать на пункт в),статьи 72.1-3 лейкоцита в поле зрения без бактериурии ничего не дает.

[Врач-Призывник]

Напишите размер микролита.

[mr-facris]

Камень 3.6мм...

Урограмму делали - там все в пределах нормы!

 

А как же белок в моче?!

 

У меня еще есть копия общего анализа мочи, она никак не поможет?!

[Вадим Марютин]

Белок в моче должен присутствовать на фоне нарушения секреторной или выделительной функции почек.

[mr-facris]

Т.е на ст.72-в я не претендую по такому диагнозу?!

 

Добавлено через 3 минуты

и в общем анализе мочи написано leu +- 10wbl/ul - это тоже не поможет?!

[Вадим Марютин]

Пока статья 72 по пункту г) с категорией "Б-3".

[mr-facris]

ну я не понимаю одного, ведь повышенные лейкоциты в моче указывают на инфекцию мочеполового тракта и воспалительный процесс....так же как и белок!

 

почему это не считается поталогическим изменением?!

[Вадим Марютин]

1-3 лейкоцита без бактериурии не свидетельствуют о воспалительном процессе.Делайте ан.мочи по Зимницкому и Нечипоренко.

[mr-facris]

а могу я потребовать, в случае признания меня годным, что бы мне все возможные анализы мочи сделала независимая экспертиза?!

 

На основании чего могу потребовать?!

[Вадим Марютин]

На основании судебного решения.

[mr-facris]

т.е могу написать обжалование решения?!

Сказав, что не доверяю той больнице где лежал?!

 

Разве это не подозрительно, что они данные общего анализа не написали в акт?!

 

Спасибо заранее!

[Вадим Марютин]

Вы можете не согласиться с категорией годности или со статьей по которой ее определяли на призывной комиссии.То есть обжаловать решение призывной комиссии.

[mr-facris]

и уже на основании моего заявления суд будет решать, давать ли мне разрешение на независимую мед. экспертизу?!Так?!

[Вадим Марютин]

Может принять решение о проведении судебно-медицинской экспертизы(на практике, ни какой "независимой" экспертизы не существует).

[mr-facris]

в каком смысле?!

 

Т.е все равно "под военкомат" будут работать!?

[Вадим Марютин]

Судебно- медицинская экспертиза действительно не от кого не зависит и будет работать "под суд".

[mr-facris]

спасибо!!1

[Вадим Марютин]

На здоровье.Удачи.