отказывают в выдаче направления на обследование

[Aлекс]

Здравствуйте, вобщем такая ситуация.

Из прошлого: лет назад я учился в лицее, и у меня появились проблему с давлением, по указанию моего терапевта, медсестра учебного заведения меряла мне давление каждый день в течение недели, оно скакало от 105 до 145. после, терапевт направил меня на УЗИ почек, результат УЗИ - хронический пиелонефрит, общий анализ мочи вроде был в норме. Доучившись (в 2005 г.) прошёл медкомиссию в военкомате, и получил направление на обследование. прошёл его (кстати рентгенурологическое исследование не проходилось, что вроде как является обязательным)диагноз не подтвердился, как мне сказали в больнице - чтото есть но слабовато )), кстати судьба медицинской карточки, которую я принёс в военкомат мне не известна

к этому времени я уже поступил в институт, и не попал под призыв.

Сейчас я его закончил, и вчера прошёл медкомиссию, захватив с собой карточку со свежей записью (обратился чтобы обновить запись для военкомата) терапевта (хр пиелонефрит. ст.ремиссии) и новое заключение УЗИ почек вклеенным прямо в неё (всё с тем же диагнозом - хр. пиелонефрит). но главврач полистав карточку, увидел там несколько результатов общих анализов сдачи мочи ( за 5 лет сдавал пару раз когда болел) сказал "я не вижу повода постановки такого диагноза, анализ мочи в норме" после долгих споров он дал мне повестку на 28 число, по которой я должен явиться для того чтобы сходить с главврачём военкомата к главврачу поликлиники, чтобы главврач подтвердил его слова.

В выдаче направления на обследование отказывают.

Я вообще ещё невидел такого бреда с походом к главврачу поликлиники.

Как посоветуете действовать? Ведь даже если уж диагноз и под сомнением, то результат УЗИ не повод направить меня на обследование??

[Александр Скрипкин]

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию превышает свои полномочия, т.к. на месте он не имеет права ставить свой диагноз, а может лишь освидетельствовать Вас по представленным медицинским документам, требуйте запрос из ОВК на подтверждение мед. документов, можете написать жалобу в ВК субъекта и в прокуратуру

[Aлекс]

требуйте запрос из ОВК на подтверждение мед. документов

 

извините, не знаю расшифровку ОВК. (что это подскажите)

и у меня из документов получается есть только мед.карточка с 1 записью на жалобы по поводу почек, и УЗИ, их и нужно подтвердить по запросу?

[Александр Скрипкин]

ОВК - отдел военного комиссариата. Если врач в ОВК сомневается в подлинности документов по медицине, то требуйте выдачи запроса на подтверждение документов. С данным запросом Вы пойдете в мед. учреждение в котором делали УЗИ и Вам поставят на них удостоверяющую круглую печать.

[Aлекс]

в самом УЗИ он не сомневается, про него говорит "ну и что что УЗИ показывает? анализы то чистые". а сомневается он в в диагнозе поставленном терапевтом, что мне нужно было пройти обследование КЭК (вроде).

да и вообще УЗИ разве не является поводом для направления на обследование?

[Александр Скрипкин]

Подайте заявление о направлении на дополнительное медицинское обследование, т.к. это единственный способ проверить состояние здоровья и вынести объективное заключение о категории годности.

[Aлекс]

Здравствуйте! Мне получилось вытрясти направление от военкомата на обследование, но результаты не впечатлили.

На обследовании проводилось УЗИ, но к моему удивлению врач ничего подобного не обнаружило, по УЗИ у меня всё отлично. Я через день после УЗИ на обследовании сделал 2 УЗИ в разных поликлиниках, и на обоих заключениях признаки хр. пиелонефрита. Вчера больница выслала акт обследования в военкомат, я его в глаза не видел.

Мне сегодня идти в военкомат на мед комиссию, и скорее всего я по их заключению я буду здоров.

Как мне поступить? есть ли шансы получить направление на обследование в Ростов (областную больницу). И вообще не понятно, почему это в больнице по УЗИ всё отлично, а в поликлиниках почки с признаками пиелонефр

[anon]

Потому что больница в сговоре с зелеными. Надо было письменно уведомлять больницу о наличии хронических заболеваний, дабы избежать сокрытия оных.

Советую сходить ко врачу и сделать свежую запись в карте о пиелонефрите, чтобы в случае чего добиваться освобождения в судебном порядке.

[Aлекс]

обращение у меня в карте есть, но анализы у меня всегда были норме, и сам диагноз поставлен по УЗИ с признаками пиелонефрита. Вчера ходил к урологу, молодой врач сразу догадался что к нему пришёл изза военкомата, для записи в карте, и сказал что у меня очень маленький шанс откосить, потому что нет записи что у меня было обострение. нужно чтобы в анализе мочи был белок, и направил на сдачу анализов.

А вообще каков шанс откосить если пиелонефрит показывает только УЗИ?

[Василий Иванович]

обращение у меня в карте есть, но анализы у меня всегда были норме, и сам диагноз поставлен по УЗИ с признаками пиелонефрита. Вчера ходил к урологу, молодой врач сразу догадался что к нему пришёл изза военкомата, для записи в карте, и сказал что у меня очень маленький шанс откосить, потому что нет записи что у меня было обострение. нужно чтобы в анализе мочи был белок, и направил на сдачу анализов.

А вообще каков шанс откосить если пиелонефрит показывает только УЗИ?

 

Здравствуйте! Это сугубо медицинский вопрос. Вы можете задать его на нашем мед. форуме http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=56

[Aлекс]

Здравствуйте.

Я сегодня был в военкомате, признали годным, я сразу написал заявление на выдачу копии решения ПК, мне сказали что я её получу как минимум в четверг после обеда. Имеют ли право так затягивать выдачу копии, когда на носу повестка?

Когда я вообще заикнулся о копии решения и что собираюсь обжаловать решение сразу слетелись главврач и юрист, и начали всевозможными способами промывать мне мозги, на тему что я поступаю не правильно, что у меня нету оснований на обжалование, что в поликлииках работают не квалифицированные специалисты.

Кидали стрелку на больницу в которой проходил обследование, мол военкомат не при делах (цитата главврача: "больница же обследовала а не военкомат").

Ко всему прочему шума поднятого мной в военкомате хотели перенести отправку с 3 декабря на 25 ноября, видимо чтобы неуспел никуда обратиться. После этих разговоров я ушёл из военкомата со словами "До свидания, у меня уже есть повестка" ))

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте.

Я сегодня был в военкомате, признали годным, я сразу написал заявление на выдачу копии решения ПК, мне сказали что я её получу как минимум в четверг после обеда. Имеют ли право так затягивать выдачу копии, когда на носу повестка?

Когда я вообще заикнулся о копии решения и что собираюсь обжаловать решение сразу слетелись главврач и юрист, и начали всевозможными способами промывать мне мозги, на тему что я поступаю не правильно, что у меня нету оснований на обжалование, что в поликлииках работают не квалифицированные специалисты.

Кидали стрелку на больницу в которой проходил обследование, мол военкомат не при делах (цитата главврача: "больница же обследовала а не военкомат").

Ко всему прочему шума поднятого мной в военкомате хотели перенести отправку с 3 декабря на 25 ноября, видимо чтобы неуспел никуда обратиться. После этих разговоров я ушёл из военкомата со словами "До свидания, у меня уже есть повестка" ))

 

Срок рассмотрения любого заявления - не более 30 дней. Так что формально они вправе затянуть выдачу копии решения.

[Aлекс]

Как же мне поступить? для обжалования решения мне ведь нужна копия заключения ПК? как мне добиться направления на повторное обследование в областную больницу?

[Бесстрашнов А.Е.]

Как же мне поступить? для обжалования решения мне ведь нужна копия заключения ПК? как мне добиться направления на повторное обследование в областную больницу?

 

В заявлении в суд ходатайствуете об истребовании судом личного дела вместе с решением ПК. К заявлению прикладываете повестку на отправку как доказательство принятия решения ПК.

[Aлекс]

Подскажите пожалуйста, правильно ли составил, я дилетант в этом деле, а если не правильно, то что изменить. Адрес военкомата точно не знаю, потому ещё не писал

 

В Городской районный

Суд ФГУ по адресу г.Волгодонск,

. ул. Морская, 108

Заявитель: Киселев А.А.

проживающий по адресу:

г.Волгодонск, ул. Черникова 23, кв. 30

 

Коллегиальный орган,

принявший решение:

Призывная комиссия

(указать название и адрес военкомата)

 

Заявление

(на незаконное решение призывной комиссии)

 

Я, Киселев Александр Анатольевич, состою на воинском учете и являюсь призывником ВКРО по г. Волгодонску.

Я прошел призывную комиссию 23.11.2010. В отношении меня принято решение: О годности к военной службе.

Я не согласен с этим решением по следующим основаниям:

Наличия у меня заболевания «Хронический пиелонифрит»

Но не выявленное при обследовании в БСМП 3 которое считаю поверностным в связи с наличием хронического заболевания выявленным более 5 лет наличия медецинских документов подтвеждающих диагнос и полное расхождение с результатами медицинского обследования проведенного по направлению от Военкомата.

Вынесенное в отношении меня решение, таким образом, является незаконным .

На основании изложенного, руководствуясь – пункт 7, статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приложения к нему «расписания болезней» ст.71

 

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать от призывной комиссии ВКРО по г. Волгодонску личное дело призывника

Киселева Александра Анатольевича.

2. Признать незаконным решение призывной комиссии о признании Киселева Александра Анатольевича годным к прохождению военной службы.

 

Приложения:

1.Квитанция об оплате госпошлины.

2.Копии медицинских документов

__________________ _____________________

подпись дата подачи заявления

[Бесстрашнов А.Е.]

Подскажите пожалуйста, правильно ли составил, я дилетант в этом деле, а если не правильно, то что изменить. Адрес военкомата точно не знаю, потому ещё не писал

 

В Городской районный

Суд ФГУ по адресу г.Волгодонск,

. ул. Морская, 108

Заявитель: Киселев А.А.

проживающий по адресу:

г.Волгодонск, ул. Черникова 23, кв. 30

 

Коллегиальный орган,

принявший решение:

Призывная комиссия

(указать название и адрес военкомата)

 

Заявление

(на незаконное решение призывной комиссии)

 

Я, Киселев Александр Анатольевич, состою на воинском учете и являюсь призывником ВКРО по г. Волгодонску.

Я прошел призывную комиссию 23.11.2010. В отношении меня принято решение: О годности к военной службе.

Я не согласен с этим решением по следующим основаниям:

Наличия у меня заболевания «Хронический пиелонифрит»

Но не выявленное при обследовании в БСМП 3 которое считаю поверностным в связи с наличием хронического заболевания выявленным более 5 лет наличия медецинских документов подтвеждающих диагнос и полное расхождение с результатами медицинского обследования проведенного по направлению от Военкомата.

Вынесенное в отношении меня решение, таким образом, является незаконным .

На основании изложенного, руководствуясь – пункт 7, статьи 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приложения к нему «расписания болезней» ст.71

 

ПРОШУ СУД:

1. Истребовать от призывной комиссии ВКРО по г. Волгодонску личное дело призывника

Киселева Александра Анатольевича.

2. Признать незаконным решение призывной комиссии о признании Киселева Александра Анатольевича годным к прохождению военной службы.

 

Приложения:

1.Квитанция об оплате госпошлины.

2.Копии медицинских документов

__________________ _____________________

подпись дата подачи заявления

 

Здравствуйте! Название можно такое - "Заявление об оспаривании решения ПК". Расписание болезней - это приложение к положению о военно-врачебной экспертизе.

[Aлекс]

спасибо за ответ, и ещё вопрос, нужно ли писать в этом заявлении что я хочу обследоваться в областной больнице или об этом можно упомянуть прямо в суде? если нужно писать, то как это написать в заявлении. И про копию акта решения ПК, она доллжна быть в моём деле? или ходатайствовать о её выдаче отдельным пунктом?

[Бесстрашнов А.Е.]

нужно ли писать в этом заявлении что я хочу обследоваться в областной больнице или об этом можно упомянуть прямо в суде?

Лучше по ходу судебного разбирательства.

 

И про копию акта решения ПК, она доллжна быть в моём деле?

Да конечно.

 

или ходатайствовать о её выдаче отдельным пунктом?

Необходимо ходатайствовать суд об истребовании отдельным пунктом.

[Aлекс]

Здравствуйте! Подскажите, нужно ли в заявлении писать о требовании о приостановке решения по призыву меня в армию? или об этом не упоминать, и призыв приостановится по факту подачи заявления? и как правильно уведомить военкомат о подаче заявления в суд?? чтобы меня не считали уклонистом. Сегодня я в военкомате уже говорил о намерении судиться с ними

[Бесстрашнов А.Е.]

Добрый день.

нужно ли в заявлении писать о требовании о приостановке решения по призыву меня в армию?

Это требование необходимо заявить в заявлении в суд,

 

или об этом не упоминать, и призыв приостановится по факту подачи заявления?

Совершенно верно, однако лучше все таки упомянуть.

 

и как правильно уведомить военкомат о подаче заявления в суд??

Отправляйте телеграмму!

[Aлекс]

Здравствуйте! Я вчера подал заявление в суд, его приняли, поставили печать.

Сегодня пришёл в военкомат им показать заявление, на него посмотрели, усыпали матом и кричали что я полюбому завтра должен явиться на отправку. На самом то деле я же не должен завтра идти на отправку? Подскажите пожалуйста статью об обжаловании решения призывной комиссии, и особенно интересует часть о предоставлении решение ПК после подачи заявления, о приостановлении призыва в отношении меня

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте! Я вчера подал заявление в суд, его приняли, поставили печать.

Сегодня пришёл в военкомат им показать заявление, на него посмотрели, усыпали матом и кричали что я полюбому завтра должен явиться на отправку. На самом то деле я же не должен завтра идти на отправку? Подскажите пожалуйста статью об обжаловании решения призывной комиссии, и особенно интересует часть о предоставлении решение ПК после подачи заявления, о приостановлении призыва в отношении меня

 

П.6-7 ст.28 ФЗ о воинской обязанности и военной службе

[Aлекс]

Здравствуйте, сегодня вечером мне идти в суд. Недавно было предварительное слушание, на котором мне задал вопрос "так какое же ваше право нарушила призывная комиссия" чтото в этом роде, а действительно, как сформулировать ответ?

[Бесстрашнов А.Е.]

Здравствуйте, сегодня вечером мне идти в суд. Недавно было предварительное слушание, на котором мне задал вопрос "так какое же ваше право нарушила призывная комиссия" чтото в этом роде, а действительно, как сформулировать ответ?

 

Здравствуйте! Право на освобождение от призыва в связи с состоянием здоровья

[Aлекс]

действительно получается что так, но результаты обследования от военкомата говорят о том, что у меня нету проблем с моче-выделительной системой. мне судья говорила, что я наверное должен был оспаривать не решение ПК, а "чтото вроде" несогласие с результатами обследования, и что я должен был просто провести независимое обследование.

Но, его нужно было проводить до решение ПК о призыве меня в армию, как мне сказали в суде, но я этого просто физически не мог сделать, так как имеется пара нюансов: после прохождения обследования я не мог получить на руки результаты обследования (чтобы ознакомиться и не согласиться с результатами, и провести это независимое мед.обследование), потому что в больнице говорили что "мы на руки не даём, отправляем сами", попросил хотябы получить копию акта обследования, на что мне в больнице тоже отказали, якобы "мы копий не даём", и после получения военкоматом акта об исследовании, (который я ждал и приходил несколько раз в военкомат, мне говорили что акт ещё не пришёл, последний раз сказали прийти во вторник (23 ноября)), я пришёл в 14 часов, и к моему удивлению я узнал что в 12 часов уже было заседание ПК, на котором я был признанным годным к военной службе (категория А, я здоров, при обследовании нарушений в моче-выделительной системен не обнаружено). Решение ПК в отношении меня было вынесено при моём отстутствии, я даже не знал что акты наконецто пришли в военкомат (тоесть даже небыло возможности с ними ознакомиться до ПК и оспрорить). - в этом случаной нету нарушений моих прав?

И далее, после долгих споров меня с юристом из военкоматома, судья хотела вызвать главврача военкомата, или хотябы терапевта из военкомата, но юрист истерично заявлял, что у них просто нету времени чтобы прийти в суд, изза освидетельствования призывников терапевтом, и изза сопровождения главврачом призывником в призывной пункт и т.д. и т.п. Судья решила вызвать ответственных лиц за проведение мед. обследование, врача из гор.больницы (за которым так сказать я был закреплён) и когото ещё, в качестве специалистов. вот такое получилось заседание, завтра в 14 часов опять заседание, уже с врачами из больницы проводившей обследование.

Я не знаю даже чего завтра ожидать, врачи ведь будут утверждать что они провели все обследования правльно, у меня в противовес обследованию только результаты УЗИ (в 2-х разных поликлиниках, которые указывают на наличие хр.пиелонефрита, в отличие от УЗИ проведённого при обследование по направлению от военкомата, на котором в почках всё чисто).

как себя вести, что говорить? и что насчёт того момента, когда я даже не мог ознакомиться с результатами обследования, и несогласиться с ними. Подскажите пожалуйста.