shtaket61 Опубликовано 24 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2010 Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста по сложному вопросу. Понимаю и зарание извеняюсь что поднимаю "заезженную" тему, но требуются более ёмкие разъяснения. С 2006 года, каждый призыв прохожу обследования у гастроинтеролога, сразу же обнаружели гастродуоденит ( в постедствии давали отсрочку по причине обострения). В начале лета этого года вновь проходил обследование и был поставлен диагноз "Обострение хронического гастродуоденита, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы 2-ой степени, дистальный рефлюкс-эзофалит" - призывная комиссия ВК почему то дала отсрочку на 6 мес. по ст.61!!! Хотя мною было прочитанно что статья 60 "расписания" четко определяет, что "грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, не сопровождающиеся указанными в пункте "а" нарушениями, при удовлетворительных результатах лечения" относятся к пункту "б" ст. 60, т.е. кат. годности "В". Начался новый призыв. Сразу отправили на призывной пунк области где врачи "по важнее" сказали мне следующее: "Да! Грыжа есть, но недостатка питания не наблюдается, а значит и нарушения функций нет." В общем посылают на повторную медкомиссию и убеждённо заявляют что если опять найдут ГПОД, то это будет категория годноси "Б-3". Объясните пожалуйста законность создавшейся ситуации? Что мне грозит с моим диагнозом? Буду очень и очень благодарен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Здравствуйте.Здесь даже дело не в том найдут или не найдут.Если ГПОД будет перед всеми остальными заболеваниями,то военный билет по статье 60.Если что то иное,например ГЭРБ или хр.гастрит,"Б-3" по статье 59. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Огромное спасибо что так быстро откликнулись! Не могли бы Вы по доступнее донести смысл пункта "б" ст.60 "расписания болезней", а то совсем не понято... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Имеется в виду ГПОД,не вызывающая нарушений функций органов средостения(то есть дыхательной недостаточности по рестриктивному типу,или эпизодов нарушений сердечного ритма. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 То есть даже без нарушения функций - "В"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Конечно.Главное,чтобы диагноз начинался с "ГПОД". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Большое человеческое спасибо за консультацию! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2010 Удачи Вам. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 16 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2011 Удачи Вам. Здравствуйте Вадим Валерьевич! Только что пришёл с больницы в которой вновь проходил обследование на "поиски" ГПОД. Забирая у врача заполненный акт, заметил что диагноза ГПОД не написанно,и спросил: "А грыжа пропала?", на что получил ответ "Грыжу нашли только на ФГДС, на рентгенне её не видно, а диагноз ставится по результатам рентгенна. Могу писать, а могу не писать." В конце концов она ДОПИСАЛА без степени после "обострения гастродуоденита". Мне не нужна отсрочка, в истории болезни по месту жительства у меня уже есть вписанная грыжа, есть прошлогодний акт с этой же больницы и тоже с грыжой. Подскажите что делать??? Завтра меня ждут в военкомате с заполненным актом в котором диагноз освобождающий от службы "дописан" после того который даёт отсрочку :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Евгеньевич Опубликовано 17 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2011 негоден.............................. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 24 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 24 мая, 2011 негоден.............................. Ой беспридел!!! Спасайте пожалуйста! Главный врач военкомата, как и обещала, ездила с моим личным делом, со старыми и свежими актами, с выпиской из истории болезни, на сборный пункт области (Обл.ПК). Сегодня был в военкомате, гл. врач сказала "Врачи призывной комиссии области сказали что с таким заболеванием (ГПОД ст.60 п.б) служить можно, вес у тебя нормальный, защимлений нет - ЗДОРОВ! Но сходи к терапевту, пусть сначала она напишет." Терапевт, читая диагноз в акте, впала в "ступор". Сбегала к гл. врачу и вернувшись пишет в листе освидетельствования "хр. гастродуодент с незначительным нарушеним функций, грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, повышенное питание" (мой рост 188, а вес 83). Далее пишет "ст.58 п.б. графы I. Б-3". Сегодня же мне дали повестку на 26 мая, на призивную комиссию, на которой мне точно дадут Б-3! Начальник военкомата сказал "Я тебя в четверг лично отвезу на сборный пункт!" Доверенность на отца я написал и завтра заверю. Подскажите пожалуйста что делать? Боюсть попасть под беспредел:( Как избежать "погрузки" сразу после решения комиссии? Отец (доверенное лицо) будет со мной. Заявления для оспаривания решения ПК района уже готовы, даже иски в суд уже набраны, но как избежать отправки в день комиссии и в течении хотя бы пары дней? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 Если документы в суд приняли,то до рассмотрения, призыв для Вас приостанавливается.А вообще с этим призывают по 59 статье. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 25 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 Если документы в суд приняли,то до рассмотрения, призыв для Вас приостанавливается.А вообще с этим призывают по 59 статье. А как же статья 60 пункт "б"? "К пункту "б" относятся: грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, не сопровождающиеся указанными в пункте "а" нарушениями, при удовлетворительных результатах лечения; умеренных размеров рецидивные наружные грыжи, появляющиеся в вертикальном положении тела при физических нагрузках, кашле; вентральные грыжи, требующие ношения бандажа"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 Статья то есть,но вопрос в формулировке диагноза.Если первым стоит ГПОД,тогда статья 60.Если хр.гастродуоденит(как основное заболевание),то 59. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shtaket61 Опубликовано 25 мая, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 25 мая, 2011 Статья то есть,но вопрос в формулировке диагноза.Если первым стоит ГПОД,тогда статья 60.Если хр.гастродуоденит(как основное заболевание),то 59. Неужели важно каким по порядку стоит "не призывной" диагноз? У меня то было направление именно на выявление ГПОД - а в дианозе грыжу вписали после обострения гастродуоденита, но ведь онять обноружили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 мая, 2011 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2011 Первым указывается основное заболевание,далее идут сопутсвующие заболевания,которые можно и не рассматривать.В остальном вопрос больше к военкомату. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.