Алексей555 Опубликовано 23 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2010 Сдравствуйте!При прохождении мед.комиссии пожаловался на двухнедельные боли в пояснице(ранее на боли в спине не жаловался,но болит спина уже год),но мои жалобы,были проигнорированы,и было вынесено решение ПК "годен".в ВК провел весь день,спина разболелась сильнее,на следующий день пришёл к неврологу, по месту жительства, он отправил на МРТ.вот результаты, скажите пожалуйста,под какую категорию годности попадаю(самостоятельно в терминах 66 статьи не разобрался). Спасибо! Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 В том то и дело,что подобные изменения для категории "В" по пункту в)статьи 66 должны быть подкреплены данными рентгенографии,на которых и базируется статья 66. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 неужели рентгенография даёт больше информации (или дополнительной) чем МРТ,что можно увидеть на снимке, чего не видно на МРТ,эх страно...или я не так понял,вы хотели сказать, что если всё что написано в этом заключени потвердится рентгенографией, то В? Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 Безусловно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 25 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 октября, 2010 подскажите,пожалуйста,про "нарушения функций", в чём они заключаются, какие записи указывают на них, или это так и должно писаться неврологом-"нарушение функций"? Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 26 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2010 Нарушения функций это то,что изложил в диагнозе невролог Вашей поликлиники по результатам Ваших обращений.Что есть в выписке из Амбулаторной карты,то есть.Невролог ведь не будет писать под Вашу диктовку. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Доброй ночи! рассказываю...проличился две недели на амьулаторном лечении, состояние не улучшилось, перевели на дневной стационар, тоже на две недели...невролог пишет "сохраняются боли в пояснице, боли усилив. при ходьбе, боли что то там в ноги. движения в п/отд позвоночника ограничены. сух рефл 01=5 ахил рефл 01=5, Лосега прав. с 65 гр, лев с 75 гр. Диагноз.п/кр остеохондроз, люмбоишелгический синдром , грыжа диска L5-S1. таких записей в карте, штук 5, через 2-3 дня, ходил на приём...С такими показаниями можно расчитывать на В? или на отсрочку? Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2010 Все же вероятно на отсрочку по статье 86. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 25 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 И снова здравствуйте! вот я и отличился в стационаре(кроме,как повышения давления() и болей в серце,оно ни чего не дало,видимо из-за препаратов)...прикладываю выписку....И прошу, пожалуйста, снова оценить мои шансы на освобождение...Спасибо! Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 25 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 Все больше на отсрочку по статье 86. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 25 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2010 а после отсрочки,годен? а чего не хватает, до освобождения...ведь такие обострения,могут,запросто возникать,раз в месяц... Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 категория В по 66 статье Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 29 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2010 """""""""11,11,2010 невролог,собирался дать направление, правда не понял на что...толи на ""лёгкий террор"...вообщем что то там лёгкое или незначительное...сказали,пройдёшь это обследование, дадут какое то заключение, о том какие нагрузки можно делать,а какие нет...пока,вот,как то так..."""""""""" Здравствуйте! вообщем пришёл я сегодня в назначенный день,в указанный кабинет и...там седело несколько врачей(как оказалось врачебная комиссия), начали спрашивать, кем работаю, какой деятельностью занимаюсь, работаю ли в холоде т.д. и в итоге дали справку следующего содержания и вида ("нуждается в предоставлении работ без физических перегрузок,без поднятия тяжестей свыше 5-6 кг, без длительного вынужденного положения,без переохлаждений сроком на -постоянно").... Что скажите, даёт она мне что нибудь...? Так же для себя сделал вывод,что от врачей, бесплатного направления на более менее сложное обследования не дождёшься, от сю да вопрос: -какое обследование может выявить "утрату чувствительности в зоне одного невромера"? ЭНМГ, электромиография, электронейромиография, миография-из этих что нибудь подходит?? P/S всё о чём я пишу в том числе все результаты обследований, проходят вне ВК(там даже не подозревают,что есть проблемы со спиной).т.е по своему желанию в больнице по месту жит. с ВК я сужусь по плоскостопию)...а это готовлю к следующему призыву... Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2010 Дело не в способах исследований,а в их интерпретации.Например: "...,что соответствует умеренному(или иному) нарушению функции.А справка носит лишь рекомендательный характер. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 30 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2010 Дело не в способах исследований,а в их интерпретации.Например: "...,что соответствует умеренному(или иному) нарушению функции.А справка носит лишь рекомендательный характер. И всё же, не очень понимаю...в ст. написано "Для незначительной степени нарушения функций характерны двигательные и чувствительные нарушения, проявляющиеся неполной утратой чувствительности в зоне одного невромера, утратой или снижением сухожильного рефлекса, снижением мышечной силы отдельных мышц конечности при общей компенсации их функций." как это диагностируется? с рефлексами,более менее понятно...но остальное...? люмбоишалгия(включает в себя,слабость,онемение,боли в конечностях),в выписке из стационара написано "гипотрафия мышц,изменена чувствительность и т.д."...и на это всё Вы же мне, отвечаете, что это не нарушение функций(а что это?) и макс. можно рассчитывать на отсрочку...помойму, на осмотре невролог, не сможет выявить утрату чувст. невромера, мышечную силу и т.д....Подскажите, кокое исследование может это выявить.(т.к. "мой" невролог,на эти вопросы не отвечает и вообщем то понятно почему...) Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 7 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2010 Здравствуйте! ситуация с вк сейчас следующая: на 9 ноября была повестка на отправку, подал в суд (основное основание, это акт с плоскостопием,второстепенное, невролог проигнорировал жалобы, не брали анализы). В суд предоставил результаты мрт и невролога(сделанные на след. день. после решения пк).Суд,проиграл(но суд не рассматривал мед. доки по спине), подал кассацию, рассмотрят 23 декабря...но сегодня пришло письмо из вк, "Предлогаю Вам, после получения письма, явиться в вк со снимками мрт,для их изучения и последующего решения направление на обследование с заполнением акта..." От сюда напросился вопрос: какой врач, с наличием какого сертификата, образования, может изучать(описывать) снимки мрт?...вот по моему их не должны "трогать" снимки, я им предоставил описание, данных снимков...тем более снимки мне ещё нужны, для консультации с нейрохирургами(а все мы знаем,что значит отдать снимки в вк)... P.S хотелось, бы всё таки, что бы Вы помогли разобряться в вопросах, предыдущего сообщения... Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 8 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2010 снимки изучает рентгенолог. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 14 декабря, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 И снова здравствуйте!решил сделать на всякий случай снимки шейного и грудного отдела п-ка, и вот что написали... Шейный отдел: лордоз подчёркнут,склероз замыкательных пластин, смещение С2,С3,С4. заключение: остеохондроз, ретроспондилолистез С2,С3,С4. грудной отдел:сколиоз(без степени),склероз замык. пластин, удлинение "не понятно чего",остеохондроз... Что скажите, даёт мне это,что нибудь в довесок к результатам мрт и заключения невролога? Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 14 декабря, 2010 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2010 Безусловно.Распространенный остеохондроз.Остается развить обращаемость с жалобами в поликлинику по месту жительства с жалобами на болевой синдром,преходящую "слабость" верхних конечностей с мышечными спазмами.И вследующий призыв все сбудется. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 6 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 6 июня, 2011 Здравствуйте! подскажите пожалуйста,какая категория по какому направлению светит и по какой статье(при потвержденнии конечно) 1)направление- вертеброгенная любалгия, грыжа диска, ВСД 2)направление- ангиозн. спондиелоартрит 3)хр. пиелонефрит Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 7 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Ну это категория "В" по статьям 64;66;71.Выбирайте. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 7 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 7 июня, 2011 Спасибо! подскажите вот ещё такой момент... я предоставил кучу(за 8 месяц.) мед. доков .с остеохондрозом шейного, грудного , поясничного отдела, с билатериальной люмбо-ей, мышечно тоническим синдромом, выраженым болевым синдромом, корешковым,грыжей,деформирующим спондиелоартрозом, спондиелолистез, они берут и пишут направление где ни слова про остеохондроз(а только вертеброгенная люмболгия и грыжа)????? мне это не понравилось и написал заявление в пк, чтобы дали направление с указанием остеохондроза всех отделов и выраж. болевой синдром- или можно было и то направление оставить??? Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Евгеньевич Опубликовано 9 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 9 июня, 2011 в направлении пишут "от балды" лишь бы было. в больнице все равно поставят что найдут. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей555 Опубликовано 1 июля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 1 июля, 2011 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, существуют и если можно ссылку, документы (инструкции,приказы, законы, и т.д.). регламентирующие объём и методы диагностирования того или иного заболевания...например,что обязательно должны сделать для диагностирования,тех же ВСД, болезнь бехтерева и т.д. чтоб не получилось, так,что возьмут анализ один, потрогают и всё на тебе диагноз???? Опыт - очень дорогой учитель, но и учит он, гораздо лучше всех известных учителей. Истина всегда лежит на поверхности, но откапывая доказательства, её умудряются закопать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 2 июля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2011 это только на руках военкомата есть, так то нет Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.