Перейти к содержанию

Хватитли диагноза?


polumerk
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

ОТлежал в больнице две недели на обследовании, получил выписку с диагнозом:

Дорсопатия пояснично-крестцового отдела позвоночника.Грыжа Л5-С4.Радикулопатия.

Так же я состою по месту проживания в поликлинике у невропатолога на учете.

 

Что делать? и хватит ли?

 

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По статье 66,пункту г),вероятнее всего категория "Б-3".

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По статье 66,пункту г),вероятнее всего категория "Б-3".

 

Т.е. получается годен?

 

Добавлено через 9 минут

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=72454;p=22

 

вот тут таблица...т.е. Б-3 это получается третий столбец в строке с 66 статьей?

там НГ написано, как я думаю это негоден, верно ли?

Спасибо заранее!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это графы.У Вас первая.А Вы смотрели четвертую-это подводники.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это графы.У Вас первая.А Вы смотрели четвертую-это подводники.

 

По первой графе стоит НГ, как это понять? извините за столь большое кол-во вопросов, просто хочется решится что делать, идтии с этим в военкомат или нет.

 

Добавлено через 22 минуты

А то что я постоянно в больницу обращался с болями и стою на учете, это не влияет ни как? просто там написано что категорию в дают за постоянные жалобы врачам с болями при грыже межпозвоночной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

г) при наличии объективных данных без нарушения функций Б - 3

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

г) при наличии объективных данных без нарушения функций Б - 3

 

Но у меня есть жало бы к невропатологу по месту жительства и записи этих обращений, так же невропатолог поставил на учет меня у себя в больнице, это разве не подтверждает нарушение функций моих?

я еле встаю с кровати и хожу тоже не очень, а про бегать я забыл три года назад:(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это Вам предстоит доказать на мед.комиссии военкомата.И подтвердить выпиской из Амбулаторной карты.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тогда возьму карту и попробую письменное подтверждение из поликлиники того что я на учете стою у невропатолога.

Как то все таки страшновато идти в ВК без уверенности в результате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И не только Вам одному.У всех призывников такая ситуация.Возьмите с собой юриста.Есть такая услуга.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня врач в больнице по месту жительства (невропатолог) сказала что у меня скорее всего нарушение функций мочевой системы и еще чего то, у меня просто началась недержание мочи и онемение при сидении так называемое "Седловидная анестезия". Как думаете если это будет в амбулаторной карте, больше эффекта будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятнее всего могут признать "нейрогенный мочевой пузырь",а решение от выраженности этого нарушения функции.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...