Zigfridish Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Здравствуйте! Хотя я уже и описывал свою ситуацию в прошлых темах, но всё же повторюсь. Летом этого года я прошёл необходимые обследования по направлению военкомата, в результате чего был оформлен Акт с непризывным заболеванием, после чего я сдал Акт в ВК. В октябре по повестке прибыл в ВК, где старший врач выдал мне новый Акт и направление на обследование болезни в другом мед.учреждении, сказав что ПК субъекта РФ выразила сомнения в правильности диагноза моего заболевания, указанного в прошлом Акте, на что я попросил у него показать мне письменные подтверждения о решении ПК субъекта РФ в отношении меня, на что он сказал, что никаких письменных подтверждений не требуется. У меня возникают следующие вопросы. На сколько я знаю, если ПК субъекта РФ не согласна с заключением, указанным в Акте после обследования, данный призывник должен быть вызван на КМО в ПК субъекта РФ. Данного события в моём случае не произошло, я был просто вызван в ВК, где меня направили на очередное обследование (о чём я писал выше). Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (по возможности с ссылками на определенные статьи законов и правовые акты): 1. Как воспринимать указанное очередное обследование? 2. Является ли данное направление направлением в рамках КМО? 2.1. Если да, то почему я не был вызван в ПК субъекта РФ для вынесения мне решения. 2.2. Если нет, то какие действия нужно придпринять в данном случае? 3. Если я уже прошёл обследование по выданному мне направлению, где не было подтверждено непризывное заболевание, имеется ли какая-либо возможность обжаловать это заключение или потребовать от ПК субъекта РФ признать меня негодным к службе по заключению предыдущего Акта обследования? 4. На сколько реальна возможность самостоятельно разобраться с ВК в суде и больших ли денежных затрат это потребует? Заранее благодарен за ответы! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий Иванович Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Здравствуйте! Очевидно, это направление в рамках нового призыва, а не КМО. Вы можете отказаться от обследования (ст.33 Основ законодательства об охране здоровья), написав заявление и зарегистрировав его в делопроизводстве ВК. В этом случае заключение будет вынесено по имеющимся медицинским документам. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zigfridish Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Здравствуйте! Очевидно, это направление в рамках нового призыва, а не КМО. Вы можете отказаться от обследования (ст.33 Основ законодательства об охране здоровья), написав заявление и зарегистрировав его в делопроизводстве ВК. В этом случае заключение будет вынесено по имеющимся медицинским документам. И каким образом можно узнать в рамках КМО или в рамках нового призыва выдано новое направление на обследование? Вопрос по вышеуказанной статье 33: А равзе мед. вмешательство и мед. обследование одно и то же? Следуя этой статье получается, что и от первоначального обследования призывник имеет право отказаться? Тогда на основании чего будет выносится категория годности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василий Иванович Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 О каком первоначальном обследовании вы говорите? Если вы говорите о медицинском освидетельствовании в рамках медкомиссии (прохождение врачей в ВК), оно является обязательным по закону о воинской обязанности и военной службе. Узнать вы можете в ВК. Медицинское вмешательство - это не только лечение, но и обследование. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zigfridish Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 О каком первоначальном обследовании вы говорите? Если вы говорите о медицинском освидетельствовании в рамках медкомиссии (прохождение врачей в ВК), оно является обязательным по закону о воинской обязанности и военной службе. Узнать вы можете в ВК. Медицинское вмешательство - это не только лечение, но и обследование. Под первоначальным обследованием я подразумевал то, которое назначили при мед. освидетельствовании в прошлом призыве (в соответствии с которым был оформлен Акт летом). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суркова Ольга Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Под первоначальным обследованием я подразумевал то, которое назначили при мед. освидетельствовании в прошлом призыве (в соответствии с которым был оформлен Акт летом). Как сказал мой коллега выше - отказаться можно только от вмешательства. Медицинское вмешательство - это лечение, операция и т.д. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Как сказал мой коллега выше - отказаться можно только от вмешательства. Медицинское вмешательство - это лечение, операция и т.д. Медицинское вмешательство - это не только лечение, но и обследование. Оригинально.))) Топикстартеру. На кмо можно вынести решение из "В" в А,Б,Г и призывать, либо утвердить, и если у Вас на руках имеется решение ПК(предыдущее) то подайте в суд. КМО не обязательно вызывать, по документам. Запросите решения ПК субъекта, в произвольной форме. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zigfridish Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Как сказал мой коллега выше - отказаться можно только от вмешательства. Медицинское вмешательство - это лечение, операция и т.д. Т.е. от любого направления военкомата на обследование я могу отказаться на основе ст.33? Добавлено через 6 минут На кмо можно вынести решение из "В" в А,Б,Г и призывать, либо утвердить, и если у Вас на руках имеется решение ПК(предыдущее) то подайте в суд. Дело в том, что у меня не имеется никакого письменного решения ПК, ни районной, ни областной :( У меня такое ощущение, что по предыдущему Акту никакого решения районная ПК не выносила, в связи с чем я так и не был вызван на заседание ПК :( Добавлено через 10 минут КМО не обязательно вызывать, по документам. На КМО призывник вызывается в случае несогласия старшего врача ПК субъекта РФ с заключением и решением районной ПК, ведь так? Но меня не вызывали в ПК субъекта РФ, а просто выдали в районной ПК направление на очередное обследование с новым Актом :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суркова Ольга Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Т.е. от любого направления военкомата на обследование я могу отказаться на основе ст.33? Нет. Отказаться можно от лечения, операции - именно это я имела ввиду, когда определяла "медицинское вмешательство". Мед. обследование - это проверка состояния здоровья. Вникните в смысл слов. Дело в том, что у меня не имеется никакого письменного решения ПК, ни районной, ни областной :( У меня такое ощущение, что по предыдущему Акту никакого решения районная ПК не выносила, в связи с чем я так и не был вызван на заседание ПК :( Вот как раз и узнаете было ли оно в реальности или нет. Значит в прошлый призыв в отношении вас не было принято решение. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zigfridish Опубликовано 21 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Вникните в смысл слов. Я вникся, но вот ваш коллега, Василий Иванович, писал совершенно другое, ответив, что по ст.33 можно отказаться от мед. обследования (см. его ответы выше) =). Даже и не знаю кому верить. =) Добавлено через 2 минуты Вот как раз и узнаете было ли оно в реальности или нет. Если старший врач говорит, что никаких письменных решений по предыдущему Акту не требуется (соответственно и не показывает мне ничего подобного по моей просьбе), то заставить вынести решение ПК по предыдущему Акту можно только через суд? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суркова Ольга Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Я вникся, но вот ваш коллега, Василий Иванович, писал совершенно другое, ответив, что по ст.33 можно отказаться от мед. обследования (см. его ответы выше) =). Даже и не знаю кому верить. =) Тогда откройте медицинский словарь. Если старший врач говорит, что никаких письменных решений по предыдущему Акту не требуется (соответственно и не показывает мне ничего подобного по моей просьбе), то заставить вынести решение ПК по предыдущему Акту можно только через суд? Для начала обратитесь в письменном виде с заявлением, если Вы еще не проходили ПК, то попросите направить Вас на заседание ПК Вашего района и учесть при определении категории годности к ВС акт исследования состояния здоровья пройденный тогда-то.... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Андреев Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 Суть проста и это первый, самый важный шаг: запросите решение субъекта федерации. Тут все станет ясно. Такого решение "мне не понравилось, давай еще разок" нет. Добавлено через 1 минуту А если было и направили дополнительно из субъета, плиз к Собянину(адвокату) он свою работу сделает. Счастье есть, а не жрать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.