Murz Опубликовано 20 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 Важно ли (для суда, РВК etc.), что бы в акте на атопический дерматит была такая запись? Или без такой записи и дерматит не дермат? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 20 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 да, важна эта запись Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murz Опубликовано 20 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 А чем она важна? И как быть, если в первом она есть, а во втором нет? Врач при заполнении акта сказал, что б я от него отстал и забыл про эту очаговую лихенификациию :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murz Опубликовано 20 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 И еще, очень прошу, объясните, как мне добиться такой записи от врача? Т.к. он мне говорт, что бы я вообще про нее забыл, она никому не нужна и т.п. и т.д. Зы: в первом, в смысле в первом акте Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Murz Опубликовано 20 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2010 Ну и в догонку - мог у меня быть АД с очаговой лихенификацией, а потом стать просто АД? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 21 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2010 главное, чтобы стоял диагноз атопический дерматит. все остальное желательно. не надо заставлять врача что-либо писать. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.