zenit722 Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Сделали операцию по восстановлению крестообразных связкок. Фиксировали транслантант (с помощью спиц RigidFix BTB 2.7 мм(Mitek) и титановым винтом Apete 9*23 мм). Прочитал статью 82 пункт В: 2. неудаленные металлические конструкции (после переломов костей) при отказе от их удаления. Перелома костей у меня не было(только разрыв связок). Возьмут ли в армию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 Если докажите ограничение функций в суставе по 65, а пока можете надеяться на отсрочку по 86. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zenit722 Опубликовано 14 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 А по 82-в нельзя надеяться? Надо ли доказывать, что именно после разрыва связок вставили винт? Хватит ли просто заявления, что не собираюсь его вытаскивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 14 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 14 октября, 2010 У Вас не последствие перелома, так что под 82 не подпадаете. Ваша ст.65: "После хирургического лечения нестабильности коленного сустава освидетельствование проводится по пункту "а", "б" или "в", то есть получаетесь не годны по любому подпункту.Осталось доказать, что операция делалась по поводу нестабильности сустава. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.