Перейти к содержанию

Идиопатический сколеоз 2 ст.


Елена Vla
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Мой сын подлежит осеннему призыву, у него последнее время часто болит спина, обследовались в НИИТО.Врач поставил диагноз: Сложный комб. с 4 дугами: в шейно грудном отделе выпуклости влево с вершиной с7, угол искривления по Коббу 21гр., в верхней грудном отделе (с верш.Th5) выпуклости вправо, в среднегрудном отделе выпуклости влево с вершиной Th10(углы искривлений 11гр и 12гр по Коббу) В поясничном отделе дуга выпуклая вправо с вершиной 2й(угол по Коббу 6гр). Все дуги искривлений имеют соответствующую ротацию оси позвонков ....Th6,Th7 имеют начальные признаки терции. Грыжа Шморля сечение Th 6-7. Идиопатический сколиоз 2 S степени по Коббу. Остеохондроз 2ст. Кифоз 2ст.34гр.

До этого обращались только в детскую поликлинику в классе 5, делали массаж и лечебную гимнастику в поликлинике,занимался плаванием 3 года спина не болела. В школе каждый мед.осмотр фиксировали кифосколиоз. Когда встали на воинский учет в 16 лет обратились в дет.поликлинику к хирургу с болью в спине, осмотрев хирург сказала ничего страшного пройдет,в карточке обращение не зафиксировала. В НИИТО обратились по собственному желанию.

Если мало обращений в поликлинику,с таким диагнозом сын годен или нет.

Прошу срочно ответить,т.к уже с повесткой приходили а нас не было дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если углы сколиоза не поменяются после освидетельствования по статье 66,то пункт в),категория "В",призван не будет.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Областная военная ПК в освидетельствование написала ст.66 в диагноз вынесен по шее (рентгеновский снимок описан неразборчиво , но понятно что Смещения. ...... аномалия развития .... С1 Eq3=0.4m) .Районная что-то все требует то одно то другое, то теперь амб.карту из дет.поликлиники, с2007 года мы в дет.поликлинику не обращались, а обращались в НИИТО, может повлиять на решение районной ПК редкие обращения в детскую поликлинику. Областная военная призывная комиссия в освидетельствование написала ст.66 в гр.1.

Районная ПК против областной ПК пойти может и изменить статью , из-за редких обращений в детскую поликлинику?

Мы можем в военкомат принести амбулаторную карту из НИИТО, там и специалисты более квалифицированные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно принесите.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Принесли РК амбулаторную карту из дет.поликлиники с записями невролога,последняя запись 22.07.2010г.. Диагноз:МЦД по смешанному типу с цералгиями, вертиго, липотемиями. Цервикалгия на фоне вертебропатии ш.о.п.. Жалобы с 2004г. на головную боль, боль в шее, периодические предсинкопальные состояния (темнеет в глазах).

На рентгеновских снимках нестабильность в положении сгибания С3-С4-С5-С6 g=0.4cm в положении разгибания сегментов C4-C5-C6 g=0.3cm

(Смещения Кимлерма. Аномалия развития С1).

Областная призывная комиссия поставила ст.66 "В" , районная три раза осматривала позвоночник, сейчас направили в больницу с актом исследования состояния здоровья по диагнозу остеохондроз ШОП. Нестабильность С3-4-5 повторное мед.освидетельствование 19.11.2010г. и опять сдать анализы, снимки шеи отдали чтоб мы показали в больнице а описание рентгенолога не дали. Обязательно ли идти в больницу, что снимков сделанных в октябре и постоянных жалоб неврологу недостаточно, опять надо снимки делать или от чего-то можно отказаться.Пожалуйста ответе по подробнее.Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Делайте то,что велят в военкомате.Диагноз пока у Вас достаточно "напряженный" в плане получения категории "В".

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как "напряженный" в шейно грудном отделе выпуклости влево с вершиной С7 угол искривления по коббу 21гр этого мало

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне достаточно.Военкомату не знаю.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно.

А то что областная комиссия освидетельствовала по ст.66 "в "; это что нибудь значит или нет , ведь она главнее районной? Спасибо

 

--------------------------------------------------------------------------------

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безусловно главнее.Если 66,пункт в),в чем вопрос?Требуйте выдачи военного билета.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удачи Вам.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Были в больнице получили акт исследования состояния здоровья, все по нашим же снимкам из НИИТО подтвердили, но всё же прочитайте акт, какое Ваше мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Категория годности В по 66 статье

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня акт отнесли в военкомат, и опять нас направляют на ЭЭГ и ЭХО-ЭГ которые мы делали месяц назад, причем направляет уже не терапевт а хирург с ДЗ.: ВСД с цефалия. синдромом последствия ЗЕМТ. Все это делали и диагноз по сердцу не подходит к категории годен в военное время или негоден. Зачем направляет, сами сходим в обл.кардиологический центр, они направляют в Обл.диогнаст.центр?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня акт отнесли в военкомат, и опять нас направляют на ЭЭГ и ЭХО-ЭГ которые мы делали месяц назад, причем направляет уже не терапевт а хирург с ДЗ.: ВСД с цефалия. синдромом последствия ЗЕМТ. Все это делали и диагноз по сердцу не подходит к категории годен в военное время или негоден. Зачем направляет, сами сходим в обл.кардиологический центр, они направляют в Обл.диогнаст.центр?

 

Извините,ошибка:crybaby:,не поняли диагноз:ВСД с цефалия. синдромом последствия ЗЧМТ, голову ещё не проверяли, но черепно-мозговой не было точно никогда. Хотим отказаться, а то потом желудок,печень и т.д. проверять заставят а воен.билет:ciao: выдать забудут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отказывайтесь, но не будут ли они рассматривать это как отклонение от призывных мероприятий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они сыну очень много призывных мероприятий устраивают, он два месяца по ним ходит,у него уже акт освидетельствования обл.ВК есть ст.66 "В" после него нас в больницу с актом исследования состояния здоровья направили,принесли акт, диагноз подтвердили в больнице. Председатель РВК сказал хирургу в РВК написать акт освидетельствования от РВК по ст.66 "В" и.т.д.она отказалась направила на ЭЭГ и ЭХО-Г, до этого он обследование сердца делал. Его скоро по молекулам исследовать начнут:lol: Подскажите как отказ написать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

уточните на нашем юридическом форуме

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...