Легитимность вручения повестки

[Pat Bateman]

Здравствуйте.

 

В общем, ситуация такая: гражданин, имеющий законную отсрочку по учебе до июля месяца (эта дата указана в справке с учебного заведения в графе «Дата окончания обучения») по звонку из ВК является в апреле на МК, где, после прохождения всех врачей ему вручают под роспись повестку на 20-е июня. В назначенную дату он не является, т. к. защищает в этот день дипломную работу. Потом, впрочем, тоже не является, игнорируя настойчивые звонки с ВК. И вообще считает, что данная повестка вручена ему незаконно, т. к. «в отношении лиц, имеющих отсрочку, мероприятия, связанные с призывом на военную службу не проводятся». А тут и медкомиссия, и повестка явно прямиком на заседание призывной комиссии… А на дату повестки отсрочка еще не закончилась.

 

Правильные ли выводы сделал гражданин, и можно ли оспорить в случае чего данную повестку?

 

Спасибо за ответ.

[Алексей66]

По подписанной повестке обязаны были явиться. С другой стороны нужно было в этом случае идти в прокуратуру и предоставить данную повестку в качестве доказательства неправомерных действий ВК. А так могут прикапаться.

[Bugor84]

раз подписал, значит принял на себя обязательства явится.

 

а поступки в стиле "По повестке не пришёл, как вообщем та и позже" дискредитируют тебя в глазах общества(работодатель будет расценивать такие "фортили" как не желание ответственно решать появившиеся проблемы, что может сказаться негативно на карьерном росте)