Последствия перенесенной ПНТ...

[ERIDU]

Добрый день, не хотел создавать отдельную тему, но так и не нашел куда пристроить этот пост. В общем находился по направлению ВК в неврологическом отделении, сегодня получил выписку из больницы, подскажите есть ли что нибудь что потянет на категорию В?

 

ДИАГНОЗ: Последствия перенесенной ПНТ в виде резидуально-органической энцефалопатии 1ст. с цефалгическим, церебростеническим синдромом, синдромом вегетососудистой дистонии. Рефлекторный тетрапарез. СОП. Шейная дорсопатия, подвывих атланта, неполная аномалия Киммерли, остеохондроз 1ст.

Выписывается в удовлетворительном состоянии. За период нахождения в стационаре у больного фиксировались стойко повышенные цифры АД до 200/100 мм.рт.ст. Рекомендовано дообследование у кардиолога.

 

Завтра еще пойду за заключением психолога с этой выпиской, не знаю правда что там скажут...говорили что кое что есть, но результаты у заведующей с выпиской из Н.О.

[Татьяна Лунина]

Категория годности В.

[Ксения Новикова]

Здравствуйте. Статья 25

[ERIDU]

Огромное спасибо за оперативный ответ!)) Вы сняли груз с моих плеч)) Буду надеяться, что проблем с ВК больше не будет)))

[andreas1618164801]

у меня похожее:

 

ЖАЛОБЫ: дрожь в руках, мелкие дрожания пальцев рук, усиливающиеся при эмоциональных и физических нагрузках. Потливость ладоней.

АНАМНЕЗ: в раннем детстве наблюдался по поводу перенатальной травмы. Дрожь в руках - с 14 лет.

ДАННЫЕ ОБ-ГО ОБСЛЕДОВАНИЯ: общее состояние удовлетворительное. Ч(Г?)МП - б\о. Координация не нарушена. Гипотрофии верх конечностей не выявлено. Легкий гипергидроз ладоней и истончение фаланг пальцев. Мелкоразмашистый тремор кистей рук, пальцев, уменьшающийся при отвлечении внимания. Мышечная сила сохранена. Сух рефлексы D=S, патологических <...> нет. Расстройств чувствительности нет. Пальпация позвоночника безболезненна.

 

ДИАГНОЗ: Отдаленный резидуальный период перенатальной энцефелопатии с явлениями правостороннего височного склероза. Вторичный дрожательный гиперкинез.

[andreas1618164801]

что мне светит? ответьте, пожалуйста.

[Татьяна Лунина]

Здравствуйте, ст 25, а вот судя по представленным нарушениям функций категория годности будет на Б.

[Врач-консультант]

Отдаленный резидуальный период перенатальной энцефелопатии с явлениями правостороннего височного склероза. Вторичный дрожательный гиперкинез.

Шансы по ст.23, если докажете наличие нарушения функции(патологическая неврологическая симптоматика помимо дрожания рук).Проконсультируйтесь с невропатологом по этому поводу.

[ERIDU]

Добрый день, хочу поднять вопрос о моем диагнозе еще раз. Как я понял, мой диагноз попадает под ст.25 расписания болезней, пунт б или в, не знаю на какую степень тяжести тянет, однако сегодня я ходил к заведующей ПНД, за заключением психолога, она взяла мою выписку с неврологического отделения, переписала диагноз и с улыбкой сказала, что ничего особенного тут нет и надеяться на отсрочку не стоит, т.е это как понимать??? Еще она сделала странный акцент на том, что кто мне поставил диагноз "рефлекторный тетрапарез", по её словам при таком диагнозе у меня не двигались бы ни руки ни ноги, а как я понял из интернета, это просто снижение мышечной активности, получается есть повод сомневаться в её словах?

[Татьяна Афанасьевна]

у вас не призывное заболевание и если признают годным то обжалуйте

[barrakuda8]

Мой брат служит четвертый месяц. За это время второй раз в госпитале, диагноз-нефрит. Скажите пожалуйста, можно ли надеяться на то, что его комиссуют. Если да, то как проходит эта процедура.

[Врач-консультант]

сначала должна быть ВВК (военно-врачебная комиссия), по результатам которой и будет выноситься решение.

[ERIDU]

Подниму свою тему к сожалению. По этому диагнозу меня признали ограничено годным в РВК, но на КМО в краевом центре, послали на дообследование, итог такой, процитирую своё же сообщение из другой темы:

Подскажите, только вернулся из Краевой поликлиники, куда посылали на дообследование из краевого ВК, только встал вопрос, дообследование означает дополнение к существующему диагнозу поставленному в районной больнице, или самостоятельный диагноз? Дело в том, что врач ознакомился с выпиской из больницы и копией акта РВК, назначил всего 2 процедуры, которые мне не делали в районной больнице и сразу выдал заключение: "Надсегментарная вегетативная дисфункция на резидуально-органическом фоне. Астено-невротический синдром. Эссенциальный тремор с легким постурально-кинетическим дрожанием верхних конечностей", до этого в районной больнице поставили диагноз "Последствия ПНТ в виде резидуально-органической энцефалопатии 1ст., с цефалогическим, церебростеническим синдромом, синдромом вегето-сосудистой дистонии. Рефлекторный тетрапарез. Неполная аномалия киммерли, подвывих атланта, остеохондроз 1ст." И теперь каким из этих диагнозов будет оперировать краевой военкомат? Или двумя сразу? Потому что если будут судить по диагнозу краевой поликлиники, то это даже обследованием назвать нельзя, 2 назначенные процедуры были УЗДГ и ЭХО-ЭС, ни рентгена, ни МРТ ничего не стали делать

[Врач-консультант]

Они должны выносить решение на основании обоих заключений.Но если признают годным, на основании первого заключения Вы можете обжаловать решение военкомата.

[ERIDU]

Врач-консультант, спасибо, что ответили на вопрос, на основании первого Вы имеете ввиду последствия ПНТ? По ней меня в краевом ВК признали годным Б-4, даже в акт не смотрели...потом после краткого визуального осмотра послали на консультацию к невропатологу в поликлинику, так и не понимаю для чего это было сделано, повторного акта для обследования на руки не дали, только направление с надписью "направляется: консультация врача невропатолога", ну на консультации мне и дали заключение опираясь на выписку из больницы и такой же краткий визуальный осмотр....в понедельник надо заключение с консультации нести в РВК, буду надеяться, что действительно судить будут по обоим заключениям, а не только по консультации невропатолога...

[Татьяна Афанасьевна]

удачи Вам!!!