Salutsvetik Опубликовано 26 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 сентября, 2010 Здравствуйте, уважаемые доктора. Хирург городской больницы(она же-"военкоматовская") направил сына на рентген . В направлении написано-"на рентгенограмму среднего пальца правой кисти". Предварительный диагноз-"артрит проксимального межфалангового сустава среднего пальца правой руки". Рентгенолог сделала рентген всей кисти. На вопрос-"Почему всю кисть, там же только палец указан?"-последовал ответ-"Мне виднее, что снимать". Получил результат-"Костных изменений не выявлено". В платной поликлинике ставили диагноз-"постравматический артрит". Скажите, пожалуйста, кроме того,что хирург описал нарушения функций-"активное сгибание и разгибание затруднено, что-то там увеличено"(не смогли прочесть, что именно, просто палец увеличен в размерах и деформирован),нужно ли нам настаивать на том, чтобы была произведена рентгенограмма самого пальца, или это не имеет принципиального значения для постановки точного диагноза и назначения лечения? В платной поликлинике назначали процедуры, которые не помогли. Делал еще УЗИ кисти, по результатам-"артрит". Но если-"костных изменений не выявлено"-возможно,врачи ошибаются,и нет там никакого артрита? Нормально ли то, что рентгенолог не выполнила назначение хирурга? Или, в данном случае, она была права? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 27 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 Здравствуйте.Ваш случай изучается в статье 67.Категория "В" по пункту в) статьи ,может быть только присвоено в случае стойкой контрактуры(неподвижности)в порочном положении(то есть под углом),что приравнивается отсутствию 2х фаланг 3го пальца.Во всех остальных случаях,это либо вообще не рассматривается,либо рассматривается по пункту г) статьи,с категорией годности "Б-3"-годен с незначительными ограничениями. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salutsvetik Опубликовано 27 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 .Во всех остальных случаях,это либо вообще не рассматривается,либо рассматривается по пункту г) статьи,с категорией годности "Б-3"-годен с незначительными ограничениями. Спасибо за ответ. По пункту "г" в этой статье рассматриваются- "повреждения структур кисти и пальцев". Артрит является заболеванием, насколько мне известно. Подразумевается, что лечить артрит будут в армии? Или отсрочку должны дать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Как знать,как знать,может быть и отсрочку по статье 86. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.