Шива Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Здраствуйте! Ультразвуковое исследование выявило у меня наличие доброкачественного новообразования в печени размером 7.5 мм.В течение года размеры гемангиомы не изменились. А сцинтографическое исследование показало наличие диффузных изменений в печени. Диагноз гемангиома печени подподает под статью 10, но для того чтобы присвоили степень годности "B", необходимо соответствие пункту "б"(Доброкачественные новообразования с умеренным или незначительным нарушением функции органа). Я хотел бы узнать по каким критериям оцениваеться нарушение функции печени?Какие исследования нужно сделать, чтобы оценить нарушение функций? В военкомате упорно говорят, что у меня нет нарушений функций печени.Разьве наличие диффузных изменений не говорит об обратном? Врач в областной больнице написала, что необходимо обследование у онколога раз в год, ограничение физических нагрузок и инсоляции.Можно ли юридически ссылаясь на эти ограничения рассчитывать на получение военного билета? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Здравствуйте.Если апеллировать к статье 10,то доброкачественные опухоли органов пищеварения не требует подтверждения в виде нарушений функций органа,пункт б) статьи.Нарушения функций печени обычно выявляется по Билирубину и Активности трансаминаз в Анализах крови(АлТ;АсТ;ЛДГ;КФК и т.п.).Диффузные изменения печени обычно ни к чему не относятся и в расчет не принимаются.А если в военкомате требуют нарушения функций,"дайте" им боли в правом подреберье.Доводы,что молодой человек может погибнуть из-за кровотечения из гемангиомы печени,на военкомат не действуют. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шива Опубликовано 22 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Если я вас правильно понимаю, то мне не нужно доказывать нарушение функции печени.Значит по данной статье они обязаны мне выдать военный билет с присвоением степени годности "B"!? А если они решат, что я годен к военной службе, можно смело подавать на них в суд и рассчитывать на выигрышь судебного процесса!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2010 Если будет качественный Адвокат а документы к процессу поможет подготовить врач. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шива Опубликовано 28 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 А можно ли как-нибудь повлиять на содержание Билирубина и Активность трансаминаз в Анализах крови?Может есть продукты или лекарственные препараты позволяющие сделать это? Чтобы уже наверняка быть уверенным в медицинских документах.А так биохимические анализы, которые я сдавал были в норме, поэтому то врач в военкомате и твердит, что у меня все в порядке с печенью.А если просто говорить, что болит в правом подреберье, то это же чисто мои субьективные доводы и думаю сложно ими повлиять на решение призывной комиссии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 29 сентября, 2010 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалобы в любом случае должны предъявлять Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шива Опубликовано 27 октября, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2011 Здраствуйте! Разьясните ,пожалуйста, вот эти строки из расписания болезней по ст. 10:"К пункту "в" относятся доброкачественные новообразования или последствия их радикального лечения, не сопровождающиеся нарушением функций органов и систем, не затрудняющие ношения военной формы одежды, обуви или снаряжения." Значит ли это, что так и так нарушение функций органа нужно доказывать, а не аппелировать к тому что доказывать нарушение функций печени не нужно, так как это явно не прописано в пункте "б" ст.10(Доброкачественные образования органов пищеварения без нарушения питания) Хотелось бы еще узнать на что "жаловаться" на приеме у терапевта?Какие вообще симптомы при наличие гемангиомы? Буду очень признателен за ответ:ef: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 28 октября, 2011 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 Когда появятся симптомы, надо оперировать в экстренном порядке,поскольку осложнение у гемангиомы одно,подкапсульное кровоизлияние.Но формально Вы правы и гемангиома является доброкачественным новообразованием органов пищеварения и должна рассматриваться по статье 10 на категорию "В".А с нарушением функций получатся полный абсурд.Но тут через форум я Вам ничем помочь не могу. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.