гипертензионный синдром

[Митрий]

Сыну в военкомате выписали направление в 2009 году в неврологию и психиатр отделение. После неврологии ему ставят диагноз:

Рекомендовано МРТ головного мозга в плановом порядке. Последствия перинатальной энцефалопатии в форме умеренного гипертензионного синдрома, легкого подкоркового синдрома вегетативной дисфункции. В данных объективного обследования также записано:Дисфункция диэнцефально-стволовых структур с признаками снижения порога судорожной готовности. Сами врачи, проводившие обследования, говорят: Что с такими диагнозами не призывают...

Невролог военкомата весной 2010 года пишет:"Последствия перинатальной энцефалопатии в виде ВСД, легкого подкоркового синдрома". И признает его годным с незначительными ограничениями по ст.24"г" графа Б-4. Т.е она самостоятельно урезает диагноз, полученный в рез-те клинических исследований. Насколько я понимаю эта статья пограничная. И она могла вполне на законных основаниях выставить диагноз по графе "В", тем более у него в приписном записано :" временно негоден к в/с. Посоветуйте как мне поступить в этм случае, или к кому обратиться.

[Врач-консультант]

К Вашему диагнозу нужно нарушение функции в виде патологической неврологической симптоматики, что тоже должно быть указано в диагнозе, если есть.Проконсультируйтесь с невропатологом по этому поводу.

Решение военкомата Вам нужно обжаловать для начала, также можно подать иск в суд.ак это делается подскажут на нашем юридическом форуме.

[Митрий]

Каким образом я могу обжаловать решение невролога из военкомата до обращения в суд?

[Врач-консультант]

Пожалуйста, уточните это на нашем юридическом форуме.