Илья2010 Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Добрый день, я офицер запаса, пришел в военкомат, спустя 7 лет после окончания института. Первым делом мне дали квитанцию об оплате штрафа 500 рублей за не предоставление информации о себе в двухнедельный срок (в статье указано - смене работы, сем. положения, образования и т.д. - мне подходит только окончание ВУЗа). В статье 21,5 указано - либо предупреждение либо штраф 50-500 рублей. Я обратился за разъяснениями к комиссару почему именно 500 руб - ответ железный - "тк это максимальный размер штрафа по статье". Стоит ли подавать в суд на уменьшение размера штрафа или отмену - я могу предоставить положительную характеристику с военной кафедры (подколота к делу в военкомате, выдать и сделать копию отказались), от повесток не уклонялся, без работы год?? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Давыдовский Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Стоит ли подавать в суд на уменьшение размера штрафа или отмену - я могу предоставить положительную характеристику с военной кафедры (подколота к делу в военкомате, выдать и сделать копию отказались), от повесток не уклонялся, без работы год?? Вы больше времени на суды потратите. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья2010 Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Вы больше времени на суды потратите. Это ясно. Но время и желание есть.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Давыдовский Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Это ясно. Но время и желание есть.... Тогда подавайте в суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NonameNo Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Это ясно. Но время и желание есть.... Как бы Вы в процессе всей этой возни желание и не потеряли... :) На мой взгляд, штарф в 500 рублей так и останется за Вами + ещё и дополнительно на суд потратите, ибо Вам нужно будет оплатить ещё гос. пошлину(200 р.):) Добавлено через 1 минуту (в статье указано - смене работы, сем. положения, образования и т.д. - мне подходит только окончание ВУЗа). Вот и доказательства того, что Вы действительно нарушили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Давыдовский Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Вот и доказательства того, что Вы действительно нарушили. 1)Топик стартер не отрицает,что нарушил.Вопрос почему максимальная сумма штрафа. ещё и дополнительно на суд потратите, ибо Вам нужно будет оплатить ещё гос. пошлину(200 р.):) 2)При выигрыше дела,данные расходы можно будет взыскать с ВК.Лично я вижу хорошие перспективы у данного дела,хотя судебной практики по данного рода делам не встречал. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NonameNo Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 или отмену Действительно не отрицал, но вот этот вариант действительно отпадает из-за нарушения. К тому же встает вопрос, если суд уменьшит сумму, то придется ли всё-таки оплачивать гос.пошлину, ведь в итоге штраф-то всё равно отстанется на человеке. Добавлено через 1 минуту Лично я вижу хорошие перспективы у данного дела,хотя судебной практики по данного рода делам не встречал. А я вот тоже судебные практики не встречал по таким делам, но считаю, что дело выгорит, причем значительно:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mixanatik Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Наложить административное взыскание могут только в пределах двух месяцев с момента совершения правонарушения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NonameNo Опубликовано 21 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Наложить административное взыскание могут только в пределах двух месяцев с момента совершения правонарушения. Забавно. Такие вот правонарушения вскрываются в военкомате далеко за два месяца с момента нарушения. В итоге, получается, что военкоматы всей страны совершенно живут не по закону, для них закон не писан:) Если честно, то как-то всё это в голове не укладвается. Где истина-то??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Илья2010 Опубликовано 21 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 июля, 2010 Действительно не отрицал, но вот этот вариант действительно отпадает из-за нарушения. К тому же встает вопрос, если суд уменьшит сумму, то придется ли всё-таки оплачивать гос.пошлину, ведь в итоге штраф-то всё равно отстанется на человеке. Я, наверное, не так написал - конечно же не отмену санкции вообще, а замену на предупреждение. И, пож, пишите конструктивно - хочу в ближайшие дни определиться - подавать иск или нет.... Добавлено через 53 минуты Наложить административное взыскание могут только в пределах двух месяцев с момента совершения правонарушения. Я не поленился и нашел ст 4.5 КоАП - на которую Вы опираетесь. Но проблема в том, что есть ч2 этой статьи: 2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. И, сразу, определение - Длящимся является действие или бездействие, сопряженное последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой административной ответственности.... Думаю, эта статья не подходит... если не так - поправьте... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tosha Опубликовано 22 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2010 Вам заняться нечем? Лучше делом займитесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Давыдовский Опубликовано 22 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2010 Вам заняться нечем? Лучше делом займитесь. Если у человека есть время и желание,почему бы и нет?Только так мы сформируем правовое поле и устраним вседозволенность и произвол ВК Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tosha Опубликовано 23 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2010 Ну если реально нечем заняться, то тогда конечно можно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 23 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 23 июля, 2010 Нарушение с вашей стороны было длящимся более 7 лет, а соответственно при таких обстоятельствах указывать на незначительность нарушений с вашей стороны по меньшей мере не логично, боле того, в производстве мирового судьи находиться как правило по 5 - 10 дел ежедневно, а тут вы с требованием снизить бремя наказания. Смотрите сами. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mixanatik Опубликовано 23 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2010 Не думаю, что тут речь идет о длящемся правонарушении, т.к. установлен определенный срок - две недели с момента изменений. Если человек в пределах этого срока не сообщил данные, то уже есть нарушение, правонарушение совершено, оно вполне окончено. Еще до того, как отвечать на вопрос, я посмотрел комментариев семь к КоАПу, ответа на этот вопрос так и не нашел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 25 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 июля, 2010 Не надо увлекаться комментариями, правонарушение в данном случае считается оконченным с момента предоставления соответствующих документов. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faustus_54 Опубликовано 29 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2010 Прежде чем связываться с судами, нужно хорошенько всё обдумать и оценить возможные потери и приобретения. Приобретение на мой взгляд будет одно: возможное незначительное снижение суммы штрафа + моральное удовлетворение. Потери: 1) время, в том числе на кассацию, если решение будет не в пользу истца 2) деньги на разные пошлины 3) месть от военкомата в виде затягивания выдачи ВБ под разными предлогами (лично я на месте военкома сделал бы всё возможное, чтобы принципиальный истец ещё 7 лет получал свой билет) В результате - перспектива потерять хорошую работу из-за отсутствия документа в/у и проблемы с получением загранпаспорта. Поэтому 500 рублей - это не те деньги, из-за которых следует бодаться с ВК. Это моё личное ИМХО. Уже не я по заставской дорожке уйду в дозор, подковками звеня. И в тишине по боевой тревоге сигнал "В ружьё!" поднимет не меня [sIGPIC][/sIGPIC] "Человек, который не курит и не пьёт, поневоле вызывает вопрос: "А не сволочь ли он?"" (А. П. Чехов)http://ne-kurim.ru/ncounter/13142-4.png Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tosha Опубликовано 30 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2010 Вот и я так думаю как Генерал элефантерии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 30 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 30 июля, 2010 Поддерживаю, достигать цели любой ценой в данном случае, по меньшей мере глупо. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.