marina69 Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Здравствуйте, судом сыну назначили независимую экспертизу за его счет. Но пока мы её ждали, самостоятельно продолжали обследоваться и выяснилось, что у сына поперечное плоскостопие 3 степени с артрозом. Можем мы отказаться от экспертизы и представить суду и военкомату новые доказательства? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Кокшаров Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Дополнительные доказательства вы предоставить можете. Но всё таки от экспертизы отказываться вам не советую. Во-первых суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Во-вторых, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Васильев Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Заявитель может отказаться от проведения экспертизы, далее либо изменить требования (но в этом случае, при отсутствии необходимых познаний в области гражданского процесса, есть риск отказа в удовлетворении требований) либо он также имеет право отказаться от своего заявления и прекратить производство по делу и в следующий призыв представить врачам-специалистам дополнительные мед.документы, характеризующие состояние его здоровья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marina69 Опубликовано 19 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 А есть вообще смысл идти на экспертизу, если призывная компания уже закончилась и решение ПК о признании годным автоматически отменилось? Не получится ли, что осенью опять придется судиться с военкоматом уже по новому решению и опять проходить экспертизу? Так только на экспертизы работать и будем. Будут ли результаты экспертизы учитываться в осенний призыв? Опять ведь на переосвидетельствование направят. Мы обжаловали решение ПК от 4 июня, которое уже отменилось. Это ведь не помешает ПК принять решение в сентябре. Я не пойму зачем экспертиза сейчас? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Кокшаров Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Результаты экспертизы в обязательном порядке должны быть учтены РВК при принятии решения. Также при рассмотрении данной категории дел суд может вынести решение об обязании призывной комиссии устранить допущенные нарушения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Собенин А.А. Опубликовано 19 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 Уважаемая marina69! Если представитель призывной комиссии принесет выписку об об отмене решения о призыве, то Вам придется достаточно долго объяснить в суде почему Вы имеете право на рассмотрение дела при отмене решения, которое обжалуете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.