Паша Удаль Опубликовано 14 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Я так понял, что в заявлении в суд самая главная и решающая часть что просит заявитель.. Подскажите пожалуйста уважаемые юристы как лучше выразить эту самую просительную часть? Завтра подаю заявление, обжалую решение республиканской ПК. вот примерно так написал: 1) Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Республики 2) Обязать призывную комиссию Республики принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу, признав ограниченно годным с присвоением категории годности «В». 3) Обязать призывную комиссию Республики подтвердить решение призывной комиссии города в отношении ******* Что подправить? И как будет правильно в соответствии с нормами закона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 14 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 1) Правильно. 2) обязать призывную комиссию Республики рассмотреть вопрос об освобождении Иванова И.И. от призыва на вс, в связи с имеющимся заболеванием................ 3) этоь пункт не удовлетворят. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паша Удаль Опубликовано 14 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Павел Евгеньевич, скажите пожалуйста, а почему 3й пункт не удовлетворят? Я конечно не очень разбираюсь в законе, но вот в ст. 258 ГПК сказано что Суд, признав обоснованным заявление принимает решение об обязанности органа гос власти устранить в полном объеме допущенное нарушение. Как бы получается все что они сделали не по закону суд их может обязать исправить. И еще этот пункт указан в примере заявлений на форуме я от туда образец брал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 14 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 День добрый. При заявлении третьего требования призывная комиссия субъекта федерации также должна быть заинтересованным лицом (ответчиком) в деле. Поскольку ее решение Вы не оспариваете, то и заявлять подобные требования не можете (т.е. можете, но Вам откажут). Если же вместе с решением районной призывной комиссией Вы оспариваете и решение вышестоящей ПК, которым решение районной ПК было утверждено, заявление подобных требований возможно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паша Удаль Опубликовано 14 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Здравствуйте Куканов Игорь. Я хочу обжаловать решение ПК субъекта т.к. они не подтвердили диагноз установленный городской ПК. вот ссылка на заявление http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=72060&page=2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 14 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 День добрый. В таком случае, согласно ст. 29 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" "Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу". Соответственно, если ПК субъекта принимает решение об освобождении гражданина от призыва в связи с признанием его ограниченно годным к службе, вопрос об утверждении (в терминологии закона - проверке) решения нижестоящей ПК теряет актуальность и не влечет правовых последствий, поскольку решение об освобождении его от призыва уже вынесено. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Паша Удаль Опубликовано 14 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Ага спасибо. Дело еще в том что ПК субъекта не просто отменила решение Городской ПК но и изменила диагноз, поставили совершенно другое заболевание, вопреки тому что было обнаружено в процессе обследования в больнице и закрепленный в Акте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 14 июля, 2010 Модераторы Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 Совершенно верно, это - основной довод в Вашу пользу, на основании которого Вы и заявляете свои требования. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.