svevs Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 Подскажите,пожалуйста, является ли диагноез "Хронический пиелонефрит с двухсторонним пузырно-мочеточниковым рефлюксом",имевший обострения в 1 год, в 2 и 3 года и получивший подтверждение при стационарном обследовании 5 лет назад основанием для освобождения от призыва? По результатам в/в контрастной ренографии от 2005г уродинамических нарушений не выявлено,но само обследование вызвало отек Квинке,купированный в стационаре преднизолоном. Какие доп.исследования следует предоставить мед.комиссии для подтверждения диагноза? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 8 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 Ваш диагноз является заболеванием категории годности "В"- не служить в мирное время. Ваших документов, какие бы вы не предоставили, достаточно будет для направления и вас на обследование от военкомата, так как заключение о категории годности выносится только на основании заключения акта исследования состояния здоровья призывника. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svevs Опубликовано 8 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2010 По"расписанию болезней" именно так это и звучит. Однако призывнику в приписном изменена категория В на Б3. Военкомат требует предоставить данные о наличии функциональных изменений почек, или же данные о наличии обострений в последние 5 лет. Так как последние 3 года мы лечились у гомеопата, это существенно улучшило состояние здоровья, и обострений процесса не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 9 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Изменена категория годности была без дополнительного обследования в стационаре по направлению военкомата? если не направляли на обследование- требуйте направления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svevs Опубликовано 9 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2010 Изменение категории с В на Б3 было осуществлено 5 лет назад.Это произошло после стационарного обследования в Карелии,где тогда жил и заканчивал школу мой сын у бабушки и дедушки- без ведома и согласия родителей,проживавших в Центральном районе России. Сейчас мы пытаемся опротестовать понижение категории, так как не видим для этого оснований. А врачи ВК ссылаются на несуществующие на мой взгляд требования- дескать,для подтверждения категории В необходимо представить сведения о нарушении экскреторной функции почек или наличие обострений в последние годы. На мой взгляд, это неправомерно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-Призывник Опубликовано 10 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2010 В вашем акте должен стоять диагноз после доп. обследований и если хр. пиелонефрит то вы не подлежите призыву. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
svevs Опубликовано 11 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 июля, 2010 Cпасибо за поддержку. В эпикризе стоит диагноз: Хр.пиелонефрит вне обострения.Транзиторный пузырно-мочеточниковый рефлюкс. Мы будем отстаивать свои права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 12 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2010 Военкомат манипулирует статьями и понятиями.Если первичный хронический пиелонефрит,то статья 71(категории "Б" не имеет); и вторичный пиелонефрит,статья 72(в ней категория "В" требует нарушение функций).Но пузырно-мочеточниковый рефлюкс,указывает на восходящую инфекцию мочевыводящих путей и статью 71. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.