Istur Опубликовано 30 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Предыстория: мне сейчас 22, при первоначальной постановке на учет в 16 направлялся в больницу от военкомата, присваивали годность Г - итоговый диагноз - недостаточность питания. В ноябре 2009 дали отсрочку на полгода (рост 177, вес 56, ИМТ Сейчас рост и вес точно такие же (177, 56), дали направление на ФГДС с дианозом "недостаточность питания". Результаты ФГДС: Слизистая желудка: очаговая атрофия (в выходном отделе желудка); Слизистая луковица: отечна, гиперемирована ("зернистость" слизистой) Все остальное в норме. Заключение: Поверхностный гастрит с сетродией в антральном отделе. "Зернистый" бульбит. Сейчас пойду к терапевту, как я понял мне будут назначать лечение, но может и нет. Есть ли шансы получить "В" и обязаны мне предоставить лечение или нет? (С лечением можно потянуть до окончания призыва, всего 2 недели осталось..) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 В Вашем случае необходимо требовать определение окончательной категории "В",по статье 59.Ваше недостаточность питания является умеренным нарушением функции при хроническом гастродуодените(пункт б). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Istur Опубликовано 30 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 То есть если мне в ВК захотят поставить пункт "в" (Б-3 только) на основании к примеру, что у меня "хронический гастрит, гастродуоденит с незначительным нарушением секреторной функции с редкими обострениями", то я могу с чистой совестью упорствовать на "б" и не бояться судиться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Совершенно верно.Потому что недостаточность питания подразумевает наличие нарушений и секреторной и кислотообразующей функций. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Istur Опубликовано 30 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 Огромное Вам спасибо, Вадим! Без Вас в этих медицинских терминах я бы точно не разобрался. И к вам последний вопрос, если можно. В пункте "б" есть такое "гастриты...требующими повторной и длительной госпитализации (более 2 месяцев) при безуспешном стационарном лечении;". Как я понимаю - обследование в 16 лет пройдет как первое, то есть под категорию "повторные" я попадаю, хотя и с натягом, так как меня там вроде не лечили, только проверяли. Но вот насчет длительности, с ней что делать? Ведь придется доказывать, что мне нужно лежать в больнице 2 месяца. Так ведь или можно без этого обойтись? Безуспешного стационарного лечения у меня же не было и госпитализация по ощущениям вроде не требуется.. Хотя модель поведения я понял - в 16 - первое неудачное стационарное лечение, сейчас всеми силами выбивать право лежать в больнице и это сойдет за госпитализацию и тогда все пункты выполнены. Но на на 2 месяца меня точно не положат, максимум дневной стационар от недели до двух. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 30 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 А никто и не заставляет вас лечиться стационарно сразу.Да и решение в отношении нарушений функций,идет через дефицит массы тела,который лечиться может амбулаторно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Istur Опубликовано 5 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 5 июля, 2010 Сегодня признали меня годным и дали повестку на отправку на 7 июля, то есть через день. Врач мотивировала это тем, что по статье 59 пункт "б" можно пройти, только если есть обращения 3-4 раза в год в больницу с болями в животе, а у меня нет ни одного. В общем вот так все плохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 7 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 7 июля, 2010 он прав. если вы не обращались в поликлинику, значит вас это не беспокоит. то есть для военкомата у вас наличие объективных данных, без нарушения функций, что не мешает прохождению службы в армии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.