ADOlf Опубликовано 23 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 ходил акт заполнял , заключение : застаревшее повреждение мениска и ПКС,нестабильность по ПКС 1степени, АФО-1ст,БСО-1 стю пришел к хирургу ,он сказал Б-3 потом я возразил чтоб внимательно прочитал,он говрит ни чего страшного ведь все первой степени , хотя в 65 статье не о каких степенях не идет речи !потом пошла на краевую мед комиссию посоветоваться ,минут 10 не было потом пришла и сообщила что там тоже б-3 , они меня слушать не стали.. я написал заявление ,хотя они минут 30 мне не давали бумагу чтоб написать ,но все же дали я написал заявление что не согласен с решением хирурга,сказали что на краевую пойду завтра ,только толк какой если там уже тож заочно так сказать поставели Б-3 ! ЧТО делать помогите !!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 23 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 Надо указать на функциональные нарушения в виде ограничения объема движения в суставе и болевого синдрома.Тогда пункт г),статьи 65,никак не поставить.Другое дело если у Вас нет документальных подтверждений функциональных нарушений.Словам не поверят.Тогда только суд(там тоже нужны документы). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ADOlf Опубликовано 23 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 1.дело в том что по градусам у меня норма 180 и 40 но ортомпед "на глаз поставил градусы " ни каким угломером он не мерил ,хотя написал что боли при разгибании, а справки есть о динамических блокадах и нестабильности сустава. 2.как вы считаете они в праве ставить мне Б-3????? Добавлено через 1 минуту Надо указать на функциональные нарушения в виде ограничения объема движения в суставе и болевого синдрома.Тогда пункт г),статьи 65,никак не поставить.Другое дело если у Вас нет документальных подтверждений функциональных нарушений.Словам не поверят.Тогда только суд(там тоже нужны документы). что то не понял первое предложение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 23 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 Безусловно не правы.Подавайте в суд.Требуйте определения судебно-медицинской экспертизы.Оценку "на глаз" делать недопустимо.Это можно также сделать рентгеноскопически,по заключению рентгенолога(а углы между осями большеберцовой и бедренной костей).А справки о функциональных нарушениях сустава приложите к исковому заявлению. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ADOlf Опубликовано 23 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 а нестабильность по Передней крестообразной связке ????? это под не годность подходит и вообще они имееют право цепляться за степень первая там или вторая ???? Ведь в 65 в) не говориться не окаких степенях а только о факте нестабильности . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 23 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 Ну это военкомат надо убеждать.Мы то на форуме за Вас. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ADOlf Опубликовано 23 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 в смысле убеждать ?? там ведь черным по белому неустойчивость и синовит под неустойчивостью подразумивается нарушение функций сустава клинит,боли(сгибание разгибание угол)и не стабильность вылетает. Значит нужно воевать с ними что есть не стабильность и не важно какой степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 23 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 А как Вы собираетесь "воевать" без судебного разбирательства?Доводы на них все равно не действуют. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ADOlf Опубликовано 23 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 нет ну я пока написал заявление на проведение КМО ,только вот толку сам не знаю( подскажите где можно найти информацию по дальнейшим действиям ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 23 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2010 Задайте вопрос на нашем сайте в рубрике "отвечают Адвокаты". Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.