Что за ППЦ ! посмотрели акт.

[ADOlf]

ходил акт заполнял ,

заключение :

застаревшее повреждение мениска и ПКС,нестабильность по ПКС 1степени,

АФО-1ст,БСО-1 стю

 

пришел к хирургу ,он сказал Б-3 потом я возразил чтоб внимательно прочитал,он говрит ни чего страшного ведь все первой степени ,

хотя в 65 статье не о каких степенях не идет речи !потом пошла на краевую мед комиссию посоветоваться ,минут 10 не было потом пришла и сообщила что там тоже б-3 , они меня слушать не стали..

я написал заявление ,хотя они минут 30 мне не давали бумагу чтоб написать ,но все же дали я написал заявление что не согласен с решением хирурга,сказали что на краевую пойду завтра ,только толк какой если там уже тож заочно так сказать поставели Б-3 !

 

ЧТО делать помогите !!!

[Вадим Марютин]

Надо указать на функциональные нарушения в виде ограничения объема движения в суставе и болевого синдрома.Тогда пункт г),статьи 65,никак не поставить.Другое дело если у Вас нет документальных подтверждений функциональных нарушений.Словам не поверят.Тогда только суд(там тоже нужны документы).

[ADOlf]

1.дело в том что по градусам у меня норма 180 и 40 но ортомпед "на глаз поставил градусы " ни каким угломером он не мерил ,хотя написал что боли при разгибании,

а справки есть о динамических блокадах и нестабильности сустава.

 

2.как вы считаете они в праве ставить мне Б-3?????

 

Добавлено через 1 минуту

Надо указать на функциональные нарушения в виде ограничения объема движения в суставе и болевого синдрома.Тогда пункт г),статьи 65,никак не поставить.Другое дело если у Вас нет документальных подтверждений функциональных нарушений.Словам не поверят.Тогда только суд(там тоже нужны документы).

 

 

 

что то не понял первое предложение

[Вадим Марютин]

Безусловно не правы.Подавайте в суд.Требуйте определения судебно-медицинской экспертизы.Оценку "на глаз" делать недопустимо.Это можно также сделать рентгеноскопически,по заключению рентгенолога(а углы между осями большеберцовой и бедренной костей).А справки о функциональных нарушениях сустава приложите к исковому заявлению.

[ADOlf]

а нестабильность по Передней крестообразной связке ????? это под не годность подходит

 

и вообще они имееют право цепляться за степень первая там или вторая ????

 

Ведь в 65 в) не говориться не окаких степенях а только о факте нестабильности .

[Вадим Марютин]

Ну это военкомат надо убеждать.Мы то на форуме за Вас.

[ADOlf]

в смысле убеждать ?? там ведь черным по белому неустойчивость и синовит

 

под неустойчивостью подразумивается нарушение функций сустава клинит,боли(сгибание разгибание угол)и не стабильность вылетает.

 

Значит нужно воевать с ними что есть не стабильность и не важно какой степени.

[Вадим Марютин]

А как Вы собираетесь "воевать" без судебного разбирательства?Доводы на них все равно не действуют.

[ADOlf]

нет ну я пока написал заявление на проведение КМО ,только вот толку сам не знаю(

 

подскажите где можно найти информацию по дальнейшим действиям ?

[Вадим Марютин]

Задайте вопрос на нашем сайте в рубрике "отвечают Адвокаты".