Произвол! Разъясните пожалуйста решение ПК

[IDA_FOX]

Здравствуйте! Год назад на УЗИ определили опущение почек - 4.2 справа и 2.4 слева (см. УЗИ № 829). В апреле этого года тоже зафиксировали нефроптоз 1 ст. слева и 1-2 справа, плюс к этому хр. пиелонефрит (см. УЗИ №1690).

На основе этого дали направление от военкомата по 72ст "г", выдал хирург (хотя должны были по 72ст "в" - односторонний нефроптоз II стадии с вторичным пиелонефритом). После с актом (см. АКТ) пришел в военкомат, тут уже хирург поставил 80ст "г", далее терапевт составил еще один акт, уже 72ст "в".

Далее направили в республиканский сборный пункт для прохождения ПК. Терапевт подтвердил 72ст "в", далее гл. врач отправил к хирург. Он в свою очередь сказал, что с этим живут и я здоров. Поставил 72ст "г" и 80ст "г". Далее гл. врач заставил пройти всех врачей. Затем было мне сказано, что я годен. И заставила терапевта составить другой акт, где были указаны статьи 72 "г", 80 "г" и 59 "в"(болезнь - пигментный гепатоз, билирубин постоянной высокий 40-50). Причем заключение по 59ст "в", было поставлено на основе акта от 2002 года.

 

Произвол просто! Я с этим не согласен! Разъясните пожалуйста!

[Павел Евгеньевич]

Произвол просто! Я с этим не согласен! Разъясните пожалуйста!

 

На действия врача республиканской ПК необходимо направить жалобу в прокуратуру и департамент здравоохранения.

Незаконное решение ПК обжаловать в суд. Врачи ВК не правомочны устанавливать диагноз.