Перейти к содержанию

Вопрос про перелом


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые доктора.

Есть такое заключение в акте:"Несросшийся краевой перелом ладьевидной кости левой кисти, ФН 1,движения ограниченны и болезненны".

Нам уже отвечали, что,скорее всего,освидетельствуют по ст.65.

Но там про переломы мы ничего не нашли...

При обжаловании в суде можно ли ссылаться по этому заболеванию на ст.82 или 86?

И еще один вопрос: незафиксированное в акте, недавно выявленное заболевание-"посттравматический артрит межфалангового сустава третьего пальца правой кисти" дает ли право на дополнительное обследование? Добавлю, что палец у сына деформирован,не сгибается,но хирург военкомата категорически отказывается даже смотреть на руку.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам нужно бороться за 67 статью категория В. Функция кисти у Вас нарушена (судя по жалобам не возможен кистевой захват), поэтому требуйте военный билет или в крайнем случае требуйте отсрочку до выздоровления.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
"Несросшийся краевой перелом ладьевидной кости левой кисти, ФН 1,движения ограниченны и болезненны".

Ст.82п.В.

"посттравматический артрит межфалангового сустава третьего пальца правой кисти"

С этим годны.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...