Salutsvetik Опубликовано 11 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 Здравствуйте, уважаемые доктора. Есть такое заключение в акте:"Несросшийся краевой перелом ладьевидной кости левой кисти, ФН 1,движения ограниченны и болезненны". Нам уже отвечали, что,скорее всего,освидетельствуют по ст.65. Но там про переломы мы ничего не нашли... При обжаловании в суде можно ли ссылаться по этому заболеванию на ст.82 или 86? И еще один вопрос: незафиксированное в акте, недавно выявленное заболевание-"посттравматический артрит межфалангового сустава третьего пальца правой кисти" дает ли право на дополнительное обследование? Добавлю, что палец у сына деформирован,не сгибается,но хирург военкомата категорически отказывается даже смотреть на руку. Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Афанасьевна Опубликовано 12 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2010 Вам нужно бороться за 67 статью категория В. Функция кисти у Вас нарушена (судя по жалобам не возможен кистевой захват), поэтому требуйте военный билет или в крайнем случае требуйте отсрочку до выздоровления. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 21 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2010 "Несросшийся краевой перелом ладьевидной кости левой кисти, ФН 1,движения ограниченны и болезненны". Ст.82п.В. "посттравматический артрит межфалангового сустава третьего пальца правой кисти" С этим годны. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.