miklem Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Прошёл самостоятельно в двух больницах обследование на предмет плоскостопия. Два раза делал рентген стоп. Заключения одинаковы- продольное плоскостопие 2 степени, с артрозом тарано ладьевидных суставов 2 степени.По направлению военкомата в акте обследования здоровья, хирург поликлиники в которую я был направлен, подтвердил плоскостопие 2 степени и артроз 2 степени. На акте есть все подписи и печати поликлиники, но мед. комиссия в военкомате, всё равно сомневалась и показала снимки какому то внештатному рентгенологу, не состоящему в комиссии, и этот рентгенолог поставил артроз 1 степени,но согласился со 2 степенью плоскостопия. И законно ли заключение данного рентгенолога. Если оспаривать показания внештатного рентгенолога в суде- могут ли направить на доп обследование, и могу ли я отказаться, так как уже есть заключения двух не зависимых врачей и акт обследования приложение 5. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русакова Ольга Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Добрый день. В данной ситуации не совсем понятно, что такое внештатный рентгенолог, Вас к нему направили на дополнительное обследование? или сам врач-хирург в военкомате перечертил Ваши снимки? если первое, то имеет место расхождение диагнозов и в судебном порядке необходимо будет назначить суд.мед. экспертизу, которая и покажет действительное заболевание. Если второе, то врач хирург призывной комиссии не имеет право в рамках мед.освидетельствования ставить диагноз, тогда в суде Вы сможете обойтись и без назначения СМЭ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miklem Опубликовано 19 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Я принёс снимки с заключением на медкомиссию их у меня забрали и сказали, что покажут внештатному рентгенологу и перезвонят. Направляли к хирургу с актом от военкомата в больницу, и по направлению хирург подтвердил 2 степень артроза, на обследование к этому внештатному рентгенологу меня не направляли,он смотрел только снимки, по которым другой врач поставил не призывной диагноз. Через некоторое время мама пришла в военкомат чтобы узнать как обстоят дела с решением - потому что сам военкомат не позвонил. Ей сказали что снимки показывали внештатному рентгенологу и он поставил диагноз- 2 степень плоскостопия и артроз 1 степени, тоесть я подлежу призыву, так сказал военком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Ей сказали что снимки показывали внештатному рентгенологу и он поставил диагноз- 2 степень плоскостопия и артроз 1 степени, тоесть я подлежу призыву, так сказал военком. Не призывным является плоскостопие 2 ст. с артрозом 2 ст. Поэтому, вам нужно подтверждать именно этот диагноз... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miklem Опубликовано 19 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Спасибо, то что нужна 2 степень со 2 стадией я знаю, собственно по этому и возникли вопросы о правомерности действий военкомата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Евгеньевич Опубликовано 19 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2010 Неправомерность действий сотрудников ВК вы можете обжаловать в суд или обратиться с жалобой в прокуратуру. Основания для этого есть. так как врачи ВК не имеют права ставить диагноз. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.