заочная служба

[4ekict]

Представте себе если бы человек проходил службу заочно,тоесть что бы он дома, год готовился,тренировался, выезжал на стрельбы, а потом в конце года здавал экзамены и получал военный билет. такое ведь теоретически возможно?

[Out Is M]

а потом в конце года здавал экзамены и получал военный билет

Не для этого в РФ сохраняется призывная система

[Hannibal Lecktor]

Класс!

 

Пора писать письмо президенту

 

Реформация началась на сайте Призывник.инфо

[Алканфель]

Представте себе если бы человек проходил службу заочно,тоесть что бы он дома, год готовился,тренировался, выезжал на стрельбы, а потом в конце года здавал экзамены и получал военный билет. такое ведь теоретически возможно?

Нет. Потому что кроме обучения ВУС служба в ВС подразумевает собсна службу в ВС, т. е. занятие конкретной военной должности и выполнение конкретной задачи. Повторяюсь - у нас нет двух армий, одна из которых выполняет боевые задачи, а другая учится. Армия - одна.

[Михаил Александрович]

выполнение конкретной задачи

Поставщика бесплатной раб. силы?

 

Добавлено через 1 минуту

Пора писать письмо президенту

Стандартный шаблон для ответа.

Ув...! Благодарим вас за обращение. Примем к сведению. Всего хорошего.

[Агиш]

Возможно, только это опять было бы обязательным к исполнению... И снова возмущенные крики о попрании прав человека...

[Михаил Александрович]

А почему, кто-то обязан "хотеть служить"? Только потому, что в гос-ве нет ни ума ни желания отменить рекрутчину и создать профессиональную армию состоящую из желающих служить?

 

Ну и к херам такую армию, просто разогнать начиная с Генштаба и все.

[Оле4ка]

Представте себе если бы человек проходил службу заочно,тоесть что бы он дома, год готовился,тренировался, выезжал на стрельбы, а потом в конце года здавал экзамены и получал военный билет. такое ведь теоретически возможно?

 

и иногда посещал курсы по воинскому делу?)

 

идея хороша.. но я сомневаюсь что наша страна пойдет на такое... как писалось выше.. это ж добровольный отказ от бесплатной раб.силы... ) сомнительно что сделают такой шаг.. даже в мечтах XD

[Алканфель]

Поставщика бесплатной раб. силы?

К счастью для призывников и к несчастью для армии - армия РФ практически нигде ни с кем не воюет. Поэтому 99% боевых задач сегодня сводится к пребыванию в части "на всякий случай". Т. е. положено по штату в части иметь столько-то рядовых с такой-то ВУС - они там находятся и ... собсна просто находятся.

А чтоб они окончательно от скуки друг друга не переубивали - в раде частей их пытаются заморить какой-то никому не нужной работой. У нас кстати этого не практиковалось, кромя обязательных.

Наверное (без иронии) было бы лучше чтобы наша армия, по образцу армии США, постоянно находилась в зоне конфликта, с коммандировками личного состава - как положено. Тогда она была бы на порядок боеспособнее и дисциплинированней.

 

Добавлено через 1 минуту

А почему, кто-то обязан "хотеть служить"?

В общем-то ... в основном никто и не хочет. Причин хотеть - нету. Извращенцы-мазохисты разве что какие-нить или поцреоты с промытым мозгом и розовыми очками. MOTOVAR вон чё - сильно горит желанием что-ли? Просто обстоятельства так сложились - что проще призываться. Меня тоже - дёрнули весь поток из ин-ста и спросить забыли про желание. 90% в армии - таких же.

[pac1969]

Самого главного пункта в опросе нет.

 

"Срочная служба в армии нужна не для обороны страны, поэтому такого не сделают"

[Алканфель]

Вот какой-нить "оператор РЛС" каким образом будет заочно проходить службу? Подключаться из дома по интернет и управлять РЛС по веб-интерфейсу? А ... ему наверное нужно будет скачать клиент и создать себе аккаунт.

 

Граждане неслужившие, Вы сначала изгоните из головы заблуждение - армия = школа. Это не так. Это скорее работа с предварительным обучением. И мыслите в этом ключе. И далеко не все военные специальности предполагают огневую и физическую подготовку. Дофига всяких операторов, наводчиков, ремонтников, связистов и т. д. и т. п.

[Димитриан]

Дофига всяких операторов, наводчиков, ремонтников, связистов и т. д. и т. п.

 

Строителей дач генералам, уборщиков, торговцев телом......

[QSL]

Вот какой-нить "оператор РЛС" каким образом будет заочно проходить службу? Подключаться из дома по интернет и управлять РЛС по веб-интерфейсу? А ... ему наверное нужно будет скачать клиент и создать себе аккаунт.

 

Граждане неслужившие, Вы сначала изгоните из головы заблуждение - армия = школа. Это не так. Это скорее работа с предварительным обучением. И мыслите в этом ключе. И далеко не все военные специальности предполагают огневую и физическую подготовку. Дофига всяких операторов, наводчиков, ремонтников, связистов и т. д. и т. п.

 

Которые отслужив год благополучно забывают все напрочь!

Уж сделать-то этот персонал контрактным вполне можно было бы... А то фигли в генералы не призывают? У этих дармоедов обязанностей-то на порядок меньше...

[Михаил Александрович]

ВУС

ВУС присваивается не годным к службе, при зачислении в запас.... хорошо обучение!

 

Добавлено через 1 минуту

Наверное (без иронии) было бы лучше чтобы наша армия, по образцу армии США, постоянно находилась в зоне конфликта, с коммандировками личного состава - как положено. Тогда она была бы на порядок боеспособнее и дисциплинированней.

СКВО мало?

 

Добавлено через 2 минуты

Строителей дач генералам, уборщиков, торговцев телом......

Всем ВУС! Даешь в массы!

[Алканфель]

ВУС присваивается не годным к службе, при зачислении в запас.... хорошо обучение!

Ага. 999. Знаете чё это? - негодный необученный, если не ошибаюсь.

Есть ещё 998 - просто необученный

 

СКВО мало?

СКВО - как раз подтверждение моих слов.

Там вполне себе боеспособные войска по большей части.

Только воевать должна вся армия. Или хотя бы учения с хорошей регулярностью проводить.

Это как органы в человеческом теле - если не используется - начинает деградировать и в конце концов атрофируется. С армией это сейчас и происходит.

 

Всем ВУС! Даешь в массы!

Ну... по хорошему да. ВУС должна быть у всех. Толку от белого воротничка в случае войны - 0. Вопрос в том - какая и как её получать. В общем-то военные кафедры эту задачу сейчас и выполняют. Не каждая ВУС предполагает беганье и стрелянье.

 

Добавлено через 6 минут

Которые отслужив год благополучно забывают все напрочь!

Сами прекрасно знаете, что напрочь не забывается ничего. При необходимости, любые, полученные когда-то (особенно в раннем возрасте) знания, достаточно быстро освежаются. Даже (как я для себя выяснил недавно) те, у которых практического приложения не было ни разу в жизни. А тут человек 2 года что-то делал, причём изо дня в день одно и то же - хочешь-не хочешь - в башке осядет.

[Михаил Александрович]

Ага. 999. Знаете чё это? - негодный необученный, если не ошибаюсь.

Есть ещё 998 - просто необученный

Знаю, но ведь ВУС то присвоена, и не важно какая. :lol:

 

Добавлено через 3 минуты

Там вполне себе боеспособные войска по большей части.

По-моему это единственное место, где наши войска, хоть как-то но боеспособны. Внутренние войска...

В общем-то военные кафедры эту задачу сейчас и выполняют.

Для избранных. Скоро и отсрочка для обучения в ВУЗе будет для таких же избранных.

[mwave]

Ну... по хорошему да. ВУС должна быть у всех. Толку от белого воротничка в случае войны - 0. Вопрос в том - какая и как её получать. В общем-то военные кафедры эту задачу сейчас и выполняют. Не каждая ВУС предполагает беганье и стрелянье.

Я не выбирал военной профессии, так почему я должен получать военную специальность?

[Алканфель]

Знаю, но ведь ВУС то присвоена, и не важно какая. :lol:

ИМХО - просто формальность.

 

Добавлено через 3 минуты

По-моему это единственное место, где наши войска, хоть как-то но боеспособны. Внутренние войска...

Правильно. Воюют потому что. В тонусе всё время.

 

Добавлено через 7 минут

Я не выбирал военной профессии, так почему я должен получать военную специальность?

Во времена ВОВ средне-статистическая продолжительность жизни молодого лейтенанта на фронте исчислялась минутами. Потому что кто-то наверху тоже так думал как Вы. А когда встала необходимость где-то их брать - их начали штамповать из всех подряд месячными курсами.

 

Война - всё таки особое событие - не находите? Она не может касаться только армии. Действующая армия примет первый удар, затем в неё втянется всё остальное население так или иначе. Каждый гражданин должен быть к ней готов, иначе, в случае её начала он станет обычным пушечным мясом, в современных реалиях - бесполезным. В случае начала БД каждый должен быть способен выполнять какую-то полезную в данной конкретной ситуации функцию. Вы же не думаете, что в данной ситуации будет возможно, скажем, заниматься фундаментальным анализом фондового рынка? Для это и нужна ВУС. Более того, в данном вопросе предпочтение какой-то ВУС гражданином - несущественно - это не рынок труда. Идеальный вариант - если ВУС "похожа" на гражданскую специальность.

 

Уникальны в этом смысле только врачи - их профессия востребована и в мирное и в военное время.

После них идут автомеханики и работяги-станочники.

[Михаил Александрович]

ИМХО - просто формальность.

А я о чем...

Правильно. Воюют потому что. В тонусе всё время.

ВВ подведомственно МВД, давно пора переводить на контракт (собираются). ПВ перевели, подводников тоже проблем практически не осталось. Спецстрой тоже собираются... но что же за мытарство?

[Алканфель]

А я о чем...

 

ВВ подведомственно МВД, давно пора переводить на контракт (собираются). ПВ перевели, подводников тоже проблем практически не осталось. Спецстрой тоже собираются... но что же за мытарство?

 

Собираются но не переводят...

 

Не связана боеспособность с контрактом никак. Если в СКВО забросить срочников из МО и они там будут с бородочами перестреливаться - они тоже станут боеспособными. Чё, в ВВ МВД какие-то другие призывники что-ли? Те же самые. Контракт чем выгоден в данном смысле - у контрактника коммандировок будет больше (если выживет), соответственно и опыта поболее.

 

А контрактник, сидящий в казарме в Сибири ничуть не боеспособнее такого же срочника и уж точно не боеспособнее срочника, прошедшего через БД.

 

Все мировые армии, считающиеся эталоном - воюющие.

Если просто завалить армию деньгами и современным вооружением - она не станет боеспособной.

[Михаил Александрович]

Не связана боеспособность с контрактом никак.

Еще как связана.

Если в СКВО забросить срочников из МО и они там будут

Будут... трупами. Уже проходили. С этим безграмотным начальством, который сам загоняет собственных бойцов в ловушку.

А контрактник, сидящий в казарме в Сибири ничуть не боеспособнее такого же срочника

Боеспособнее, поскольку он сам решил посвятить себя служению страны.

[mwave]

Во времена ВОВ средне-статистическая продолжительность жизни молодого лейтенанта на фронте исчислялась минутами. Потому что кто-то наверху тоже так думал как Вы. А когда встала необходимость где-то их брать - их начали штамповать из всех подряд месячными курсами.

ВОВ? Ну, если о полномасштабной войне речь, то какая средняя продолжительность жизни с ВУС при смертельной радиации и в условиях вечной мерзлоты?

[Михаил Александрович]

Во времена ВОВ средне-статистическая продолжительность жизни молодого лейтенанта на фронте исчислялась минутами. Потому что кто-то наверху тоже так думал как Вы. А когда встала необходимость где-то их брать - их начали штамповать из всех подряд месячными курсами.

Нечего сравнивать. Да и сравнение идиотское.

[Алканфель]

Будут... трупами. Уже проходили. С этим безграмотным начальством, который сам загоняет собственных бойцов в ловушку.

Бестолковый офицер угробит и роту Рэмбо.

 

Боеспособнее, поскольку он сам решил посвятить себя служению страны.

Нет, он просто на гражданке условий лучше не нашёл. Усё. Любого специалиста нужно не только обучить и заставить решать практические задачи. Солдат должен воевать - иначе он не солдат, не специалист.

Вы когда институты заканчиваете - как, чувствуете себя профессионалами? А почему думате, что невоюющий контрактник будет?

[Михаил Александрович]

Война - всё таки особое событие - не находите? Она не может касаться только армии. Действующая армия примет первый удар, затем в неё втянется всё остальное население так или иначе. Каждый гражданин должен быть к ней готов, иначе, в случае её начала он станет обычным пушечным мясом, в современных реалиях - бесполезным. В случае начала БД каждый должен быть способен выполнять какую-то полезную в данной конкретной ситуации функцию. Вы же не думаете, что в данной ситуации будет возможно, скажем, заниматься фундаментальным анализом фондового рынка? Для это и нужна ВУС. Более того, в данном вопросе предпочтение какой-то ВУС гражданином - несущественно - это не рынок труда. Идеальный вариант - если ВУС "похожа" на гражданскую специальность.

Только у меня скалывается впечатление, что это больно смахивает на писанину контуженного вояки, который только и думает, что завтра война, завтра в поход?