Беспредел врачей, а именно хирурга

[Master33]

Прошел обследование в больнице самостоятельно. Диагноз: плоскостопие 2 ст., деформирующий остеоартроз 2 ст. В военкомате отправили проходить обследование в поликлинику по месту жительства с актами. Диагноз подтвердился. Несмотря на это хирург военкомата сказал что артроза у меня нет, на снимках он его не видит. Его поддержал врач, руководящий работой по освидетельствованию. В итоге категория Б-3 и повестка на отправку. Ответьте пожалуйста: имел ли право врач военкомата ставить новый диагноз и освидетельствовать в соответствии с ним?

[Михаил Александрович]

имел ли право врач военкомата ставить новый диагноз и освидетельствовать в соответствии с ним?

Нет. Он должен определить категорию годности по сведениям, указанным в акте.

[Лебеденко]

Прошел обследование в больнице самостоятельно. Диагноз: плоскостопие 2 ст., деформирующий остеоартроз 2 ст. В военкомате отправили проходить обследование в поликлинику по месту жительства с актами. Диагноз подтвердился. Несмотря на это хирург военкомата сказал что артроза у меня нет, на снимках он его не видит. Его поддержал врач, руководящий работой по освидетельствованию. В итоге категория Б-3 и повестка на отправку. Ответьте пожалуйста: имел ли право врач военкомата ставить новый диагноз и освидетельствовать в соответствии с ним?

 

Здравствуйте. Такие случаи зачастую случаются на практике. Так как вы не согласны с заключением врача и вынесенным решением, то согласно ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" ст.28 ч.7, решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда.

Образцы заявлений можете посмотреть здесь: http://www.prizyvnik.info/forum/forumdisplay.php?f=38

[Master33]

Я уже подал заявление в суд. Может вы подскажите на какие нормативные правовые акты мне при этом ссылаться на судебном заседании (что врач военкомата не может выносить свой диагноз и освидетельствовать в соответствии с ним)?

[Павел Евгеньевич]

Я думаю, здесь вы сможете найти ответы на все свои вопросы и аргументированно выступить на суде http://prizyv.net/advice/med/

[Master33]

Спасибо! Буду бороться с ними)))

[Михаил Александрович]

Спасибо! Буду бороться с ними)))

Копию акта сделать успел?

[Master33]

Да, успел, мне даже в больнице второй экземпляр отдали. А в акте, который в военкомате, как я потом увидел, внизу врач, руководящий .... написал, что считает его не действительным, фальсифицированным, а еще расписался и поставил роспись призывной комиссии.

 

Добавлено через 1 минуту

и поставил роспись призывной комиссии

 

поставил печать призывной комиссии.

[Сергей Иванов]

Подобные действия врача, руководящего работой по мед. освидетельствованию незаконны.

Какие-либо пометки или записи в акте он делать не в праве.

Обращайтесь в прокуратуру и в суд.

[Master33]

Я обратился, в порядке главы 25 ГПК, обжалую заключение врача-хирурга, врача, руководящего работой по освидетельствованию и решение призывной комиссии. Кроме того хочу сказать, что на призывной отсутствовали представитель органа образования и представитель органа внутренних дел. Это законно? Или ПК обязана принимать решение в полном составе?

[Лебеденко]

Я обратился, в порядке главы 25 ГПК, обжалую заключение врача-хирурга, врача, руководящего работой по освидетельствованию и решение призывной комиссии. Кроме того хочу сказать, что на призывной отсутствовали представитель органа образования и представитель органа внутренних дел. Это законно? Или ПК обязана принимать решение в полном составе?

 

Согласно ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" ст.27, в состав призывной комиссии включаются:

по согласованию глава местной администрации или иной представитель местной администрации - председатель призывной комиссии;

военный комиссар либо заместитель военного комиссара - заместитель председателя комиссии;

секретарь комиссии;

врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу;

представитель соответствующего органа внутренних дел;

представитель соответствующего органа управления образованием;

представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).

Отсутствие на ПК кого-либо из указанных лиц, может послужить основанием для обжалования вынесенного решения.

[Master33]

Отсутствие на ПК кого-либо из указанных лиц, может послужить основанием для обжалования вынесенного решения.

Интересно, как теперь мне доказать, что их там не было?

[Сергей Иванов]

Истребуйте из военкомат книгу протоколов заседаний призывной комиссии. Там расписываются все члены призывной комиссии присутствующие на конкретном заседании, но могу поспорить, что все подписи будут проставлены задним числом.

[Лебеденко]

Интересно, как теперь мне доказать, что их там не было?

 

Вам можно сослаться на то, что решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.

[Master33]

Истребуйте из военкомат книгу протоколов заседаний призывной комиссии. Там расписываются все члены призывной комиссии присутствующие на конкретном заседании, но могу поспорить, что все подписи будут проставлены задним числом.

И я так считаю. Может быть заявить ходатайство о вызове свидетелей (т.е. самих представителей ПК, которых не было на заседании ПК). Может быть они не будут врать суду? Или не стоит надеятся на их совесть в суде? Все-таки получается, что если они расписышуться задним числом в протоколе, то это фальсификация документа.

[Михаил Александрович]

Может быть заявить ходатайство

Об истребовании письменных доказательств.

 

Вкратце:

 

.... в производстве суда находится такое-то дело N ___ по заявлению от ФИО об оспаривании решения призывной комиссии (название комиссии) (далее ОТВЕТЧИК).

 

По данному делу в качестве доказательства предполагается представить выписку из книги протоколов решений призывной комиссии... в соответствие со статьей 71 ГПК РФ... прошу истребовать в призывной комиссии выписку из книги протоколов заседаний призывной комиссии...

[Master33]

Здравствуйте! Оспариваю в суде решение ПК, заключения врача-хирурга и врача, руководящего... Если кто выигрывал такого рода дела, если можете скиньте пожалуйста решение суда, очень надо для судьи, желательно по плоскостопию. Напишите если у кого есть такие решения, напишу адрес электронной почты. Заранее, спасибо!

[fantomas_87]

Это судья знакомый чтоли? :)

 

У меня есть пока определения суда на экспертизу, решения еще нет.

[Master33]

Нет, незнакомый... Мне тоже экспертизу назначили. Сколько она может продолжаться?

[Павел Евгеньевич]

Нет, незнакомый... Мне тоже экспертизу назначили. Сколько она может продолжаться?

 

В зависимости от сложности заболевания 1-2 недели.

[fantomas_87]

В зависимости от сложности заболевания 1-2 недели.

 

У меня определение на экспертизу от 7 декабря 2009 года, заключение от 13 мая 2010 года.

[st987]

я представляю если всю эту суету проиграть, военкомат обозлится, призовут, и таким случайным образом ты отправишься в Борзи с пометкой..

[InSanna]

Сочувствую всем...

 

А у моего мужа в военкомате другая история с хирургом была.

Мой вошел в кабинет и поздоровался. Врач посмотрел его, сверил все справки и начал беседу.

Х (хирург): Вы женаты?

М (муж): Да.

Х: Как же вы в армию пойдете?

М: Призвали - пойду. Отсрочек по женитьбе пока не придумали.

Х: Вот незадача-то... ну-ка повернись, я еще раз твою спину посмотрю... хм.. ну извини, брат, ну нет у тебя ничего... ты только на меня зла не держи..))))))))))))))))

 

Вот такие еще встречаются врачи в военкоматах... Никогда бы не подумала...)))))

[fantomas_87]

я представляю если всю эту суету проиграть, военкомат обозлится, призовут, и таким случайным образом ты отправишься в Борзи с пометкой..

 

А что такое Борзи?

[мама_]

Здравствуйте!

У сына тот же диагноз- плоскостопие 2 и артроз 2 степени- и тоже есть акт с подтверждением диагноза - но хирург так же не "видит" 2 степень артроза, а только 1!Хирург от военкомата показывал снимки ещё какому-то внештатному рентгенологу, который вообще не в комиссии - и тот дал своё заключение артроз 1 степени! о чём военком сообщил мне по телефону. На форуме мне уже отвечали- это не законно- но вся беда в том что экспертиза , которую назначит суд, наверняка будет проводиться у того же внештатного рентгенолога! Вот так!