drakar Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 делал ЭхоКГ и ХолтерЭКГ. по Эхо заключение - пролапс митрального клапана с регургитацией I ст., дополнительная хорда в левом желудочке. по Холтеру: за период наблюдения регистрировался синусовый ритм с тенденцией к синусовой тахикардии со средней ЧСС в активное время суток 102 уд. в минуту и 75 уд. в минуту в ночные часы. в течение суток ритм изменялся от 47 уд. в минуту во время сна утром до 184 уд. в минуту во время бега на 400 м. постоянно наблюдалась синусовая аритмия, а также эпизоды синоаурикулярной блокады II ст. в левых грудных отведениях в ночные часы регистрировалась вздернутость сегмента ST, характерная для синдрома ранней реполяризации желудочков. во фрагментах зарегистрированы единичные одиночные предсердные экстрасистолы (до 10 в сутки). также в течение суток регистрировались эпизоды непароксизмальной предсердной тахикардии. так вот, собственно вопрос. чтобы освободиться по пролапсу митрального клапана: "постоянно наблюдалась синусовая аритмия" - подойдет ли для стойкого нарушения ритма? СА-блокада II ст. - подойдет ли для нарушения проводимости? синдром ранней реполяризации желудочков и синдром WPW - это одно и то же? гугл утверждает, что да, хотелось бы услышать мнение врачей. благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 2 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 1) Сколько было СА-блокад? Было бы неплохо взглянуть на сканы холтера 2) Нет, конечно же WPW и СРРЖ ничего общего не имеют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 2 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 1) Сколько было СА-блокад? Было бы неплохо взглянуть на сканы холтера 2) Нет, конечно же WPW и СРРЖ ничего общего не имеютк сожалению, в скане холтера ничего больше особо и нет ( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 2 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 1) Сколько было СА-блокад? Было бы неплохо взглянуть на сканы холтера 2) Нет, конечно же WPW и СРРЖ ничего общего не имеют оставшиеся страницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 2 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2010 2) Нет, конечно же WPW и СРРЖ ничего общего не имеюта вот с этим я разобраться не могу, везде разная информация http://cardiopedia.ru/?p=54510 http://otvet.mail.ru/question/34607661/ например стоит ли просить кардиолога отправить на ЧПЭФИ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 3 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2010 С таким холтером годны. Ни тот, ни другой ресурс доверия не вызывают. Связь наличия дополнительных путей проведения и СРРЖ недоказана. Это разные вещи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 3 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 мая, 2010 окей, учту в плане еще ВЭМ и поход к кардиологу, возможно в окончательном диагнозе что-либо изменится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 12 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2010 возможно и дадут. результат напишите. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 13 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 С таким холтером годны. Ни тот, ни другой ресурс доверия не вызывают. Связь наличия дополнительных путей проведения и СРРЖ недоказана. Это разные вещи.подскажите, еще вопрос вы ведь кардиолог, верно? по Вашим ответам на форуме показалось так нашел одну из старых кардиограмм своих, несколько лет назад делали в заключении - феномен CLC (укороченного PQ) как я понял - разница феномена и синдрома CLC в наличии или отсутствии тахикардий так вот собственно вопрос разве на выложенных выше сканах PQ длиннее 0.12 с? по миллиметровке измерял - меньше и сейчас постоянно тахикардия у меня стоит ли обращать на это внимание кардиолога? дает ли это какой-либо плюс при освобождении? иду в начале следующей недели к нему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 13 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 drakar, есть возможность выложить скан ЭКГ? Похоже феном CLC и правда имеет место быть. Читай что делать тут: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=66422 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 13 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 drakar, есть возможность выложить скан ЭКГ? Похоже феном CLC и правда имеет место быть. Читай что делать тут: http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=66422 приложил сканы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 13 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 drakar, PQ чуть-чуть меньше нормы (0,11 против минимально допустимых 0,12). Т.е. некоторое неубедительное укорочение PQ и правда есть. Можно попробовать выбить направление ЧПЭФИ, а вдруг повезет?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 13 мая, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 drakar, PQ чуть-чуть меньше нормы (0,11 против минимально допустимых 0,12). Т.е. некоторое неубедительное укорочение PQ и правда есть. Можно попробовать выбить направление ЧПЭФИ, а вдруг повезет?..ну именно этой кардиограмме 9 лет почти. на Холтере по миллиметровке PQ 0.06-0.09 получается. в начале следующей неделе схожу к кардиологу, сообщу о результатах. кстати, CLC - это врожденное нарушение или оно может быть приобретенным? у меня отец умер в 38 лет, официальная причина смерти - ИБС является ли это фактором риска? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 13 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 drakar, CLC - врожденное нарушение. На холтере цена деления неверная, там 25мм/с. Так что там тоже PQ порядка 0,11 Фактором риска безусловно является, только не для CLC. Инфаркт в 38 лет... грустно, очень и очень молодой возраст для инфаркта. Ни в коем случае не кури, правильно питайся, занимайся физкультурой и следи за сердцем! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 21 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2010 Всё-таки недостаточно для негодности с таким нарушением ритма. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 17 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 сходил к аритмологу диагноз: артериальная гипертензия I ст. 2 ст. риск 1 пролапс МК (Rg I ст.) дополнительная хорда ЛЖ синусовая тахикардия пароксизмальная неидентифицированная тахикардия эпизоды непароксизмальной предсердной тахикардии (по ХмЭКГ) эпизоды SA-блокады II ст. (по ХмЭКГ) ХСН I ФК I ст. подтвержденных пароксизмов не было, в диагнозе написала просто с моих слов, хотя пару дней назад что-то на самом деле похожее на пароксизм было - сидел за компьютером и внезапно сердце очень быстро и мощно застучало, хотел замерить пульс - не успел, ритм к нормальному вернулся, длилось только около 5-7 секунд. сегодня ходил на ЧпЭФИ - пароксизм вызвать не удалось, даже после введения атропина. в заключении - "Высокая пропускная способность АВ-соединения". на словах врач, проводивший ЭФИ, сказал, что у меня короткий ЭРП и высокая точка Венкебаха (210\230 после атропина), и в теории это может говорить о возможности появления пароксизмальных тахикардий. если нужно - могу скан заключения ЭФИ сделать. так вот - по таким результатам есть на что надеяться? Добавлено через 21 минуту забыл добавить - аритмолог, посмотрев ЭФИ, написала, что диагноз изменять не будет, и если будут пароксизмы повторяться - попробовать вызвать скорую и зафиксировать ЭКГ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 drakar, в обследовании от военкомата пароксизмальную тахикардию врядли подтвердят. Так что шансов не густо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ngeora Опубликовано 17 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 17 июня, 2010 Если интересно, годны вы или нет можете посмотреть в полном расписании болезней. Вот ссылки скачать расписание http://letitbit.net/download/91757.91b9cf1d571192403d358a23b/ArmiaRF.rar.html http://letitbit.net/download/15181.153101f0ce6d878863c6196c0/Doktrina_iraspisanie.rar.html http://letitbit.net/download/17921.170ae0c96390b43ca2f96a386/ArmiaRF.rar.html Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 18 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 drakar, в обследовании от военкомата пароксизмальную тахикардию врядли подтвердят. Так что шансов не густо... ну посмотрим, как сложится. в военкомате направили в Институт кардиологии на подтверждение АГ и В ДСУ (интересно зачем? или тахиаритмии теперь к ДСУ относят?), через неделю с результатами к ним. надеюсь на лучшее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 drakar, почитай темы про бронхилитин. Гипертонию можно успешно симулировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 18 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 drakar, почитай темы про бронхилитин. Гипертонию можно успешно симулировать.читал и применял при СМАДе. еще одна бутылочка осталась) но получилось не особо успешно - 141\94 среднесуточное, 146\99 среднедневное. максимум 174\122. и вот тут как бы парадокс - цифры давления на категорию В не тянут, но АГ I ст. 2 степени вроде как непризывной диагноз. в понедельник пойду в Институт кардиологии, там порешаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azrev Опубликовано 18 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2010 drakar, самое главное - цифры. До целевых 150/95 не так далеко, думаю можно попробовать попрактиковать разные тактики повышения давления. Может надо увеличить дозировку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 22 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2010 сходил с актом из военкомата в клинику. обследования и СМАД переделывать не стали, в диагнозе: Артериальная гипертензия I ст. риск 2 Дисплазия соед. ткани сердца: пролапс митрального клапана II ст. с Rg I ст. эпизоды S-A блокады II ст. непароксизмальная тахикардия ХСН ФК 1 по NYHA и выписали заключения из всех документов с обследованиями. из СМАД цифры давления не указаны. при осмотре - давление 150\90, ЧСС 100, в акте зафиксированы вот как то так. если теперь с этим актом пойти в военкомат и еще раз высокое давление показать - надеюсь, все будет ок. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drakar Опубликовано 22 июня, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 22 июня, 2010 ах да, забыл сказать - в той же клинике, где заполняли акт, окулист нашла ангиопатию сетчатки, она ведь относится к ГБ, верно? как один из признаков, и будет плюсом? в общем - надеюсь на благосклонность военкомата ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 30 июня, 2010 Поделиться Опубликовано 30 июня, 2010 окулист нашла ангиопатию сетчатки, она ведь относится к ГБ, верно? как один из признаков, и будет плюсом? Да, это в Вашу пользу. Желаем удачи! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.