Код.лайт Опубликовано 31 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2010 Тепло так, по-весеннему приветствую всех Вас этой прекрасной первоапрельской ночью, уважаемые участиники форума !!! Начну со своего случая, ... Итак , далекий 2005-й я ломаю левую ключицу со смещением. Через неделю операция, вставляют металлическую спицу, длина 7-9 см. толщина небольшая 3-6 мм. (ВОПРОС 1 - считается ли это металлоконструкцией) далее, быстрое восстановление, и через 2,5 мес. я уже 10 раз подтягивался. болевого синдрома практически нет. Спицу не удалял. На протяжении 4.5 лет официально не обращался (записей нет) на боли, либо удаление этой железки. Этой весной узнаю о существовании чудесной статьи 82 Расписания болезней , ""Переломы позвоночника, костей туловища, верхних и нижних конечностей (переломы костей таза, лопатки, КЛЮЧИЦЫ, грудины, ребер, плечевой, лучевой и локтевой костей, шейки бедра и бедренной кости, большеберцовой и малоберцовой костей, других трубчатых костей)"" в) с незначительным нарушением функций. для призывников категория "В" К пункту "в)" относятся: неудаленные металлические конструкции (после переломов костей) при отказе от их удаления; Я увидев это успокоился. снимки есть и старые и недавно новый сделал. Однако, посетив ортопеда государственной больницы, он кстати сидит на врачебной комиссии в военкомате услышал следующее: - С этим могут взять. Вам же травма не будет мешать носить форму. я напомнил о существовании 82 статьи Расписания болезней пункта в). далее он сказал при использовании момента ст.82.п.в. должно быть незначительное оганичение конечности (что-то подобное), я попросил записать про болевой синдром в карточку, он это сделал, но сказал , что это надо было делать в течении несколькоих лет, для военкомата . он возразил, что вот если бы была пластина, то да однозначно, а это малая конструкция, с этим берут, сказал что взяли тут одного, с металл стяжками лучевых костей.( думаю по причине согласия или незнания призывника ) на том и расстались... собираюсь проводить видеосъемку ( могу ли ?) мед освидетельствования 28 апреля 2010 г. в военкомате . к чему надо быть готовым, ОЧЕНЬ интересует медицинская сторона вопроса, т.е. с юридичекой стороны я буду готов (уведомлю должным образом призывную комиссию о недуге, запрошу Акт ) могут ли они повернуть медицинскую сторону ко мне ребром ? судя по моему диагнозу, могут ли меня любезно пригласить служить ? как можно ( и как возможно ) будут трактовать ст. 82 пункт в, ? быть или не быть ? взять в армию в рамках данной ситуации не могут ? Премного Благодраствую за внимание и меткий совет ! ! ! с улыбкой чести, Ваш, Код.лайт ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
val2008 Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Ответ 1-ый-считается! Ответ 2-ой-съемка вроде как запрещена. Ответ 3-ий-на комиссии не даете вешать себе лапшу на уши данному хирургу и всем остальным членам комиссии и требуете законного права на категорию "В" по 82 ст. Если не помогает поможет суд. P.S. Никаких ограничений функций конечности для категории "В" не требуется, достаточно нахождения металла в теле, при отказе от его удаления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Интелигент Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 А если перелома кости нет (травма связок), но есть металлический фиксатор в колене в результате операции-тогда подходит ст.82 в этом случае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
товарищ В Опубликовано 1 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 но есть металлический фиксатор в колене в результате операции-тогда подходит ст.82 в этом случае? думаю тоже должна подойти..ведь без этого металла колено будет в черт знает каком состоянии..если он у вас на кости или в кости то думаю всё нормально Хотите узнать как государство относиться к человеку?? - посмотрите на солдата армии этого государства Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 10 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2010 А если перелома кости нет (травма связок), но есть металлический фиксатор в колене в результате операции-тогда подходит ст.82 в этом случае? Зависит от фиксатора - если это металлические скобки, признают годным. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борода4 Опубликовано 11 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2010 собираюсь проводить видеосъемку ( могу ли ?) мед освидетельствования 28 апреля 2010 г. в военкомате а я с фотоаппаратом в свой пойду,в прошлый раз у нас глухонемой служить пошел. Сохранена оригинальная орфография [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ufatm Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 У меня вопрос такой: 6 лет назад был перелом челюсти двухсторонний открытый со смещением отломков - с левой стороны стоит титановая пластина с двумя болтиками (на всю жизнь), после этого проходил комиссию (в 18 лет) мне приписали Б, ну годен типа. Вопрос: с таким вот элементом в челюсти я годен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Суркова Ольга Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 У меня вопрос такой: 6 лет назад был перелом челюсти двухсторонний открытый со смещением отломков - слева стоит титановая пластина с двумя болтиками (на всю жизнь), после этого проходил комиссию (в 18 лет) мне приписали Б, ну годен типа. Вопрос: с таким вот элементом в челюсти я годен? Здравствуйте. Посмотрите "Болезни органов пищеварения" - в расписании болезней положения о военно-врачебной экспертизы. И обязательно проконсультируйтесь с врачом. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борода4 Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 У меня вопрос такой: 6 лет назад был перелом челюсти двухсторонний открытый со смещением отломков - с левой стороны стоит титановая пластина с двумя болтиками (на всю жизнь), после этого проходил комиссию (в 18 лет) мне приписали Б, ну годен типа. Вопрос: с таким вот элементом в челюсти я годен? скорее всего кат.В, ибо стоит то эта пластина на кости и снимать вам её нельзя, с металлом на кости могут призвать если только его снимут. Сохранена оригинальная орфография [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеснок Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 Военная кафедра отправила меня на ВВК перед летними военными сборами, на которой будут проходить госэкзамены с последующим принятием присяги и зачислением в офицеры запаса. За время обучения на военной кафедре я получил оскольчатый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением, установили титановую пластину. В моём военкомате хирург посмотрев снимки и выписной эпикриз в карте мед освидетельствования записал в своей графе 82 в гр 3 "Б" и заявил, что я как офицер должен ехать на военные сборы, а вот если бы был рядовым, то автоматом не годен ни к чему. Имею ли я право отчислиться с военной кафедры и получить категорию негодного к военной службе и вобще офицер ли я))? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ufatm Опубликовано 21 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 скорее всего кат.В, ибо стоит то эта пластина на кости и снимать вам её нельзя, с металлом на кости могут призвать если только его снимут. а то, что она на нижней челюсти, а не в основании черепа это норм? я порылся в статьях так и не нашел точного ответа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борода4 Опубликовано 22 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2010 а то, что она на нижней челюсти, а не в основании черепа это норм? я порылся в статьях так и не нашел точного ответа. а челюсть не из кости у вас сделана? кость есть кость, метал+кость=кат.В(при условии что его нельзя снимать или вы откажитесь от снятия) Сохранена оригинальная орфография [sIGPIC][/sIGPIC] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ufatm Опубликовано 25 апреля, 2010 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2010 а челюсть не из кости у вас сделана? кость есть кость, метал+кость=кат.В(при условии что его нельзя снимать или вы откажитесь от снятия) но тем не менее, на комиссии в 18 лет мне все-таки приписали Б)) сейчас будет комиссия после ВУЗа, у меня есть основания предъявить им что я должен получить В? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Код.лайт Опубликовано 30 апреля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2010 в военкомате был , получил Акт обследования , больницу по направлению посетил , ортопед осмотрел, и в итоге, Акт на руках, на следующей неделе понесу в военкомат . в Акте вкратце содержится : был перелом ключицы, металлическая спица внутри, ( по идее небходимое и достаточное условие по ст. 82 п.В расшифровка №3 . неудаленные металлические конструкции (после переломов костей) при отказе от их удаления;-- что дает категорию "В") однако в конце акта врач пишет что нарушений функций нет, и бла бла все хорошо . а сам пункт в расписании болезней называется "с незначительными ограничениями". думаю, если захотят дать что-то типа категории годности Б надо иметь какой-то план действий .) и немного другого: я думаю, что они мне не дадут сразу категорию "В", вероятно должны дать "Г" по ключице, и уже осенью , при повторном обследовании дать "В" . подскажите , я правильно пытаюсь предвидеть развитие событий ? ,, ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 13 мая, 2010 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2010 думаю, если захотят дать что-то типа категории годности Б надо иметь какой-то план действий .) Тогда будете обжаловать их решение - уточните пока на нашем юридическом форуме как это делается. вероятно должны дать "Г" по ключице, и уже осенью , при повторном обследовании дать "В" . подскажите , я правильно пытаюсь предвидеть развитие событий ? ,, ? Да, скорее всего дадут отсрочку, даже если скажете, что не собираетесь её извлекать. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.