Перейти к содержанию

артериальная гипертензия


Гость mic0588
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

здравствуйте!

учусь в университете на 5 курсе,отсрочка до 30.06.2010

стою на учёте у терапевта в поликлинике по месту жительства с сентября 2009 по артериальной гипертонии.

 

 

в феврале в университет пришла повестка из районного военкомата.

в военкомате пожаловался терапевту на высокое давление,измерили-180/100.

направили на стационарное обследование(в направлении диагноз-нцд по гипертоническому типу).

Прошёл обследование в гор.больнице.

диагноз на акте из больницы:артериальная гипертензия III ст. риск 2-3.Незначительная гипертрофия левого желудочка.

суточный мониторинг АД:

среднее САД-172 ДАД-98

максимальное САД-222 ДАД-117

ангиопатия сетчатки OU

 

выписка из поликлиники:артериальная гипертензия I риск 2 (сначала в карточке писали артериальная гипертензия II ст. и рекомендовали пройти обследование:узи почек и.т.д.

,рекомендованное обследование не прошёл поэтому в выписке поставили:артериальная гипертензия I ст.)

 

после обследования пришёл в военкомат.

терапевт померял давление-180/100,посмотрел акт из больницы и выписку из поликлиники.

в личном деле написал:артериальная гипертензия II ст. риск 2-3

 

в итоге направили в областной военкомат на 14.04.2010

при этом в личном деле отметили статью из расписания болезней 43в(т.е. артериальная гипертензия I ст )

 

Вопросы:что делать?дожидаться осмотра в областном военкомате или может оспорить решение врачей?с какой целью могли написать

43в?(помоему сделали это специально) какой категории лучше добиваться В или Д?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...