Что писать в объяснительной?

[ctx]

Подскажите, какую причину нарушения правил учета (не снятие/ не вставание на учет при смене места жительства) указывать в объяснительной, чтобы минимизировать риск обнаружения в таковых действиях умысла на уклонение?

Спасибо.

[Куканов И.Д.]

День добрый. Обстоятельств может быть масса: болезнь или иные проблемы Ваши и близких родственников, транспортные проблемы и проблемы со временем (и памятью)+ незнание закона. Необходимо отталкиваться от конкретных обстоятельств Вашей жизни, не зная их определнно подсказать сложно.

[ctx]

спасибо.

А что лучше (из практики) - сразу несколько указывать причин или одну?

И эти причины будут косвенно подтверждать, что умысла на уклонение не было?

[Русакова Ольга]

Не знание законов не освобождает от ответственности. Поэтому лучше ссылаться на то, что вы болели.

[ctx]

Не знание законов не освобождает от ответственности. Поэтому лучше ссылаться на то, что вы болели.

больше 3 месяцев?

Вообще-то разговор не об ответственности, а об умысле.

Ответственность не отрицается, вопрос о том, какая "ответственность" - административная (не хотел уклоняться, т.к. не знал/забыл/не смог) или уголовная (хотел избежать призыва)

"В уголовном праве умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению"

А если не знал о том, что нужно стоять на учете, то = не осознавал сущности деяния. Если не смог приехать вовремя/забыл/закрутился/было не до того - значит, воли, направленной к совершению, не было.

[Русакова Ольга]

В уголовном праве умысел бывает прямой и косвенный, то что вы описали в последнем абзаце, как раз и есть косвенный умысел. Хоть и косвенный, но все равно УМЫСЕЛ.

 

Добавлено через 1 минуту

Не переживайте. если вы в течении трех месяцев, причем, как я понимаю, непризывных, не встали на учет. то максимум это административная ответственность-штраф до 500 рублей.

[ctx]

Увы, больше 3 месяцев.

По поводу косвенного - если не знал закон и не осознавал причин необходимости сниматься/вставать на учет, значит не предвидел "реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае" - следовательно, нет и косвенного умысла. Нет?

[Бесстрашнов А.Е.]

Добрый день.

По поводу косвенного - если не знал закон и не осознавал причин необходимости сниматься/вставать на учет, значит не предвидел "реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае" - следовательно, нет и косвенного умысла. Нет?

В принципе все верно, однако решение будет в любом случае принимать следователь.