Доставление

[golovko]

Как поступить в ситуации, когда мент ворвался в квартиру и хочет сопроводить в военкомат?

Следуя из моего случая, когда 17 марта ко мне зашли в квартиру и требовали проследовать в здание УВД, а далее в Военкомат на их транспорте.

Что нужно знать и требовать для защиты своих прав и отказа от его просьбы?

Прочитал КоАП ст.27.2 - не совсем понял в каком случае менты имеют право сопроводить меня.

Есть ли отличия данной ситуации в призывное время и внепризывное?

Благодарю за ответы!

[Михаил Александрович]

Не открывать дверь.

[Алексей 1982]

Прочитал КоАП ст.27.2 - не совсем понял в каком случае менты имеют право сопроводить меня.

 

В военкомат согласно этой статье доставление незаконно и приравнивается к незаконному лишению гражданина свободы. Доставить вас могут только в отделение милиций и то в том случай если вы получили повестку и не явились.А придти на дом может только представитель военкомата с целью вручения повестки. Если вас не найти долгое время в месте с ним так же могут быть сотрудники милиций. Насчет призывное время или нет ,то повестку вручить могут и в не призывное ,но законность она имеет только в том случай ,если дата явки в ней совпадает с рамками призыва т.е. после 1 апреля в ближайшее время ,либо после 1 октября.

[awed]

Коап тут не причем - упор надо делать на конституцию а так же ФЗ о милиции. Погляди у меня в подписе как я действовал в такой ситуации. Но лучше конечно не впускать их - не открывать дверь.

[Алексей 1982]

Коап тут не причем

 

Специально для вас цитирую ответ юриста по этому вопросу.

 

Перечень мест, в которые гражданин может быть доставлен, определён ст. 27.2. КоАП РФ и является исчерпывающим. В данный перечень включены только помещения милиции и органов местного самоуправления сельского поселения. Следовательно, доставление в военкомат запрещено.

[awed]

Специально для вас цитирую ответ юриста по этому вопросу.

Специально для вас прочтите конституцию - главный закон нашей страны где черным по белому написано что каждый человек свободен - имеет право на свободное передвижение и свободу воли. И что если нет письменного обращения от вк на имя жертвы то милиция может ТОЛЬКО ПРЕДЛОЖИТЬ проехать с ними - на что можно дать отказ. А в ФЗ о милиции как раз расписаны отношения между милиционером и гражданином и первое что необходимо из этого знать что эти отношения начинаются с требования гражданина показать служебное удостоверение сотрудника милиции и если он его не покажет то можно смело его слать.

 

Далее необходимо так же знать такую вещь как частная собственность.

[Артем Давыдовский]

Статья 27

 

1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 15

 

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

[awed]

Вот вот.Алексей 1982, почитайте особенно это

 

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

[Борис Андреев]

а где написано, что кодекс противоречит? Все законы принимаются не в противоречие Конституции.

Алексей прав

[awed]

Да нет - то что места куда могут доставить см это последнее на что надо обращаться внимание. В первую очередь надо обратиться к конституции и фз о милиции.

[Борис Андреев]

awed, собсна вопрос а какой запрос и на основании чего доставить можно , в каком случае и что произошло?

Ну а Конституция , ...что конкретно?

[awed]

Доставить могут только если имеют пиьсменное обращение военкомата. И то доставить могут только для расмотрения административного правонарушения. Как правило при себе этого обращения у см которые ворвались в квартиру нет.

[golovko]

Так письменное обращение военкомата может быть у ментов только в призывное время. А если это непризывное, какие документы должны быть у них?

[Funny]

если ты расписался за повестку, а не пришёл, то Милиция смело приезжает не открывать ей дверь можеш себе же хуже сделать.

[Михаил Александрович]

Так письменное обращение военкомата может быть у ментов только в призывное время. А если это непризывное, какие документы должны быть у них?

Почему только в сроки призыва?

[awed]

если ты расписался за повестку, а не пришёл, то Милиция смело приезжает не открывать ей дверь можеш себе же хуже сделать.

Почитайте конституцию и частную собственность. Особенно то что дверь выломать могут только если заведомо известно что там есть опасный преступник. А обыск только с разрешения суда и ген прокурора. Просто не до 27 лет прийдется сидеть а до 29(срок давности данного преступления)

[Михаил Александрович]

если ты расписался за повестку, а не пришёл, то Милиция смело приезжает не открывать ей дверь можеш себе же хуже сделать.

Чушь городите.

[awed]

Так письменное обращение военкомата может быть у ментов только в призывное время. А если это непризывное, какие документы должны быть у них?

Это обращение может быть в любое время. Другой вопрос будет ли оно при них во время того как наведаются к призывнику домой. А из других документов при них обязано быть служебное удостоверение.

[Михаил Александрович]

Почитайте конституцию и частную собственность. Особенно то что дверь выломать могут только если заведомо известно что там есть опасный преступник. А обыск только с разрешения суда и ген прокурора. Просто не до 27 лет прийдется сидеть а до 29(срок давности данного преступления)

Может сразу президента? Чего мелочиться-то?

[Funny]

awed, я и не говорю что дверь ломать имеют право, я говорю что человек несёт на себе ответственость..

[awed]

Может сразу президента? Чего мелочиться-то?

Разрешения судьи вполне хватает для проведения обыска )

[Михаил Александрович]

awed, я и не говорю что дверь ломать имеют право, я говорю что человек несёт на себе ответственость..

Административную... сроком 2 месяца.

[awed]

awed, я и не говорю что дверь ломать имеют право, я говорю что человек несёт на себе ответственость..

Ответственности прописаны в КОАП и УК РФ. Другие ответственности являются строго моральными

[Михаил Александрович]

Разрешения судьи вполне хватает для проведения обыска )

Следователя... все в УПК РФ написано.

[awed]

Судьи и следователя. Без разрешения судьи точно нельзя проводить обыск.

 

Обыск жилища и личный обыск должны производиться только с разрешения суда. В исключительных случаях, не терпящих отлагательства, обыск жилища может производиться без разрешения суда. В таком случае в течение 24 часов с момента начала обыска следователь обязан уведомить об этом прокурора и суд по месту производства обыска или по месту производства предварительного следствия и представить копию постановления о производстве обыска без разрешения суда и протокол обыска В случае, если производство обыска будет признано незаконным, все добытые в ходе него доказательства считаются недопустимыми. Личный обыск может производиться без разрешения суда в случаях: при задержании лица в качестве подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления и когда обыскиваемое лицо находится в помещении, где производится обыск.

 

Обыск иных помещений не требует разрешения суда.