Tosh Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 Доброго времени суток! У меня такая проблема, в 2007 году была травма гольностопного сустава, врачи в поликлинике сказали растяжение и ничего не стали делать, но как оказалось через полгода когда нога начала ныть это был надрыв связок. Так вот, в последнее время нога стало болеть снова, и ещё после той травмы вылезли какие-то бугры похожие на кости. Сегодня сделал снимок сходил к хирургу, в итоге диагноз такой: " Плоскостопие второй степени, а дальше самое интересное, возможно смещение таранной кости, и смещение, или образование некой добавочной треугольной кости. Но лично по моей визуальной оценке у меня берцовая кость в месте соединения с таранной, сместилась сильно внутрь, от этого сильная вальгусная установка стопы. Хирург у нас злой снимки не выдает и вообще не очень "ласков" с пациентами. Вопрос: Стоит-ли "с боем" забирать снимки у врача для предоставления их в военкомат. P.S. Какое количество рентгеновского облучения безопасно, в смысле сколько раз его можно делать? Заранее спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Петрова Опубликовано 18 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2010 При снимке стопы доза минимальная, поэтому можно делать и много раз. снимок можно получить по адвокатскому запросу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 25 марта, 2010 Поделиться Опубликовано 25 марта, 2010 Должно быть нарушение функции голеностопного сустава(ограничение сгибания/разгибания), чтобы получить негодность.Делайте акцент на этом. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.