Татьяна Ивановна Опубликовано 17 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Добрый день. Вопрос медикам, сведующим и имеющим опыт форумчанам Сыну пульмонолог, основываясь на диагноз аллерголога - алергия на ...... (стандартная фраза, сейчас не помню,но все пробы делались), а также высокий имуноглубулин-400 ед/мл. и личные жалобы, после прослушивания лёгких, ставит диагноз бр. астма с последующим ФВД и консультацией. Данные ФВД: ФЖЛ -87.2% ОФВ1 -82.1% ОФВ1/ФЖЕЛ - 79.7% ПОС -66.56% МОС25 -56.93% МОС50 -59.75% МОС75 -77.95% В заключении написано: Резкие нарушения рестриктивного типа Вентиляционные нарушения обструктивно-рестриктивного типа. ЖЕЛ умеренно снижена. Проба с бронхопровокатором "САЛАМОЛ ЭКО" отрицательна. Бронхоспазм не выявлен. Учитывая зимнию ремиссию, с данным диагнозом и показателями ФВД можно расчитывать на мед. обследование по акту и ст.52 Спасибо всем кто ответит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-Призывник Опубликовано 17 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Если диагноз подтвердится то 52ст. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Ивановна Опубликовано 17 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Что значит подтвердится, кем должна подтвердится?? Я же спрашиваю : "Учитывая зимнию ремиссию, с данным диагнозом и показателями ФВД можно расчитывать на мед. обследование по акту, добавлю - от ВК и ст.52 ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 17 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Это всего лишь аргумент для направления Вас на обследование. А что про тест с метахолином? Можете расчитывать на направление на обследование. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vinny2487 Опубликовано 17 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 "САЛАМОЛ ЭКО"- это противоастматическое средство Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Ивановна Опубликовано 17 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2010 Теста с метахолином не было. Ему дали вдохнуть "САЛАМОЛ ЭКО" якобы это, так записано в заключении, бронхопровокатор, а в интернете мы прочитали -это противоасматическое средство, следовательно ФВД в этой части искажено? Т.е.вы- вод в заключении, что ""Проба с бронхопровокатором "САЛАМОЛ ЭКО" отрицательна и Бронхоспазм не выявлен"" неверна? Т.К он, "Саламол Эко", расширяет бронхи и спазмам не способствует, я правильно понимаю? И пожалуйста,Николай Анатольевич, прокоментируйте цифры по ФВД, они соответствуют бронх. астме? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Ивановна Опубликовано 18 февраля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2010 Добрый день. Откликнитесь, пожалуйста , на мои вышеизложенные вопросы по астме, хотя бы в отношении цифр по ФВД, какие нормы по самой лёгкой степени имеются? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 19 февраля, 2010 Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2010 "Саламол Эко", расширяет бронхи и спазмам не способствует, я правильно понимаю? Правильно, он снимает спазм, так что если бы ЖЕЛ и т.д. увеличились после пробы, значит был бронхоспазм, и она была бы положительный.Но ФВД не такая плохая для ремиссии, хотя по рестриктивному типу означает, что причина нарушения бронхиальной проходимости снаружи(деформация грудной клетки, например). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.