sergeysvrm Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Новость, по-сути - "свежачок": Вместо кассационной судебной инстанции вводится апелляционная Госдума одобрила блок из четырех президентских законопроектов первого чтения по реформе судебной системы, а также сопутствующие поправки в Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК). Документом, в частности, вводится система апелляционных инстанций. Глава государства предлагает учредить процедуру апелляционного рассмотрения не вступивших в силу судебных решений. Для этого в судах разного уровня и создаются апелляционные инстанции. Кассационная коллегия Верховного Суда упраздняется. Вместо нее предлагается создать Апелляционную коллегию этого Суда. Она будет рассматривать в апелляционном порядке гражданские дела, дела об административных правонарушениях и уголовные дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда и Военной коллегией ВС РФ. Представитель президента в Думе Гарри Минх пояснил депутатам, что создание системы апелляционных инстанций, в которых, в отличие от кассационных, рассматривают дела по существу, прекратит судебный «футбол». Определяется два вида органов судейского сообщества - это судебные собрания и Совет судей при Верховном суде. Кроме того, упрощается процедура привлечения судьи к уголовной ответственности – теперь для него не нужно получение заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления. «Задачу построения правового государства отменять вообще-то никто и не собирается», - заявил в своем содокладе зампред ответственного Комитета по и госстроительству Александр Москалец. «Единоросс» заговорил афоризмами: «Правосудие - это преграда между властью и используемой ею силой», - сказал он. Другие депутаты оценили суд более критично: так, по словам члена фракции «Справедливая Россия» Татьяны Москальковой, суды «не являются независимыми, так как судьи советуются с вышестоящей инстанцией». «Нам надо воспитываться самим», - невозмутимо ответил Москалец. КПРФ поддержала законопроект. Интересно, а много ли "простых" людей, у кого в качестве суда первой инстанции был ВС РФ? Может, в дальнейшем, и распространят такую практику на все суды, но это, как кажется в далеком будущем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
майор 1978 Опубликовано 30 января, 2010 Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Для этого в судах разного уровня и создаются апелляционные инстанции. Этож сколько ж судей теперь будет?? Лишняя преграда , перед тем как подать жалобу в ЕСПЧ. Кстати гос. пошлина при подаче искового заявления в суд стала 200 р. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergeysvrm Опубликовано 30 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 30 января, 2010 Этож сколько ж судей теперь будет?? Да, прибавится немного, но есть все-же и плюс, теперь можно будет проигранное в первом суде дело не в кассации рассмотривать, а по существу. Шансов больше, хотя и у "другой" стороны они возрастают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.