Прокомментируйте пожалуйста!

[squirrel]

Знакомый парень рассказал:

Когда их водили ставиться на учет, к одному из ребят приципились на медкомиссии, типа, что это у тебя за липовый диагноз (у того была выписка из какой-то больницы, но им что-то не глянулось), пойдешь в нашу больницу проверяться.

 

Он пошумел-повозмущался, а в положенный срок принес акт опять же из ТОЙЖЕ БОЛЬНИЦЫ, В КАКОЙ РАНЬШЕ ЛЕЖАЛ!

 

И все сошло, получил ту букву, на какую и рассчитывал!

 

Так может стоит взять с него пример? Жалко тратить 2 недели на обшарпанную палату!

[Боткин Юрий]

Это или исключение из правил, или вы не так поняли. Обследоваться по направлению военкомата нужно. Или вы не получите не призывную категорию годности. Или, вас скорее всего вызовут на КМО(контрольное медицинское освидетельствование) в вышестоящую комиссию.

[squirrel]

Насколько я знаю, в нашем военкомате категорию, на самом деле, рисуют еще до того, как человек успеет принести акт! Два парня получили направления в больницу. Один честно проверялся, а второй вообще забил. У второго такая махровая астма (со "скорыми" и т.д.), что он счел для себя просто унизительным еще что-то доказывать. Типа, в 18 лет все будет доказано и показано в лучшем виде. Так вот. Результат был одинаковым!

Обоим нарисовали "Г"! С астмой положена "В"! Когда один из ребят принес акт, оказалось, что его приписное группой "Г" уже ждет его.

Т.е. военкомат опередил их в любом случае. Он, типа, не дождался их актов. Ну ладно, один из перней ничего и несобирался предъявлять, а другой формально не опоздал, но его не стали ждать. Родители того, который честно ездил больницу, попытались возмутиться, но им сказали, что не стоит волноваться, все равно в 18 лет еще одна проверка.

[Сергей Иванов]

Здравствуйте, военкомат при первоначальной постановке не заморачивается обследованием. Они считают категорию годности при ППВУ - ненужной и ни на что не влияющей. Приносишь самые страшные мед. документы - тебе говорят: ты временно не годен иди гуляй, направим на обследование когда подрастешь.

[squirrel]

А зачем же тех парней направляли в больницы (это было год назад, может что-то теперь и поменялось)?

Категория годности влияет на то, что в 18 лет одних сразу призовут, другие будут иметь отсрочку на обследование и подтверждение диагноза. Например, если кому-то исполняется 18 перед самым концом призыва. В одном случае, он проходит медкомиссию за один день - и в войска. А другой, у которого В или Г, должен идти в больницу не меньше, чем на неделю. Т.е. его уже в этот призыв служить отправить не успевают.

[Сергей Иванов]

формально врачи не могут поставить категорию "Г" без направления. Бронх. астма - такой диагноз при котором очень редко сразу ставят категорию "В", стараются сначала направить на 6 мес. в больницу на лечение.

[squirrel]

Может не на 6 месяцев? Как Вы себе представляете полгода госпитализации? Наверно отсрочка на 6 месяцев для обследования. И, насколько я знаю, астму, подтвержденную в больницаъх ранее, не снимают, даже в период ремиссии.

[Куканов И.Д.]

Знакомый парень рассказал:

Когда их водили ставиться на учет, к одному из ребят приципились на медкомиссии, типа, что это у тебя за липовый диагноз (у того была выписка из какой-то больницы, но им что-то не глянулось), пойдешь в нашу больницу проверяться.

 

Он пошумел-повозмущался, а в положенный срок принес акт опять же из ТОЙЖЕ БОЛЬНИЦЫ, В КАКОЙ РАНЬШЕ ЛЕЖАЛ!

 

И все сошло, получил ту букву, на какую и рассчитывал!

 

Так может стоит взять с него пример? Жалко тратить 2 недели на обшарпанную палату!

 

День добрый. Можете попробовать, поскольку формально диагноз установлен и точка, Ваша "ошибка" с мед. учреждением носит формальный характер, грубо говоря Вы просто ошиблись дверью и формулировка диагноза от этого не меняется. Единственная проблема в том, что другое мед. учреждение должно иметь полномочия на обследование гражданина по акту РВК (т.е. за счет бюджета).

[squirrel]

Тогда поясните пожалуйста следующее:

Существует список медучреждений, прикрепленных военкоматам, и имеющих специализацию по различным заболеваниям. С другой стороны, помимо него в каждом районе или в городе в целом (в Москве, Питере, других крупных городах) есть еще всякие БЕСПЛАНТЫЕ приличные больницы, НИИ (например, ЦИТО, всякие детские больницы). Почему туда-то нельзя?

Я думаю, что на самом деле можно, просто их государство не оплачивает для целей военкоматов. Но если человек имеет туда направление, квоту ("розовый талон" и т.д.), то почему бы и не попробовать?

А в военкоматах стращают прикрепленными больницами, надеясь, что часть "косящих" сразу попадает в обмороки и откажется от своих планов.

 

А "неподкупность" в прикрепленных больницах - тоже под вопросом. Знаю по крайней мере один случай "намека". Хотя от того конкретного обследования (их же несколько разных делается) не так много и зависело. И других показателей было достаточно для группы "В" и белого билета в конце тоннеля.

 

Спасибо за обнадеживающий и, главное, аргументируемый ответ!

[GEORG]

Насчет астмы.Щас друг служит осенью призвали,в детстве была жесткая,а щас ниче нормально,так ему вообще А-2 поставили и то из за зрения,так что военкомат страна чудес,туда пришел и там исчез.

[squirrel]

А он какие-то документь об астме приносил? Надо было не сниматься с учета в поликлинике, отмечаться у аллерголога и т.д.

[Куканов И.Д.]

Тогда поясните пожалуйста следующее:

Существует список медучреждений, прикрепленных военкоматам, и имеющих специализацию по различным заболеваниям. С другой стороны, помимо него в каждом районе или в городе в целом (в Москве, Питере, других крупных городах) есть еще всякие БЕСПЛАНТЫЕ приличные больницы, НИИ (например, ЦИТО, всякие детские больницы). Почему туда-то нельзя?

Я думаю, что на самом деле можно, просто их государство не оплачивает для целей военкоматов. Но если человек имеет туда направление, квоту ("розовый талон" и т.д.), то почему бы и не попробовать?

А в военкоматах стращают прикрепленными больницами, надеясь, что часть "косящих" сразу попадает в обмороки и откажется от своих планов.

 

А "неподкупность" в прикрепленных больницах - тоже под вопросом. Знаю по крайней мере один случай "намека". Хотя от того конкретного обследования (их же несколько разных делается) не так много и зависело. И других показателей было достаточно для группы "В" и белого билета в конце тоннеля.

 

Спасибо за обнадеживающий и, главное, аргументируемый ответ!

 

Еще раз добрый вечер. Поясняю: действительно существует большое число мед. учреждений, оказывающих мед. услуги на основании полиса ОМС (не бесплатно, а в рамках определенной программы ОМС). В этом случае оплата работы врачей осуществляется за счет средств фонда ОМС на основании предъявленного Вами полиса ОМС. Вы имеете право обследоваться бесплатно именно в мед. учреждениях, указанных в Вашем полисе или приложении к нему и результаты обследований (что бы Вам ни говорили в РВК) должны быть рассмотрены врачами РВК. Однако заполнение актов РВК и проведение необходимых исследований осуществляется не за счет средств ФМС, в связи с чем мед. учреждение, не включенное в Перечень, врят ли станет заполнять акт, особенно, если установление диагноза требует проведения более-мене сложных исследований.

Если Вы уверены в наличии у Вас заболевания Вы можете просто отказаться от получения акта в РВК, сославшись на ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности ии военной службе", согласно которой акт выдается лишь в случае "невозможности установить диагноз на месте". В Вашем случае, если диагноз установлен, оснований для проведения еще одного обследования нет.

[GEORG]

А он какие-то документь об астме приносил? Надо было не сниматься с учета в поликлинике, отмечаться у аллерголога и т.д.

 

дык он и не снимался,его направили от вк на анализы,ему сказали у тебя все нормально хорош косить

[Евстафий]

Значит надо было подавать в суд или в прокуратуру (пусть модераторы уточнят).

 

Очень заинтересовала данная ситуация. О подобных прецедентах приходилось слышать.

Насколько это безопасно? И что значит, уверен в диагнозе?

 

Смотря кто и как проверяет. У знакомых парень с каким-ир хитрым диабетом, несмотря на крики врача на приписной комиссии о том, что у него липовый диагноз, принес акт из того же института, где обследовался. А в обычной больнице, куда его посылали, просто не было бы возможности (и желания) делать сложное обследование.

 

Поясните пожалуйста цитату "Если Вы уверены в наличии у Вас заболевания Вы можете просто отказаться от получения акта в РВК, сославшись на ст. 5.1 ФЗ "О воинской обязанности ии военной службе", согласно которой акт выдается лишь в случае "невозможности установить диагноз на месте". В Вашем случае, если диагноз установлен, оснований для проведения еще одного обследования нет."

 

Насчет "титульных больниц" - тоже слышали о том, что там, порой, творится. Или прессуют, или "намекают".

 

И могут ли они в случае отказа от акта, или предоставления акта из более приличного места, в отместку не ту категорию присвоить? Или поймут, что лучше не связываться, раз люди уперлись и могут до суда дойти?

[GEORG]

Да он и не сопротивлялся,ша служит в стройбате(незнаю как щас правильно называется)в Омске,вроде ниче говорит,дослужит как нибудь